وقد مثل سام بانكمان فرايد (SBF) أمام المحكمة مؤخرًا، حيث دفع رسميًا بأنه غير مذنب ردا على لائحة الاتهام الأخيرة. وبتصميم حازم، يهدف إلى بناء قضية تتمحور حول أفعاله التي يتم تنفيذها "بحسن نية". من الأمور الأساسية في استراتيجيته الدفاعية الإجراءات الرئيسية مثل تقديم القروض للمديرين التنفيذيين لشركة FTX و Alameda، وتنفيذ رسائل Signal ذاتية التدمير، وإنشاء شبكة من كيانات أمريكا الشمالية. ويؤكد ذلكتم تشكيل قراراته بدقة بتوجيه من المتخصصين في القانون ، بشكل بارز فينويك & West، وهي شركة محاماة طلب المشورة منها.
وفي محاولة لتعزيز موقفه، أصدر الفريق القانوني الذي يمثل مؤسس FTX خطابًا يوم الأربعاء يوضح مخطط "نصيحة المحامي" الخاصة بهم. إستراتيجية. تؤكد الرسالة عزمهم على تقديم أدلة دامغة تشهد على تورط كل من الخبراء القانونيين الداخليين وشركة Fenwick & محامو الغرب في التدقيق وإعطاء الضوء الأخضر للقرارات المتعلقة بالإجراءات المذكورة أعلاه. يحمل هذا الكشف الاستراتيجي ضمنيًا أن SBF يعمل ضمن إطار أقره المتخصصون القانونيون.
أشارت الرسالة إلى أن "الدليل على اعتماد المدعى عليه على المحامي له صلة بمسألة النية ولا يقتصر على المواقف التي يمكن للدفاع فيها إثبات أن المدعى عليه طلب رسميًا مشورة المحامي، وتلقى المشورة القانونية، واتبع نصيحة معطاة."
علاوة على ذلك، تثير الرسالة مخاوف ذات صلة بشأن سعي وزارة العدل للحصول على معلومات إضافية تتعلق باستراتيجية الدفاع. وهو يلفت الانتباه إلى حقيقة أن الادعاء قاوم في السابق الجهود التي بذلها فريق الدفاع للحصول على معلومات من شركة المحاماة نفسها، Fenwick & الغرب، والذي أصبح الآن فعالاً في نقاش SBF.
مما لا شك فيه أن استراتيجيته الدفاعية تُظهر إطارًا نظريًا ذكيًا، والذي يتردد صداه مع السرد الأوسع الذي ظل SBF ينسجه منذ الانهيار الملحوظ لـ FTX في نوفمبر. يقدم SBF نفسه على أنه شخص أصبح الآن متواضعًا بسبب شهرة العملات المشفرة، ويسعى SBF إلى تصوير صورة لقلة خبرة الشباب، ويبدو أنه غير قادر على تنسيق أي مخالفات جوهرية.
وفقًا لتصويره، كان دوره هو العثور على نفسه غارقًا في مياه غير مألوفة، حيث تم تشكيله وتوجيهه من خلال مشورة نظرائه الأكثر خبرة - بما في ذلك مستشاروه القانونيون في Fenwick & الغرب. ويكمن جوهر الأمر في مدى فعالية نظام "تحويل اللوم" هذا. التحرك المنسق تجاه فريقه القانوني.
هل ستنجح استراتيجية إلقاء اللوم على المحامين أم أنها ستأتي بنتائج عكسية؟
أشار إيرا لي سوركين، المشهور بتمثيله الدفاعي عن بيرني مادوف، إلى أن "نصيحة المحامي"؛ كثيرًا ما يجد هذا النهج مكانه في قضايا ذوي الياقات البيضاء ويحمل قيمة محتملة في موقف SBF. ونظراً للعبء الواقع على عاتق المدعين العامين لإثبات نية SBF ارتكاب الاحتيال، فإن الاستراتيجية التي تظهر اعتماده على التوجيه الخارجي بدلاً من العمل المستقل يمكن أن تكون استراتيجية.
ومع ذلك، فإن هذا التكتيك يحمل مخاطر كامنة بالنسبة للفريق القانوني لـ SBF. أحد المخاوف الملحوظة هو إمكانات مستشاريه القانونيين السابقين في Fenwick & سيتم استدعاء الغرب كشهود من قبل الادعاء – وهو سيناريو محفوف بعدم القدرة على التنبؤ. وكما لاحظ إيرا لي، "قد يكون الأمر محفوفاً بالمخاطر لأنك تضع الأشخاص الذين نصحوك في مرمى النيران".
من وجهة نظر جوزيف تولي، محامي الدفاع الجنائي المتمرس من شركة Tully & فايس، "المحامي اللوم" يبدو أن هذا النهج مناسب استراتيجيًا لظروف SBF.
أعرب جوزيف عن ذلك، "[هو] لا يستطيع أن ينكر أنه ارتكب الأفعال الفعلية التي تشكل الجرائم [لكن] من خلال قوله إنه كان يتبع نصيحة محاميه فقط، يمكنه أن ينفي عنصر "النية" المطلوب لإثبات القضية. ضده. إذا تمكن المتهم من نفي أي عنصر في قضية جنائية، فإن التهمة برمتها تنهار. القضية الوحيدة المحتملة التي يثيرها هذا الأمر هي أنه سيتنازل عن اتصالاته السرية مع محاميه وكل شيء، أو معظم كل شيء، ناقشه هو ومحاموه سيكون قابلاً للاكتشاف للمدعين العامين.
من النقاط المثيرة للاهتمام التي يجب مراعاتها هو تاريخ SBF في تجاهل المستشار القانوني أحيانًا، حتى في حالات مثل النصيحة بالحفاظ على الصمت خلال مرحلة ما قبل المحاكمة.
في أثناء،تم منح SBF حق الوصول المؤقت إلى مستشاره القانوني بشرط تقديم إشعار مدته 48 ساعة .