لا توافق سلطات الأوراق المالية على معاملة Coinbase الخاصة للعملات المشفرة.

مصدر المقال

اتخذ منظمو الأوراق المالية في أمريكا الشمالية موقفًا حازمًا، ردًا على دفاع بورصة العملات المشفرة Coinbase ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات.

ويجادلون بأن الأصول الرقمية لا ينبغي اعتبارها "استثنائية" بأي شكل من الأشكال، ولا ينبغي النظر إلى الإجراءات المتخذة ضد Coinbase على أنها "غير مسبوقة أو غير عادية".

ويتم تأكيد هذا الموقف من قبل جمعية تتألف من منظمي الأوراق المالية في أمريكا الشمالية.

في ملف قانوني بتاريخ 10 أكتوبر، تم تقديمه إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك لدعم لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، أكدت جمعية مسؤولي الأوراق المالية في أمريكا الشمالية (NASAA) أن الأصول الرقمية لا ينبغي أن تكون الحصول على أي امتيازات فريدة عندما يتعلق الأمر بتطبيق قوانين الأوراق المالية.

في يونيو، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد Coinbase، زاعمة أن بورصة العملات المشفرة المتداولة علنًا قد انتهكت قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.

ردًا على ذلك، جادلت Coinbase بأن الأصول والخدمات الرقمية التي تقدمها لا تفي بمعايير الأوراق المالية وأن هيئة الأوراق المالية والبورصة كانت تتجاوز حدودها.

ومع ذلك، يؤكد فينسنتي مارتينيز، المستشار العام لوكالة ناسا، أن موقف لجنة الأوراق المالية والبورصة ليس "غير مسبوق ولا استثنائي".

ويؤكد أن "نظرية هيئة الأوراق المالية والبورصة في هذه الحالة تتوافق مع الموقف العام الطويل الأمد للوكالة وتقع ضمن حدود القواعد القانونية المعمول بها".

تقول ناسا أن لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) غير مطالبة بالحصول على تصريح صريح من الكونجرس قبل تطبيق القوانين المعمول بها على الأصول الرقمية.

اختبار هاوي الحاسم:

ويتوقف أحد الجوانب المحورية لهذه المعركة القانونية على تفسير القاضي لاختبار هاوي، والذي يستخدم لتحديد ما يعتبر عقد استثمار.

تقول Coinbase أن الأصول الرقمية لا تلبي جميع المعايير الموضحة في الاختبار.

يقول مارتينيز إن اختبار Howey تم تصميمه عمدًا ليكون قابلاً للتكيف بما يكفي ليشمل جميع أنواع التقدم التكنولوجي في أسواق الأوراق المالية، بما في ذلك الأوراق المالية التي يتم شراؤها وبيعها على blockchain - وهو منظور أقرته هيئة الأوراق المالية والبورصة سابقًا.

"يجب على المحكمة أن ترفض محاولة Coinbase تضييق الإطار القانوني القائم وإساءة تطبيقه من أجل التهرب من نفس الالتزامات التنظيمية مثل جميع المشاركين الآخرين في أسواق الأوراق المالية في البلاد."

ويؤكد مارتينيز مضيفًا:

"يجب على المحكمة الامتناع عن التعامل مع الأصول الرقمية باعتبارها شيئًا غير عادي."

التقليل من تأثير العملات المشفرة: يتحدى مارتينيز أيضًا تأكيد Coinbase الذي يتضمن "مبدأ الأسئلة الكبرى"، والذي يعني ضمنًا أن الوكالات التنفيذية مثل لجنة الأوراق المالية والبورصة تتطلب موافقة الكونجرس على القضايا ذات الأهمية السياسية أو الاقتصادية الكبرى.

"تصور Coinbase بشكل مريب صناعة الأصول الرقمية على أنها" جزء كبير من الاقتصاد الأمريكي ". يؤكد مارتينيز.

ومع ذلك، يعتقد مارتينيز أنه لا يمكن اعتبار الأصول الرقمية بشكل معقول عنصرا هاما في الاقتصاد الأمريكي، نظرا لافتقارها إلى حالات الاستخدام الاقتصادي العملي واعتمادها على نطاق واسع، باستثناء أغراض المضاربة.

ويشير إلى أن "الأصول الرقمية، باعتبارها فئة من الأصول، تفتقر إلى المنفعة الاقتصادية".

"تبالغ Coinbase في حجم وأهمية هذه "الصناعة"، خاصة فيما يتعلق بالجزء الذي يشرف عليه منظمو الأوراق المالية".

وفي جهد مشترك مع هيئة الأوراق المالية والبورصات، تحث وكالة ناسا القاضي على رفض اقتراح Coinbase برفض الدعوى المرفوعة ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات.