المؤلف: Thor, Modern Eremite المصدر: onchaintimes الترجمة: Shan Oppa, Golden Finance
اليوم، سنتعمق أكثر النظام البيئي الذي ظل بعيدًا عن الأنظار منذ بدايته، وفي هذه المقالة أحاول الإجابة عن السبب.
يُقال إن Sui، التي أنشأتها Mysten Labs، هي عبارة عن جيل جديد من blockchain مصمم لتلبية الطلب المتزايد على اعتماد blockchain. قد تتساءل، من الذي يعتمد تقنية blockchain؟ إن عالم Web2 الذي يتم دمجه ببطء في Web3 يجد طريقه ببطء وينتقل إلى عالم Web3 حيث يوفر عالم Web3 أراضٍ جديدة للاستيلاء عليها في مجال التسويق واكتساب المستخدمين وتأثيرات الشبكة.
المجالات ذات الصلة بالاستخدام السائد مثل metaverse، والألعاب، والطبقة الاجتماعية، وحتى التجارة، كلها تتطلب blockchainًا محددًا لخدمة احتياجاتها - نتذكر جميعًا Ethereum كلما زاد الاهتمام، وكم ستصبح باهظة الثمن. هل تتذكر عندما تم حرق أكثر من 150 مليون دولار من رسوم غاز ETH أثناء عملية سك NFT Otherside؟
في الواقع، هذا هو السبب في أننا شهدنا في الأشهر الأخيرة، حتى خلال السوق الصاعدة الأخيرة، طلبًا على سلاسل الكتل السريعة والرخيصة من الطبقة الأولى التي من شأنها تلبية الحاجة إلى التبني السائد القادم - أو على الأقل الضجيج السائد هو مطلوب (إذا كان التبني لا يزال مبكرًا جدًا).
ولكن ماذا عن أنظمة الطبقة الثانية مثل Arbitrum أو Optimism؟ أليست هذه هي الحل لرسوم الغاز المرتفعة على Ethereum؟
نعم، ولكن لا يزال هناك الكثير مما يتعين القيام به فيما يتعلق باعتماد الطبقة الثانية - لذا فهذا موضوع آخر يجب دراسته بعمق، وإذا أردنا تلبية الطلب الضخم من عالم TradFi، فيجب علينا تقديم بعض الأشياء على الفور، وهذا هو المكان الذي يمكن أن تكون فيه blockchain المتجانسة أكثر فعالية.
النقاط الرئيسية
فهم Sui: عالم السلاسل المتوازية
غالبًا ما تتم مقارنة Sui وAptos لأن كلا المشروعين يعتمدان على إصدار خلال سوق هابطة، وكل ما يتعلق بمشروع ديم الذي طال انتظاره على فيسبوك. تم تصميم مشروع Diem في الأصل للتعامل مع حركة دفع خفيفة الوزن بين عدد صغير من المحافظ، ولكن نظرًا لعدم استعداد الجمهور لقبول تقنية blockchain وعدم سماح حكومة الولايات المتحدة لعمالقة مثل Facebook بتقديم بنية تحتية لمعالجة الدفع، فقد تم تسمية المشروع في النهاية قف. ليس من المستغرب إذن أن يكون كل من Sui و Aptos عبارة عن سلاسل بلوكتشين من الطبقة الأولى تعتمد على آلية إجماع إثبات الملكية (PoS)، وكلاهما يستخدم التنفيذ الموازي لتلبية احتياجات التبني السائدة القادمة. وعلى الرغم من وجود اختلافات فنية كثيرة بين الاثنين، مثل الاختلافات في آليات الإجماع أو بنية البيانات، إلا أن هذه التفاصيل لا علاقة لها بمناقشتنا اليوم، لذلك لن نخوض فيها الآن.
الأمر ذو الصلة حقًا هو أن كلا من Aptos وSui يعتبران مشروعين متأثرين بشدة بمؤسسات رأس المال الاستثماري، مما أدى إلى أن مجتمع العملات المشفرة الأوسع لم يكن ودودًا جدًا تجاههما منذ إدراجهما. ويمكن أن يكون هذا أيضًا يمكن رؤيتها في حركة السعر المبكرة.
أداء سعر SUI
< /p>
أداء سعر APTOS
p>
هناك تشابه آخر وهو أن كلا البلوكشين يستخدمان لغة البرمجة Move، ولكن يتم استخدام اللغة بطرق مختلفة قليلاً. من ناحية، اعتمدت Aptos طريقة استخدام Move في Diem، بينما قررت Sui تغيير بعض المفاهيم واعتماد アプロチチ موجهة نحو الكائنات لجعلها أكثر ملاءمة للتبني الجماعي - وهذا هو السبب في أنها تتماشى مع اتجاه التطوير الموازي. سلاسل الكتل من الطبقة الأولى.
سنشهد خلال الأشهر القليلة المقبلة جولة أخرى من حروب الطبقة الأولى، على غرار السرد السائد لدورة 2020/21. ومع ذلك، سنرى هذه المرة متنافسين جدد ينضمون إلى الساحة وهم Aptos وSui وSei وSolana وMonad الذي لم يتم إطلاقه بعد. هذه كلها سلاسل متجانسة، وكلها تدعم التنفيذ الموازي، وكلها تهدف إلى التنافس على حصة السوق في نفس قطاع السوق.
الإجماع المتناقض: النمو الأخير
كما ذكرنا سابقًا، فإن حركة سعر Sui بعد الإدراج ليست مفاجئة حيث قررت CTA للتداول الرئيسي فتح مركز قصير والاحتفاظ به لعدة أشهر - والتي تبين أنها مربحة للغاية. ومع ذلك، في أكتوبر 2023، عندما بدأت عملة البيتكوين في الارتفاع واخترقت في النهاية ما يزيد عن 30 ألف دولار، اعتقدت SUI أيضًا أن القاع قد وصل وبدأ في الارتفاع.
ومع ذلك، فإن السعر ليس هو المؤشر الوحيد الذي بدأ في الارتفاع، بل إن TVL on Sui آخذ في الارتفاع أيضًا. من حوالي 80 مليون دولار في أكتوبر 2023 إلى 567 مليون دولار اليوم، يجذب نظام Sui البيئي المزيد من التمويل، لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو كيف وبماذا؟
قد يكون السبب الأخير هناك تكهنات حول عملية الإنزال الجوي القادمة من Wormhole، والتي ستؤدي إلى استخدام الجسور وزيادة TVL على سلاسل مختلفة. وغني عن القول أن هذه السيولة لن تستمر بمجرد اكتمال لقطة الإنزال الجوي، ولكن الجزء من ارتفاع TVL الأخير المرتبط بتكهنات الثقب الدودي يظل لغزًا.
ماذا عن النظام البيئي DeFi الخاص بـ Sui؟ حاليًا، نرى بروتوكولات التمويل اللامركزي الرئيسية التي توفر حصص السيولة (NAVI)، والإقراض والاقتراض (Scallop)، والبورصات اللامركزية، والعقود الدائمة (Cetus وBlueFin)، وبناء البنية التحتية الأساسية لنظام بيئي متنامٍ. للتأكيد بشكل أكبر على هذه الفكرة، يمكننا القول أن تحفيز بروتوكولات DeFi يمكن أن يكون وسيلة لجذب المستخدمين والسيولة؛ ومع ذلك، يجب أن يسير هذا جنبًا إلى جنب مع جذب المطورين لبناء مجموعة متنوعة من التطبيقات اللامركزية والبروتوكولات المختلفة. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن BlueFin دخلت مؤخرًا في شراكة مع Elixir - وهو بروتوكول مصمم لزيادة السيولة في دفاتر أوامر DEX. وقد أدى هذا إلى ارتفاع قيمة TVL الخاصة بشركة BlueFin بنسبة 50% تقريبًا، من حوالي 9 ملايين دولار إلى 13.1 مليون دولار اليوم. من الصعب تحديد ما إذا كانت هذه بداية التكامل عبر السلسلة أو مجرد حدث لنشر تأثير Elixir في هذه المرحلة، لذلك يجدر مراقبة نظام Sui البيئي لمزيد من عمليات التكامل التي قد تحدث في المستقبل القريب.
هناك نقطة بيع أخرى يمكن أن تكون ورقة Sui الرابحة عندما يتعلق الأمر بجذب المستخدمين وإثارة المشاعر وهي عدم وجود رموز مميزة لمشاريع النظام البيئي. "إذا كانت هناك خدعة تسويقية واحدة يمكن أن يقوم بها مشروع عملات مشفرة، فهي إثارة شهية المستخدمين من خلال عملية إسقاط جوي قادمة كمكافأة لاستخدام المشروع. وسيكون من الأفضل أن تنتشر حملة التوزيع الجوي عبر النظام البيئي بأكمله، وهذا هو الحال مع سوي إنه ممكن تمامًا.
علاوة على ذلك، شهدنا أيضًا إطلاق Stardust، التي تقدم بنية أساسية للمحفظة كخدمة مصممة لجذب منشئي GameFi الذين سيستفيدون من جميع الميزات التي تقدمها Sui. بناءً على ذلك، نرى تعاونًا مثيرًا للاهتمام بين MystenLabs (مبتكري Sui) وTeam Liquid (أحد أشهر فرق الرياضات الإلكترونية في أوروبا). بمعنى آخر، Sui يحاول الدخول إلى عالم GameFi، لكن لماذا نشهد هذا التحول؟
لابد من القول أنه في نظام L1 الموازي شديد التنافسية، يجب على كل نظام بيئي أن يجد قطاع السوق الخاص به لجذب المستخدمين وTVL، بدلاً من التنافس على نفس الجمهور العام بشكل مفرط. يبدو أن Solana قد وجدت نقطة بيع خاصة بها في ثقافة العملات المشفرة من خلال NFTs وmemecoins، في حين لا يبدو أن Sui تنسخ قصص نجاح الآخرين وتتقدم لمحاولة جذب مستخدمي GameFi، وذلك بفضل توجهها الكائني. مع نقل اللغة وتجربة المستخدمين، فإن تجربة المستخدم أفضل بكثير مما رأيناه على StarkNet.
مواجهة المستقبل: المشكلات المحتملة
على الرغم من أن ما ورد أعلاه يبدو إيجابيًا وواعدًا للغاية، فدعونا لا ننسى أن نأخذ في الاعتبار جميع المخاطر المحتملة وأحداث إلغاء القفل القادمة التي قد تؤثر على سعر SUI الرموز.
كما ذكرنا سابقًا، ارتفع سعر SUI بشكل مطرد منذ أن وصل إلى أدنى مستوى عند 0.36 دولارًا أمريكيًا في أكتوبر 2023، حيث ارتفع بنسبة 100٪ تقريبًا منذ بداية عام 2024 إلى 2.00 دولارًا أمريكيًا تقريبًا، قبل أن يتباطأ سرد النظام البيئي الموازي. يرتد. وهذا يوضح أن هناك بالفعل أموال يمكن جنيها منها لأولئك الذين يجرؤون على المخاطرة، وهناك دائمًا مكاسب كبيرة يمكن تحقيقها من خلال استكشاف النظام البيئي والرهان على مشاريعه وعملاته الميمية إذا ارتفعت أسعارها. ومع ذلك، هذا ليس هو الحال بالنسبة لسوي.
أشهر مشاريع DeFi المذكورة سابقًا، مثل BlueFin أو Aftermath أو Scallop، لا تمتلك حاليًا رموزًا خاصة بها، باستثناء Cetus، مما قد يجلب تكهنات بالإسقاط الجوي في المستقبل. ومع ذلك، في الوقت الحالي، لا توجد رموز تستحق المضاربة أو الاستثمار، مما يحد بشدة من جاذبية النظام البيئي.
المثال الأكثر وضوحًا هو موسم الميمكوين على سولانا، والذي أنتج دورات مصغرة متعددة مع فترات تهدئة قصيرة بينهما. خلال فترات التهدئة هذه، يكون لدى السوق الأوسع الوقت للانتقال إلى اتجاهات أخرى، غالبًا ما ترتبط بعملات الميمكوينز في سلاسل مختلفة - لدى Sui واحدة أيضًا. كان إطلاق عملة memecoin الأكثر توقعًا على Sui هو عملة memecoin التي تحمل رمز التداول $FUD، والتي اتبعت الاتجاه الأكثر إثارة للاهتمام في ذلك الوقت، أي الرموز المميزة التي تحمل طابع الكلاب. ومع ذلك، كانت حركة السعر باهتة، حيث تضاءلت الفائدة بعد الارتفاع الأولي وسرعان ما غادرت السيولة السلسلة.
ما بدا وكأنه وسيلة لجذب السيولة إلى النظام البيئي انتهى به الأمر إلى أن يكون قصير الأجل حيث اختفت السيولة في غضون ساعات من الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك، يمكننا أيضًا رؤية عدد قليل جدًا من صانعي السوق، أي عدد الأشخاص الذين يشترون ويبيعون الرموز، حوالي 150 أو نحو ذلك لأفضل 4 عملات memecoins، في حين أن $SUI نفسها أعلى قليلاً من 250. وغني عن القول، حتى في سلسلة Solana، التي تفقد قوتها، نرى الآلاف من صناع السوق كل يوم، لذلك من العدل أن نقول إن الاهتمام بالنظام البيئي Sui يكاد يكون معدومًا.
هناك أيضًا سؤال لم تتم الإجابة عليه، وهو خطة الفتح. ستكون عمليات الفتح الشهرية حوالي 0.65% من إجمالي العرض، أي ما يعادل حوالي 5.5% من القيمة السوقية الحالية، والتي تبلغ 110 مليون دولار أمريكي - وهذه تقديرات تقريبية نظرًا لأن سعر SUI $ يتغير باستمرار كنسبة مئوية من القيمة السوقية و تتغير قيمة الدولار وفقا لذلك. في حين يبدو أن السوق قد قام بتسعير العرض الشهري، فإن الفتح القادم في مايو قد يؤثر بشدة على الأسعار.
3 مايو، وسيزداد المعروض من Sui بنسبة 8.27% إلى ما يقرب من 1.4 مليار دولار أمريكي بالدولار الأمريكي، وهو ما يمثل حوالي 71% من القيمة السوقية الحالية. من الصعب التنبؤ بكيفية رد فعل السوق على مثل هذا الانفتاح الهائل. ومع ذلك، قد نشهد تراكم ما يسمى بـ "وسادة السيولة" تدريجيًا، مما سيعوض العرض المفرج عنه إلى حد ما، كما هو الحال غالبًا مع فتح DYDX للدولار. من ناحية أخرى، نظرًا للاهتمام المنخفض نسبيًا بالنظام البيئي Sui في الوقت الحالي، قد يكون من الصعب جذب سيولة كافية لبناء مثل هذا الحاجز الآمن، وسيبدأ السوق في التسعير خلال أسابيع قبل حدوث الفتح.
على الرغم من أنه من المستحيل التنبؤ بالمستقبل، إلا أن النظر إلى السوق ونسبة الحجم إلى الحد الأقصى لـ SUI يمكن أن يروي قصة كيف يحاول السوق التعامل مع الانفتاح القادم.
الاستنتاج
من المرجح أن يزداد اعتماد تقنية Blockchain بشكل كبير في الأشهر والسنوات المقبلة، ليس فقط بين المستخدمين الرئيسيين ولكن أيضًا بين العلامات التجارية لـ Web2 - كما رأينا بالفعل هذا الاتجاه يتزايد الشكل خلال جنون Metaverse 2021. مع أخذ كل هذا في الاعتبار، هناك حاجة متزايدة إلى سلاسل الكتل السريعة والرخيصة التي ستكون قادرة على مساعدة الملايين من المستخدمين على استكشاف المجالات الناشئة والمثيرة والعديد من التطبيقات اللامركزية التي ستأتي معهم.
Sui ليس المنافس الوحيد في هذا المجال، فهناك منافسون أقوياء مثل Solana وAptos وSei وMonad القادم، وجميعهم سيتنافسون على حصة من قطاع السوق "الموجه نحو التيار السائد". يشارك. علاوة على ذلك، سنشهد انتشارًا للأنظمة البيئية للطبقة الثانية التي قد تقدم وظائف مماثلة بعد فترة من التأخير، والتي، إلى جانب القوة الشاملة لـ Ethereum وتأثيرات الشبكة، قد تكون بمثابة منصة Sui في نفس المنافسين الأقوياء الذين يتنافسون على حصة السوق على طريق.
كان الموضوع السائد في الجولة الأخيرة هو الحرب بين مشاريع الطبقة الأولى البديلة. سنرى هذه المرة سيناريو مشابهًا، لكن ما سنراه هذه المرة هو حرب بين الأنظمة البيئية للطبقة الأولى، وبدلاً من ذلك حرب بين مشاريع الطبقة الفرعية الأولى والسلاسل المتجانسة التي ستتنافس لتصبح "النقطة الرئيسية" مكان للتطبيقات اللامركزية الجاهزة للاستخدام السائد.