تبتهج صناعة العملات المشفرة بانتصار صندوق الديون على هيئة الأوراق المالية والبورصة في المحكمة

تحتفل صناعة العملات المشفرة بانتصار قانوني كبير مؤخرًا، حيث وجد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية روبرت شيلبي أن لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) مذنبة بارتكاب "سلوك سيئ النية". في قضيتها ضد الترخيص الرقمي، المعروفة باسم DEBT Box. كلفت المحكمة لجنة الأوراق المالية والبورصة بسداد DEBT Box ما يقرب من 1.8 مليون دولار من الرسوم القانونية.

ممارسات هيئة الأوراق المالية والبورصة غير العادلة

غالبًا ما تُتهم هيئة الأوراق المالية والبورصات بتبني نهج صارم تجاه شركات العملات المشفرة، ورئيسها غاري جينسلر هو من أشد المتشككين في هذه الصناعة.

سلط حكم القاضي شيلبي الضوء على سلسلة من الممارسات غير العادلة التي ارتكبتها هيئة الأوراق المالية والبورصة في دعواها المدنية ضد DEBT Box. وكان من أهم هذه الممارسات:

1. السلوك السيئ النية: حددت المحكمة أن هيئة الأوراق المالية والبورصة انخرطت في سلوك سيئ النية بشأن أمر تقييدي مؤقت يهدف إلى تجميد أصول DEBT Box.
2. معلومات غير دقيقة: قدم DEBT Box مستندات تثبت أن معلومات هيئة الأوراق المالية والبورصات كانت غير دقيقة، مما أدى إلى التهديد بفرض عقوبات على اللجنة.
3. التحريف والبيانات الكاذبة: اتُهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات بالإدلاء ببيانات كاذبة وتحريفات أثناء محاولتها الحصول على الأمر التقييدي.

وبلغت هذه الإجراءات ذروتها في قرار بفرض عقوبات على هيئة الأوراق المالية والبورصات، مما يتطلب من اللجنة تغطية جميع أتعاب المحاماة والتكاليف الناشئة عن التعويض المقدم بشكل خاطئ من طرف واحد.

الحكم وآثاره

في ملف بتاريخ 28 مايو، أمر القاضي شيلبي هيئة الأوراق المالية والبورصات بدفع ما يقرب من مليون دولار أمريكي كأتعاب وتكاليف المحاماة، بالإضافة إلى 750 ألف دولار أمريكي كأتعاب وتكاليف الحارس القضائي. رفض القاضي القضية دون تحيز، مما يعني أنه في حين أن لجنة الأوراق المالية والبورصة من المحتمل أن تعيد فتح القضية، إلا أن القاضي شيلبي سيرأسها مرة أخرى. يؤكد هذا الشرط على عدم موافقة المحكمة على سلوك هيئة الأوراق المالية والبورصة ويهدف إلى ضمان العدالة في أي إجراءات مستقبلية.

"هذا فوز كبير بالنسبة لنا"، أعلن DEBT Box في منشور بتاريخ 28 مايو على X (تويتر سابقًا). "هذا يعني أن هيئة الأوراق المالية والبورصة لا يمكنها المضي قدمًا في القضية كما هي."

وكانت هيئة الأوراق المالية والبورصة قد رفعت في البداية دعوى قضائية ضد DEBT Box في يوليو 2023، زاعمة أن الشركة متورطة في مخطط عملات مشفرة غير قانوني بقيمة 50 مليون دولار. ومع ذلك، فإن الكشف عن سوء سلوك هيئة الأوراق المالية والبورصة في التعامل مع القضية دفع الكثيرين داخل مجتمع العملات المشفرة إلى اعتبارها مثالاً على التجاوز التنظيمي.

آثار أوسع على صناعة التشفير

يحمل هذا الحكم آثارًا كبيرة على صناعة العملات المشفرة الأوسع. مع تورط هيئة الأوراق المالية والبورصات في الدعاوى القضائية المستمرة ضد شركات العملات المشفرة الكبرى مثل Binance وKraken وRipple وCoinbase، فإن نتيجة قضية DEBT Box بمثابة سابقة قوية. إنه يوضح استعداد السلطة القضائية لمحاسبة الهيئات التنظيمية على تجاوز حدودها.

يدعو العديد من المشرعين في الكونجرس الأمريكي إلى مزيد من الوضوح التنظيمي بشأن الأصول الرقمية من خلال تشريعات مثل قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا للقرن الحادي والعشرين. وقد يعزز هذا الحكم جهودهم، مع التأكيد على الحاجة إلى اتباع نهج متوازن لتنظيم العملات المشفرة يحمي الابتكار مع ضمان الرقابة العادلة.

إن انتصار DEBT Box على هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ليس مجرد انتصار لشركة واحدة، بل لصناعة العملات المشفرة بأكملها. ويسلط الضوء على أهمية عمل الهيئات التنظيمية بحسن نية ودور السلطة القضائية في ضمان العدالة. مع استمرار تطور سوق العملات المشفرة، تعد هذه الحالة بمثابة تذكير بأن العدالة والشفافية يجب أن تدعم الإجراءات التنظيمية.