أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية روبرت شيلبي تحذيرًا شديد اللهجة لمحامي هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC)، ملمحًا إلى فرض عقوبات محتملة في الإجراء القانوني ضد شركة Digital Licensing Inc، والمعروفة أيضًا باسم DEBT Box، وهي شركة عملات مشفرة متهمة بخداع المستثمرين عن طريق الاحتيال. 50 مليون دولار من خلال بيع الأوراق المالية غير المسجلة المعروفة باسم "تراخيص العقد".
ظهرت التناقضات في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة عندما اكتشف القاضي شيلبي عدم الدقة في المطالبة الأولية التي أدت إلى تجميد أصول DEBT Box.
ثبت خطأ مزاعم انتقال الشركة إلى دبي، مع عدم إغلاق أي حساب مصرفي والكشف عن تحويل خارجي مزعوم بقيمة 720 ألف دولار أمريكي كان محليًا.
التعبير عن المخاوف بشأن محاميي هيئة الأوراق المالية والبورصات' السلوك، اقترح القاضي شيلبي انتهاكات للقاعدة 11 (ب) من المحكمة الفيدرالية، والتي تنص على ادعاءات واقعية مدعومة بالأدلة. ردًا على ذلك، أصدر "أمرًا بإظهار السبب"، مطالبًا هيئة الأوراق المالية والبورصة بتبرير سبب عدم مواجهة عقوبات على هذه الإجراءات.
يزداد تعقيد القضية عمقًا مع تقرير TRM Labs الذي يدعم الادعاء الأساسي للجنة الأوراق المالية والبورصة بأن DEBT Box خدع المستثمرين فيما يتعلق برموز التعدين. لم يقدم محامي الدفاع بيانًا بعد، وتخطط لجنة الأوراق المالية والبورصات، بعد اعترافها بالأمر، للرد خلال الإطار الزمني المحدد بأسبوعين.
يسلط هذا التطور القانوني الضوء على تعقيدات تنظيم العملات المشفرة، مما يؤكد أهمية المساءلة القانونية في الدعاوى القضائية المالية عالية المخاطر.
يقترح محامي شركة Ripple، جون إي. ديتون، الذي لم يتأثر بخيانة الأمانة المزعومة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات، وجود تحيزات شخصية في قضايا العملات المشفرة ويدعو إلى إصدار أمر استدعاء ضد الهيئة التنظيمية المالية. يسلط زميله، ستيوارت ألديروتي، كبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة ريبل، الضوء على الأنماط المثيرة للقلق التي لوحظت في سلوك هيئة الأوراق المالية والبورصة في المسائل المتعلقة بالعملات المشفرة، مما يثير تساؤلات حول مصداقية الوكالة في مثل هذه الحالات.