عفواً، مؤكد - وفجأة

يقول تشانغ بينغ "سي زد" تشاو، الرئيس السابق لشركة بينانس، إنه شعر بالذهول عندما أصدر الرئيس دونالد ترامب عفواً عنه في أكتوبر، ويصرّ على أن هذه الخطوة لم تكن مكافأة. وقد أثار العفو إشكاليةً عامةً مُحرجةً: معارضون سياسيون يطالبون بإجابات، وبيت أبيض يدافع عن القرار، وتشيانغ بينغ يحاول إعادة بناء سمعته التي شوّهتها دعاوى جنائية ومعارك تنظيمية.

في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2025، أكد البيت الأبيض أن الرئيس ترامب أصدر عفواً عن تشانغ بينغ تشاو، الذي أقرّ عام 2023 بذنبه في عدم التزامه المتعمد ببرنامج فعال لمكافحة غسل الأموال، كجزء من تسوية أوسع نطاقاً مع السلطات الأمريكية. ألغى العفو إدانةً نتج عنها حكم بالسجن لفترة قصيرة وغرامات بملايين الدولارات على بينانس.

تردد صدى القرار في الأسواق وواشنطن. رحبت أسواق العملات المشفرة به؛ وبرزت رموز مرتبطة بـ WLFI ومشاريع أخرى مرتبطة بترامب في الأخبار. لكن سرعان ما قوبلت هذه الهتافات بالتدقيق، حيث تساءل المشرعون عما إذا كان العفو يعكس عدم لياقة أم عدالة.

المشرعون يصرخون بالخطأ - مزاعم وتحقيقات حول الدفع مقابل اللعب

اعتبر القادة الديمقراطيون العفو رمزًا لنمط مقلق. ضغطت شخصيات في الكونغرس، من بينها السيناتور إليزابيث وارن، والنائبة ماكسين ووترز، والسيناتور بيرني ساندرز، علنًا على وزارتي العدل والخزانة لتقديم تفسيرات، مطالبين بإجراء تحقيقات فيما إذا كان العفو يعكس نفوذًا غير مشروع أو سياسة مقايضة. حتى أن وارن وحلفائها دفعوا باتجاه قرارات تدين هذه الخطوة.

إن محور مخاوف المشرعين يكمن في سياق أوسع: فقد نجحت شركة العملات المشفرة المتوسعة التابعة لعائلة ترامب، World Liberty Financial (WLFI)، في تأمين استثمارات رفيعة المستوى وسعت إلى مبادرات رمزية يقول المنتقدون إنها تطمس الخطوط السياسية والتجارية.

جادل بعض النقاد بأن توقيت العفو والمستفيدين منه يستدعيان التدقيق لضمان عدم ارتباطه باستثمارات في العملات المشفرة أو خدمات. وقد أفادت رويترز وصحيفة فاينانشال تايمز بصفقات كبيرة لـ WLFI وتخصيصات رموز، مما يُفسر سبب تركيز النقاد على العفو.

وقد صاغت جوقة الانتقادات العفو ليس باعتباره تصحيحًا قانونيًا ضيقًا ولكن باعتباره عملاً سياسيًا له عواقب على مستوى الصناعة - وهو قرار يمكن أن يغير كيفية تعامل واشنطن مع تنظيم العملات المشفرة وإنفاذها وتأثير الصناعة.

رد فعل CZ - مندهش، دفاعي، إعادة بناء

دخل تشاو بنفسه في دوامة الاضطراب هذه. في مقابلة مع قناة فوكس نيوز، وصف تشاو العفو بأنه "مُفاجأ بعض الشيء"، ونفى أي علاقة شخصية سابقة بالرئيس ترامب، قائلاً إنه لم يلتقِ به أو يتحدث إليه قبل العفو أو بعده.

واعترف بعقد اجتماع واحد مع إريك ترامب في مؤتمر في أبو ظبي لكنه رفض بشدة مزاعم وجود علاقات تجارية بين بينانس ونفسه وشركة World Liberty Financial.

وقال تشاو للصحفيين إن فريقه القانوني قدم التماسا للعفو في أبريل/نيسان، وأنه حتى إعلان البيت الأبيض، لم يكن لديه أي فكرة عن موعد صدور العفو أو ما إذا كان سيصدر أم لا.

"لم أكن أعلم متى أو إذا كان سيحدث ذلك... ثم حدث ذلك في يوم من الأيام."

بالنسبة لـ CZ، يُمثل العفو إغلاقًا قانونيًا ومنعطفًا في العلاقات العامة: فرصة لإعادة صياغة نفسه من عملاق تقني منهار إلى شيخ صناعة مُخلّص. لكن الطريق ضيق. لا يزال النقاد مُصرّين على فرض الشفافية بشأن آليات العفو وأي تدفقات مالية هامشية مرتبطة بمشاريع العملات المشفرة المرتبطة بترامب.

قوس الخلاص في CZ وعصر سياسة التشفير

عفو CZ ليس مجرد خطوة شخصية ثانية: إنه اختبار لكيفية تعامل قادة العملات المشفرة مع المساءلة والسياسة وسرديات العودة. من جهة، يُشير العفو إلى استعداد الإدارة لإعادة ضبط مواقف الادعاء العام تجاه مؤسسي العملات المشفرة. من جهة أخرى، يُثير تساؤلات حول من سيحصل على العفو، ولماذا، وبأي ثمن سياسي.

من منظور العلاقات العامة، تهدف مفاجأة CZ - وإصراره على عدم وجود أي روابط تشغيلية مع WLFI - إلى دحض الاتهامات بأن العفو كان تعاقديًا. من منظور تنظيمي، يضمن ضغط الكونجرس عدم دفن هذه الحلقة بهدوء: فقد تُشكل معايير الإنفاذ، وتوقعات الإفصاح حول التبرعات السياسية والاستثمارات الرمزية، وكيفية تقاطع العفو مع الضغط في قطاع الصناعة.

مسار CZ غير مستقر. قد يمحو العفو الإدانة على الورق، لكنه لا يمحو شكوك الرأي العام فورًا. لكي يُكمل CZ خلاصًا حقيقيًا، سيحتاج إلى أكثر من مجرد إعفاء قانوني - سيحتاج إلى تواصل شفاف مع الجهات التنظيمية، وفصل أوضح عن المشاريع ذات الحساسية السياسية، والتزامات واضحة بالامتثال. حتى ذلك الحين، ستكون عودته محل نزاع كسقوطه.