ومع ذلك، لم يختفِ نشاط التعدين تمامًا. فبحلول أواخر عام 2024، أشارت بيانات مؤشر Hashrate إلى أن الصين لا تزال تستحوذ على حوالي 14% من قوة التعدين العالمية، بينما قدّرت CryptoQuant أن هذا الرقم قد يصل إلى 15-20%. سلطت تقارير رويترز الأخيرة الضوء على كيفية استمرار شركات التعدين في استغلال الكهرباء الرخيصة في المناطق النائية، وغالبًا ما تعمل في مناطق رمادية قانونية. وكان كونغ صريحًا في تقييمه لعمليات الإغلاق الأخيرة، حيث صرح بأنه مع توقف مزارع التعدين في شينجيانغ عن العمل، "تفوز الولايات المتحدة دون أن تحرك ساكنًا". يؤكد التعليق على اعتقاده بأن عدم القدرة على التنبؤ التنظيمي في الصين يقوض مرة أخرى نفوذها على البيتكوين.

تأتي مزاعم كونغ في وقت تعمل فيه الولايات المتحدة على توسيع صناعة تعدين البيتكوين المحلية بقوة. في أغسطس/آب، أعلنت شركة التعدين "هات 8" عن خطط لإنشاء أربعة مرافق تعدين جديدة في تكساس ولويزيانا وإلينوي، ما يضيف طاقة إجمالية قدرها 1.5 جيجاوات. وقد لفتت شركة "أمريكان بيتكوين"، التابعة لـ"هات 8"، الأنظار لعلاقاتها السياسية، حيث يشغل إريك ترامب، نجل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، منصبًا في مجلس إدارتها. وتعكس هذه الخطوة تحولًا أوسع في واشنطن، حيث يُنظر إلى تعدين البيتكوين بشكل متزايد على أنه بنية تحتية استراتيجية وليس مجرد صناعة هامشية. وفي الوقت نفسه، تُشدد السلطات الأمريكية الرقابة على مصنعي الدوائر المتكاملة الخاصة بالتطبيقات (ASIC) الصينيين، ولا سيما شركة "بيتمين"، وسط مخاوف تتعلق بالأمن القومي. تجري تحقيقات حاليًا لفحص ما إذا كان من الممكن التلاعب بأجهزة تعدين العملات الرقمية المصنعة في الخارج عن بُعد أو ما إذا كانت تشكل مخاطر على البنية التحتية الحيوية للطاقة.

في وقت سابق من هذا العام، حظرت إدارة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية مؤقتًا شحنات دوائر Bitmain ASICs بعد تحقيقات مرتبطة بمصمم الرقائق الصيني Xiamen Sophgo وصلات مزعومة مع شركة الاتصالات العملاقة Huawei الخاضعة للعقوبات. لم تُستأنف واردات الأجهزة إلا بعد عمليات تفتيش مُعززة في مارس 2025.

هل ادعاء كونغ معقول؟

نحن في كوين لايف نعتقد أن ادعاء كونغ معقولٌ بالتأكيد، ولكن ينبغي التعامل معه بحذرٍ وتشكيك. يُعد انخفاض معدل التجزئة بنسبة 10% في يوم واحد أمرًا بالغ الخطورة، ويتطلب عادةً اضطرابًا منسقًا أو على مستوى المنطقة، وهو أمرٌ قد تتسبب فيه عمليات الإغلاق في شينجيانغ.

ومع ذلك، فبدون تأكيد مستقل أو تحليل جنائي على سلسلة الكتل يربط الانخفاض مباشرةً بالصين، يبقى الادعاء ظرفيًا. ومع ذلك، فإن تاريخ الصين الطويل في التحولات المفاجئة في السياسات وإنفاذها غير الشفاف يجعل تفسير كونغ ليس بعيد المنال.

سواء كان ذلك مقصوداً أم لا، فإن هذه الحادثة تُعدّ تذكيراً آخر بأن لامركزية البيتكوين لا تزال تخضع لاختبارات الجغرافيا السياسية في العالم الحقيقي، وأن ميزان قوى التعدين يستمر في الابتعاد عن الصين والاتجاه نحو الولايات المتحدة.