"إذا كان بإمكانك فرض ضرائب عليها... فيرجى تنظيمها أيضًا": المحكمة العليا في الهند تصف العملات المشفرة بأنها "حوالة مصقولة" وتطالب بقواعد عاجلة

المحكمة العليا تتساءل عن سبب تأخير قواعد العملات المشفرة في ظل استمرار فرض الضرائب على البيتكوين

أعربت المحكمة العليا في الهند عن مخاوفها بشأن استمرار تقاعس الحكومة المركزية عن تشكيل إطار تنظيمي واضح للعملات المشفرة، حتى مع فرض ضرائب باهظة بنسبة 30% على الأرباح من الأصول الرقمية.

وفي جلسة استماع عقدت مؤخرا، حذرت المحكمة من أن تداول البيتكوين غير المنظم يشبه شكلا حديثا من نظام "الحوالة" غير القانوني، والذي يستخدم لنقل الأموال دون رقابة.

وطالبت هيئة مكونة من قاضيين، يضم القاضيين سوريا كانت ون. كوتيسوار سينغ، الحكومة بتقديم إجابات، قائلين:

لماذا لا تُصدر الحكومة المركزية سياسةً واضحةً لتنظيم العملات المشفرة؟ هناك سوقٌ موازيةٌ للعملات المشفرة، وقد يؤثر ذلك على الاقتصاد.

"إذا كان بإمكانك فرض الضرائب عليه... فيرجى تنظيمه أيضًا" تقول المحكمة

وأشار القاضي سوريا كانت إلى معاملة الحكومة للعملات المشفرة بموجب قانون الضرائب، قائلاً:

"إذا كان بإمكانك فرض ضريبة عليه بنسبة 30٪، فيرجى أيضًا تنظيمه كما اعترفت به من خلال فرض الضرائب عليه."

يسلط التعليق الضوء على التناقض في سياسة التشفير في الهند - في حين يتم فرض ضرائب على المكاسب من العملات الرقمية، لا يوجد قانون رسمي يحدد وضعها القانوني أو يوفر الحماية للمستخدمين.

وحذرت المحكمة أيضًا من حظر العملات المشفرة تمامًا، ووصفت مثل هذه الخطوة بأنها غير عملية.

سأل المقعد،

لا أحد يدعو إلى إيقافه، لأنه لن يكون قرارًا حكيمًا للاقتصاد. قد يكون الحظر غضّ البصر عن الواقع. ولكن ماذا عن تنظيمه؟

قضايا الاحتيال في العملات المشفرة تكشف عن ثغرات في تطبيق القانون

وقد نشأ هذا النقاش خلال قضية تتعلق باتهامات الاحتيال في مجال البيتكوين.

وتتعلق إحدى هذه القضايا بشاليش بابولال بهات، المتهم بابتزاز مبالغ كبيرة من العملات المشفرة والنقد.

وأشارت المحكمة إلى تزايد هذه الجرائم في ظل غياب ضوابط واضحة.

في حالة منفصلة، ​​تم طرد ضحايا اختراق WazirX بقيمة 2000 كرور روبية دون أي سبيل للانتصاف، وأُمروا بدلاً من ذلك بالتواصل مع وكالات مثل بنك الاحتياطي الهندي (RBI)، أو مجلس الأوراق المالية والبورصة الهندي (SEBI)، أو مكتب التحقيقات المركزي (CBI) - وهي هيئات لم تتحمل مسؤولية واضحة عن الإشراف على العملات المشفرة.

سنوات من الصمت رغم الضغط السابق من المحكمة

وأشارت المحكمة العليا إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تطلب فيها من الحكومة اتخاذ موقف.

في فبراير 2022، طلبت توضيحًا بشأن ما إذا كانت تجارة العملات المشفرة قانونية في الهند وسعت إلى الحصول على خارطة طريق للتنظيم.

وبعد مرور أكثر من عامين، لا تزال هذه الوضوح مفقودة.

وأبلغ المركز المحكمة في يناير/كانون الثاني 2024 أن القرار لا يزال معلقا.

وفي الجلسة الأخيرة، أكدت المحكمة على ضرورة استشارة الخبراء، لكنها حثت على اتخاذ الخطوات اللازمة دون مزيد من التأخير.

وقال القاضي:

لسنا خبراء. سيُجري الخبراء دراساتٍ عليه، ولكن هناك خطواتٌ لتنظيمه ومراقبته.

أثرياء الهند يبتعدون عن العملات المشفرة وسط ارتباك سياسي

في ظل غياب الحماية التنظيمية وارتفاع مخاطر الاحتيال، ينسحب العديد من أغنى المستثمرين في الهند من العملات المشفرة وينقلون رؤوس أموالهم إلى العقارات.

وأشارت مستشارة العقارات الفاخرة أيشواريا شري كابور إلى أن الأفراد ذوي الثروات الصافية العالية للغاية - أعلى 0.001٪ في الهند - يقومون ببناء محافظ تتراوح من 75 كرور روبية إلى 500 كرور روبية في الأراضي والمنازل ذات العلامات التجارية والشقق الفاخرة والعقارات التراثية.

وبحسب كابور، فإن هذا التحول لا يتعلق بالعائدات فحسب، بل يتعلق أيضًا بحماية رأس المال، وضمان السيولة، والوصول إلى فرص إعادة البيع الحصرية التي توفرها العقارات، والتي لا تستطيع العملات المشفرة ضمانها في ظل الفراغ السياسي الحالي في الهند.