المؤلف: sui414 المصدر: الترجمة الجماعية: شان أوبا، جولدن فاينانس

في هذه المقالة، نهدف إلى توفير نظرة عامة على البيانات للوضع الحالي للL2s. نحن ندرس أهمية تخفيضات غاز L2s بعد ترقية Dencun في مارس، ونبحث في كيفية تطور النشاط على هذه الشبكات، ونسلط الضوء على التحديات الجديدة التي يفرضها نشاط MEV. بالإضافة إلى ذلك، نناقش العوائق المحتملة التي تحول دون تطوير أدوات وحلول MEV لـ L2s.

المزايا: تستخدم Dencun L2s بعد الترقية

انخفضت تكلفة الغاز بمقدار 10 مرات

تتكون رسوم الغاز لطبقة Ethereum 2 (L2) من جزأين: تكلفة تنفيذ المعاملة على L2، وتكلفة إرسال معاملة مجمعة إلى Ethereum L1 . تختلف هياكل رسوم غاز L2 وقواعد الطلب بين L2s، اعتمادًا على مرحلة التطوير وخيارات التصميم. على سبيل المثال، تعمل Arbitrum على أساس أسبقية الحضور ( FCFS )، وتتم معالجة المعاملات بالترتيب الذي تم استلامها به. في المقابل، تستخدم Optimism (OP Mainnet) وBase، اللتان تعدان جزءًا من OP Stack، نموذج مزاد الغاز ذي الأولوية (PGA ) الذي يجمع بين رسوم L2 الأساسية ورسوم الأولوية. يمكن للمستخدمين اختيار دفع رسوم ذات أولوية أعلى ليتم تضمينها في الكتل بشكل أسرع وفي وقت سابق. يعد فهم هيكل الرسوم أمرًا بالغ الأهمية لفهم النمو وديناميكيات MEV للنظام البيئي.

تاريخيًا، كانت رسوم L1 على Ethereum تمثل غالبية إجمالي الرسوم التي يتكبدها المستخدمون عند التعامل على L2، وهو ما يمثل أكثر من 80% من التكلفة. كما هو موضح بالأشرطة السوداء في الصورة أعلاه. ومع ذلك، بعد ترقية Dencun في 14 مارس، انتقل L2 من استخدام بيانات الاتصال إلى طريقة أكثر فعالية من حيث التكلفة تسمى "blobs" لإرسال الدُفعات إلى L1. يحتوي هذا التخزين المؤقت على مزاد الغاز الخاص به، بما في ذلك الرسوم الأساسية ورسوم الأولوية.

p>

منذ Dencun، تم تخفيض رسوم L1 التي يدفعها L2 بشكل كبير - يوضح الرسم البياني أن توزيع تكلفة الغاز في سلسلة OP Stack قد خضع لتغييرات كبيرة، مع انخفضت تكلفة المستوى الأول من 90% إلى 1% فقط، بينما تمثل تكاليف المستوى الثاني الآن 99% من إجمالي التكاليف. وأدى هذا التحول إلى انخفاض إجمالي بنحو عشرة أضعاف في متوسط ​​إجمالي رسوم الغاز لـ L2، مع انخفاض متوسط ​​رسوم الغاز لـ OP Mainnet من حوالي 0.5 دولار إلى 0.05 دولار لكل معاملة، على سبيل المثال.

ازداد نشاط اللغة الثانية لاحقًا

بعد خفض التكلفة، زاد نشاط اللغة الثانية واستخدامها بشكل ملحوظ. كما هو موضح في الشكل أعلاه، ترتفع تكلفة غاز L2. ومن الجدير بالذكر أنه في 26 مارس، تجاوز متوسط ​​رسوم الغاز الأساسية أعلى مستوى قبل الترقية. لاستيعاب المزيد من المعاملات وتقليل ازدحام الشبكة، قامت Base برفع هدف الغاز الخاص بها بدءًا من 26 مارس تقريبًا وأجرت العديد من التعديلات منذ ذلك الحين.

يسلط الرسم البياني أدناه الضوء على عدد المعاملات اليومية على L2، مما يظهر نموًا كبيرًا على شبكات مثل Arbitrum وBase وOP Mainnet. وعلى وجه التحديد، زاد حجم المعاملات اليومية لـ Base بمقدار أربعة أضعاف، ويقوم الآن بمعالجة ما يقرب من 2 مليون معاملة يوميًا.

p>

على الرغم من أنه من الصعب تحديد ما إذا كان هذا نتيجة مشاركة عضوية أو تأثير من برامج الحوافز وأنشطة Sybil، مع ترقية EIP-4844، فإن جميع L2 الرئيسية العناوين النشطة وزاد عدد DEXs بشكل ملحوظ، خاصة في Base وArbitrum.

< /p>

الأصول المنقولة إلى L2

مع تحسن ظروف السوق وإطلاق $WIF على Solana، يبدأ موسم Memecoin علينا، والقيمة الإجمالية لـ L2 المقفلة (TVL) آخذة في الارتفاع بشكل مستمر منذ نهاية العام الماضي. والجدير بالذكر أن Base أصبحت السلسلة الأسرع نموًا، حيث تجاوزت مؤخرًا إجمالي TVL لـ OP Mainnet.

p>

شهدت Base تدفقات من USDC تبلغ حوالي 1.5 مليار دولار منذ أوائل مارس، وكان جزء منها عبارة عن Coinbase لتحويل أموال العملاء والشركات إلى Base. وفقًا لإحصائيات Artemis لـ 11 جسرًا رئيسيًا، وصلت التدفقات الخارجية من Ethereum إلى L2s الرئيسية إلى 14 مليار دولار منذ يناير 2024. تتصدر Arbitrum الطريق بتمويل يبلغ حوالي 7 مليارات دولار، تليها zkSync، وBase، وOP Mainnet. تؤكد البيانات الإضافية من Debridge Finance، وهو جسر يستخدم على نطاق واسع بين سلسلة EVM وSolana، أن Arbitrum وBase هما أكبر متلقيين لجميع التدفقات الخارجية.

أخبار سيئة: مع انخفاض أسعار الغاز، تستمر الغابات المظلمة في النمو

عندما نكون بعد مزيد من الفحص للمعاملات، لاحظنا أن نشاط التداول الآلي أدى إلى زيادة رسوم الغاز ومعدلات التخفيض على L2. سنستكشف هذه المشكلة بشكل أكثر تفصيلاً في القسم التالي من خلال دراسة حالة باستخدام إحصائيات Base، مع التركيز على تأثير الغاز الأرخص على L2 بعد ترقية Dencun.

L2s بعد Dencun: مشابهة لـ Ethereum قبل Flashbots، ولكن بدون تجمع ذاكرة

الشبكة الازدحام

بدأت التحديات في الظهور: في 26 مارس، ارتفع متوسط ​​شحنات الغاز اليومية في Base لفترة وجيزة، حتى أنه تجاوز المستوى قبل ترقية Dencun. بحلول 3 يونيو، قامت Base بتعديل هدف الغاز الخاص بها من 2.5 مليون غاز/ثانية في وقت ترقية Dencun إلى 7.5 مليون غاز/ثانية، مما أدى إلى انخفاض متوسط ​​تكلفة الغاز إلى حوالي 5 سنتات.

تشمل العقود التي تستهلك معظم الطاقة في Base روبوتات تداول Telegram مثل Sigma وBanana Gun، بالإضافة إلى المحافظ وDEXs مثل Bitget وUniswap. بالإضافة إلى ذلك، يشارك عدد كبير من العقود غير المميزة في أنشطة مثل سك العملات الرمزية، وتداول الميمكوين، والمراجحة الذرية.

p>

من خلال مقارنة سلوك أجهزة توجيه Telegram Bot الشهيرة مثل BananaGun، من الواضح أن معاملاتها تتطلب رسوم غاز أعلى بكثير مقارنة بالمعاملات الأخرى الكثيرة. بعد الترقية، سيدفع مستخدمو روبوت BananaGun Telegram سعر الغاز الأقصى وهو 30 غيغاواي عند تنفيذ المعاملات على Base. واستقر السعر منذ ذلك الحين عند حوالي 3 غوي، وهو أعلى بـ 43 مرة من رسوم الغاز المدفوعة في المعاملات الأخرى.

تحليل متوسط ​​سعر الغاز الشهري الذي تدفعه جميع روبوتات تداول DEX الشهيرة على Base ومقارنته بجميع الروبوتات الأخرى غير Telegram-Bots (الأشرطة السوداء) مقارنة هذا فمن الواضح أن تكاليف الغاز التي يتكبدها مستخدمو روبوتات التداول أعلى بكثير.

ترتفع معدلات العائدات

هناك مقياس مهم آخر لـ blockchain وهو الشبكة بأكملها، التراجع عن المعاملات ارتفع معدل L2 بعد ترقية Dencun - خاصة على Base وArbitrum وOP Mainnet.

في الوقت الحالي، يبلغ معدل التراجع في Ethereum حوالي 2%، في حين يبلغ معدل التراجع في Binance Smart Chain وPolygon حوالي 5-6%. كان معدل التراجع عن القاعدة حوالي 2% قبل الترقية، ولكنه ارتفع منذ ذلك الحين إلى حوالي 15%، وبلغ ذروته عند 30% في 4 أبريل. وبالمثل، تشهد Arbitrum وOP Mainnet أيضًا ارتفاعات دورية في المعاملات الفاشلة، تتراوح من 10% إلى 20%.

p>

بعد البحث بشكل أعمق، وجدنا أن معدل التراجع المرتفع في L2 لا يعكس بالضرورة تجربة كل مستخدم عادي. وبدلاً من ذلك، من المرجح أن تأتي عمليات التراجع هذه من روبوتات MEV.

باستخدام الاستدلالات (الاستعلامات) أدناه، حددنا مجموعة من عقود جهاز التوجيه ذات نشاط يشبه الروبوت - يبدو أنها تواجه معاملات سحب MEV عند تنفيذ استرداد أعلى المعدل:

منذ ترقية Dencun،

• جهاز التوجيه النشط: قام هذا العقد بمعالجة أكثر من 1000 معاملة.

• تفاعل محدود EOA: أقل من 10 محافظ EOA (حساب مملوك خارجيًا) تتفاعل كمرسلي المعاملات.

• توزيع المرسلين: أرسل أقل من 50% من مرسلي المعاملات معاملة واحدة فقط، مما يشير إلى أن قاعدة المستخدمين لا تقدم ذيلًا طويلًا وزعت. يشير هذا إلى أنه من غير المرجح أن يستخدم عملاء التجزئة جهاز التوجيه.

• النمط السلوكي: يغطي سجل المعاملات 24 ساعة كاملة أو يعرض معاملات متعددة ضمن كتلة واحدة، مما يشير إلى سلوك غير بشري.

• تركيز المقايضة: أكثر من 75% من الصفقات الناجحة تتضمن مقايضة.

• تم الكشف عن MEV Txs: وفقًا للكشف التجريبي لـ hildobby، فإن أكثر من 10% من المعاملات الناجحة تستخدم استراتيجية MEV الذرية 2.

باستخدام هذه المعايير، اكتشفنا 51 جهاز توجيه قد يمثل تقديرًا متحفظًا للحد الأدنى لنشاط الروبوت على Base .

نقوم بتقسيم كافة المعاملات الأساسية التي تتم معالجتها بواسطة جهاز التوجيه إلى مجموعتين للتحليل. إن مقارنة معدلات الاسترداد بين أجهزة التوجيه الشبيهة بالروبوتات وأجهزة التوجيه الأخرى مذهلة: يبلغ متوسط ​​معدل الاسترداد للعقود الشبيهة بالروبوتات 60%، وهو أعلى بستة أضعاف من 10% تقريبًا التي لوحظت في المعاملات الأخرى.

p>

من البيانات المذكورة أعلاه، يمكننا أن نستنتج أن أنشطة الروبوت مثل روبوتات MEV وروبوتات Telegram قد تكون أحد الأسباب الرئيسية لارتفاع رسوم الغاز ومعدل التراجع في Base .

تسهل البنية التحتية للتسلسل الفردي لللغة الثانية، إلى جانب عدم وجود مجموعة ذاكرة مشتركة، هيمنة استراتيجيات MEV التي تتضمن بريدًا عشوائيًا كثيفًا للتسلسل. تساهم هذه الاستراتيجيات بشكل كبير في ازدحام الشبكة، خاصة على L2 باستخدام مزاد الغاز ذي الأولوية (PGA)، مثل OP Mainnet وBase. ولا تقتصر النتيجة على ازدحام الشبكة فحسب، بل أيضًا إهدار مساحة الكتلة للتراجع عن المعاملات ورسوم الغاز التي يدفعها الباحثون عن المركبات الكهربائية المتنقلة. يعكس هذا الوضع حالة Ethereum قبل Flashbots، مع استثناء ملحوظ وهو عدم وجود ميزانين MEV على L2 بسبب النقص الحالي في مجموعات الذاكرة.

ما هو حجم MEV على L2؟

يعد الحصول على فهم عميق لنشاط MEV على L2 أمرًا بالغ الأهمية. ومع ذلك، حتى الآن، لا يوجد رقم موحد لـ L2 MEV تم التحقق من صحته من خلال مصادر متعددة وأساليب قوية. بالإضافة إلى ذلك، هناك نقص في بيانات المراقبة في الوقت الفعلي المشابهة للعمل المنجز لـ Ethereum (مثل mev-inspect وlibmev وeigenphi3) لالتقاط حجم L2 MEV وأرباح البحث.

تتضمن بعض مجموعات بيانات ودراسات L2 MEV المنشورة حتى الآن ما يلي:

• < p style ="text-align: left;">مجموعة بيانات مفتوحة المصدر أنشأها hildobby 2 على Dune Analytics (رابط إرشادي: Sandwich 1|sandwich| Atomic Arb 3)

• < p style = "text-align: left;"> ورقة بحثية ممولة من Flashbots، تحديد كمية MEV على شبكات الطبقة الثانية 1 كتبها آرثر باجورد ولوكا جورج فرانسوا، القياس الكمي باستخدام mev-inspect MEV على Polygon وOP Mainnet وArbitrum.

• ورقة بحثية "التدحرج في الظل: تحليل استخراج MEV في تجميع المستوى 2" 3 بقلم كريستوف فيريرا توريس، ألبين ماموتي يقوم كل من Ben Weintraub وCristina Nita-Rotaru وShweta Shinde بقياس النشاط ومناقشة استراتيجيات L2 MEV الجديدة التي تستفيد من دور جهاز التسلسل وزمن وصول تأكيد دفعة L2 الخاص به

بالإضافة إلى الموارد المذكورة أعلاه، فإن Sorella Labs2 على وشك إصدار أداة فهرسة بيانات MEV Brontes، والتي ستكون مستودعًا مفتوح المصدر متاحًا لشبكة Ethereum الرئيسية وL2. تسعى Flashbots ومؤسسة Uniswap للحصول على منح لتوسيع تصنيف L2 MEV وتقديره الكمي. إذا كنت تعمل بالفعل في هذا المجال أو كنت مهتمًا بالتعاون، فيرجى الاتصال بفريق أبحاث سوق Flashbots (@tesa on Telegram: 

@tesa_fb)!

على الرغم من الحاجة إلى مزيد من التحقق من الصحة، فإن مجموعة بيانات hildobby في Dune Analytics تعد بمثابة معيار أولي قيم:

في العام الماضي، تجاوز حجم تداول MEV للمراجحة الذرية لـ L2s الستة الرئيسية (Arbitrum، وOP Mainnet، وBase، وZora، وScroll، وzkSync) 3.6 مليار دولار، وهو ما يمثل جميع معاملات DEX على كل سلسلة على التوالي من 1٪ إلى 6٪ من المبلغ. تركزت أحجام التداول MEV هذه بشكل أساسي على Arbitrum وOP Mainnet، ولكنها تحولت مؤخرًا إلى Base وzkSync.

حجم الساندويتش على L2 أقل بكثير مقارنة بحجم المراجحة الذرية، في تناقض حاد مع الوضع على إيثريوم، حيث يبلغ حجم الساندويتش أربعة أضعاف حجم المراجحة. يرجع هذا الاختلاف إلى إعداد جهاز التسلسل الفردي لـ L2، والذي لا يقدم بطبيعته مجمع الذاكرة، وفي هذه الحالة لن يتمكن الباحث من تنفيذ ساندويتش MEV ومراقبة معاملات المستخدم من مجمع الذاكرة (ما لم يكن هناك تسرب أو تسرب لمستودع الذاكرة). من شطيرة تسلسل واحدة). وبدلاً من ذلك، فإن الاستراتيجيات مثل المراجحة الذرية، والتراجع الأعمى، والمراجحة الإحصائية، والتصفية هي الخيارات الأكثر قابلية للتطبيق للباحثين على اللغة الثانية.

p>

حجم سوق المركبات الكهربائية المتوسطة الحجم

ما مقدار إيرادات المركبات الكهربائية المتوسطة المتبقية في L2؟

على الرغم من أنه من الصعب تحديد حجم سوق المركبات الكهربائية متعددة الاستخدامات بدقة، إلا أنه يمكننا فحص أرقام الأنظمة البيئية الأخرى التي تتبنى حلول المركبات الكهربائية متعددة الاستخدامات لمقارنة الحجم:

• في Solana، تبلغ إيرادات MEV الإضافية (المحسوبة بـ 50000 SOL أسبوعيًا) التي تم جمعها بواسطة المدققين من نصائح المدقق من خلال خدمات Jito المجمعة حوالي 338 مليون دولار (مقدرة بسعر SOL قدره 130 دولارًا).

على الرغم من أن الأرقام المحددة لحجم تداول MEV الخاص بـ Base ليست واضحة بعد، إلا أنه يمكن تحديدها من خلال تحليل Banana Gun Telegram Bot، الأكثر نشاطًا في هذا المجال أحد الروبوتات) لتقدير حجم السوق. حجم تداول الروبوت باعتباره L2 على Base يمكن مقارنته بحجم تداوله على Solana - حيث يولد باستمرار أكثر من مليون دولار من حجم التداول اليومي، مما يؤدي إلى رسوم يومية تزيد عن 10000 دولار لكل سلسلة.

p>

يُرجى ملاحظة أن الحصة السوقية لـ Banana Gun Bot في Solana وBase قد تختلف بشكل كبير. على سبيل المثال، لدى Solana العديد من روبوتات Telegram الرئيسية الأخرى، مثل Sol Trading Bot وBonkBot، بينما قد يكون هناك عدد أقل من روبوتات Telegram التي تدعم Base. لذلك، لا تُترجم مبيعات Banana Gun إلى إجمالي إيرادات MEV الخاصة بشركة Base وفقًا لنسبة إيرادات Solana الخاصة بها.

ومع ذلك، فكر في تنبؤ آخر باستخدام مقياس مختلف: في شهر مارس وحده، دفع Banana Gun Telegram Bot لمنشئي ومدققي Ethereum أكثر من 23 مليون دولار! عند مقارنة حجم المعاملات عبر السلسلة، تجاوز حجمها على Base فعليًا Ethereum في الأسبوع من 26 مارس إلى 1 أبريل (كما هو موضح في الذروة في الرسم البياني أعلاه)، مما يشير إلى إمكانية إيرادات MEV الضخمة على Base.

بالطبع، يختلف النظام البيئي MEV الخاص بـ Base و Ethereum اختلافًا كبيرًا. من المرجح أن تكون المنافسة على MEV on Base أصغر بكثير من المنافسة على Ethereum، مما يعني أن الروبوتات تحتاج إلى تقديم عطاءات للمدققين بشكل أقل. ومع ذلك، فإن روبوت تداول memecoin يعمل بشكل أساسي من خلال القنص الأعمى والمراجحة، وهو ما لا يزال ممكنًا في إعداد جهاز التسلسل الخاص بـ Base.

p>

دعوة للاهتمام بالـMEV

لقد أنشأت Ethereum نظامًا بيئيًا معقدًا للـMEV وتخدم أدوات البنية التحتية الخاصة به المشاركين على مستويات مختلفة في سلسلة التوريد. على مستوى البروتوكول، يسمح MEV-boost للمدققين بالاستعانة بمصادر خارجية لعملية بناء الكتلة من خلال المزادات. بالنسبة للباحثين، يقدم منشئو الكتل في Ethereum خدمات مجمعة (على غرار Jito Labs على Solana وFastLanes على Polygon) التي تمكن الباحثين من اقتراح استراتيجيات MEV مع حماية الاسترداد. تضمن هذه الخدمات أن يقوم المنشئون بمحاكاة المعاملات ومعالجة المعاملات غير القابلة للاسترداد فقط. بالإضافة إلى ذلك، توفر خدمات RPC الخاصة مثل Flashbots Protect لمستثمري التجزئة طريقة لتجنب تجمعات الذاكرة العامة والمخاطر المرتبطة بالوقوع في المنتصف. لا يزال لدى L2 في شكله الحالي مجال كبير للتقدم في تطوير بنية تحتية مماثلة للمركبات الكهربائية المتوسطة الحجم.

لماذا يجب أن نفكر في حلول MEV للمستوى الثاني؟

حتى لو لم يكن هناك تجمع للذاكرة، فإن MEV لا يزال موجودًا. استراتيجيات MEV مثل المراجحة الإحصائية (المراجحة CEX-DEX)، والمراجحة الذرية (DEX-DEX المراجحة)، والتصفية تحافظ على كفاءة السوق من خلال تصفية السيولة التي لا معنى لها من AMM وأسواق الإقراض.

ومع ذلك، بدون بنية تحتية ناضجة للمركبات الكهربائية المتوسطة مثل الخدمات المجمعة، يمكن أن تنشأ عوامل خارجية سلبية. بدون مجمع ذاكرة، ستتحول معظم إستراتيجيات MEV افتراضيًا إلى إستراتيجية البريد العشوائي، مما يؤدي إلى:

• يزداد معدل استجابة الشبكة بالكامل؛

• تزداد تكاليف الغاز، مما يسبب ازدحام الشبكة.

من خلال تقديم الخدمات المجمعة وتحويل الضغط التنافسي للمركبات الكهربائية المتحركة من السلسلة إلى Sidecar، يمكن حماية المستخدمين من التكلفة المرتفعة للمركبات الكهربائية المتحركة. رسوم غاز الروبوتات. يحصل الباحثون أيضًا على أرباح أعلى من حماية الاسترداد لأنه يمكن تقليل تكلفة الفشل.

بالنسبة إلى L2 المصمم بحيث يحتوي على فارز مشترك، تتطلب معظم الحلول اليوم من المستخدمين الالتزام بمعاملاتهم في مجموعة ذاكرة مشتركة، مما يعيد تقديم ظاهرة "الميزانين". في هذه المرحلة، يمكن لحلول حماية MEV (مثل RPCs الخاصة التي ترسل معاملات المستخدم مباشرة إلى منشئي الكتل مثل Flashbots Protect) توفير الحماية ضد ظاهرة "الميزانين" وحتى تقديم استرداد MEV أو رسوم الأولوية، وبالتالي تزويد المستخدمين بتنفيذ أفضل و افضل اسعار.

ومع ذلك، لا تزال هناك بعض التحديات المتعلقة بالبنية التحتية MEV الأكثر تعقيدًا. أولاً، مع زيادة القيمة المشتقة من أجهزة التسلسل، تتغير اقتصاديات البحث، مما يؤدي إلى انخفاض هامش ربح الباحث بمرور الوقت. وهذا بدوره يثير التساؤل حول مدى استدامة استراتيجية البحث التنافسية على المدى الطويل. نتوقع أن تلعب قوى السوق دورًا هنا، حيث تدفع استراتيجيات البحث الشائعة معظم القيمة وليس كلها إلى أجهزة التسلسل، بينما تدفع استراتيجيات البحث الأقل شيوعًا قيمة أقل.

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال ديناميكيات تدفق الطلبات للبنية التحتية MEV الحالية (مثل سوق بناء الكتل في Ethereum) تتطور بسرعة. وفي وقت كتابة هذا التقرير، كانوا مساهمين كبيرين في مركزية سوق بناء الكتل وصعود مجمعات الذاكرة الخاصة على Ethereum L1. تظل كيفية ضمان وجود سوق بناء كتلي تنافسي وعادل تحديًا مفتوحًا.

أخيرًا، نظرًا لأن L2 يتمتع بسمات فريدة مثل وقت الكتلة الأسرع ومساحة الكتلة الأرخص والحوكمة الأكثر مركزية نسبيًا، فإن حل MEV الخاص به قد يكون مختلفًا أيضًا عن MEV الحل على الايثيريوم من غير الواضح ما إذا كانت أوقات الحظر السريعة، مثل كتل Arbitrum التي تبلغ 250 مللي ثانية، متوافقة مع الأداء الحالي ومتطلبات البنية التحتية MEV الحالية. بالإضافة إلى ذلك، فإن مساحة الكتلة الوفيرة والرخيصة التي يوفرها L2 تغير بشكل كبير ديناميكيات البحث، مما يجعل البريد العشوائي مشكلة أكثر بروزًا قد تتطلب حلولًا جديدة. أخيرًا، يعتبر L2 أكثر مركزية نسبيًا من الإعدادات الأخرى مثل Ethereum L1. في هذه الحالة، قد يتم السماح بمتطلبات إضافية على مقدمي خدمات المركبات الكهربائية المتحركة - مثل مطالبة صانعي الكتل بعدم الاختلاط بين المستخدمين - لتحقيق نتائج عادلة في السوق.