أخيرًا، استسلم تطبيق تيليجرام لطغيان سلطات إنفاذ القانون، حيث أمر بشن حملة صارمة على المحتوى غير القانوني على منصة المراسلة. ويمثل هذا تغييرًا جذريًا بالنسبة لتطبيق تيليجرام، الذي اشتهر بعدم التعاون مع السلطات.
ولكن منذ اعتقال دوروف من قبل السلطات الفرنسية في أغسطس/آب الماضي، يبدو أن تيليجرام مستعدة لتغيير موقفها عندما يتعلق الأمر بحرية التعبير. وفي بيان لموقع Business Insider، قال ممثلو تيليجرام "ليس لدينا ما نخفيه".
حملة صارمة على المحتوى غير القانوني
بعد أسابيع من اعتقاله، أعلن مؤسس تطبيق تيليجرام والرئيس التنفيذي له، بافيل دوروف، أن الشركة تستخدم الذكاء الاصطناعي لتمشيط منصة الرسائل لإزالة أي محتوى قد يُعتبر "مشكلة".
بالإضافة إلى حملة القضاء على المحتوى غير القانوني على Telegram، أعلنت منصة المراسلة أيضًا عن تحديث شروط الخدمة وسياسة الخصوصية الخاصة بـ Telegram، قائلة إن Telegram لن يتردد في إعطاء عنوان IP وأرقام هواتف أولئك الذين يسيئون استخدام القواعد وينتهكونها إلى السلطات المختصة.
وكتب دوروف أن هذه التغييرات تهدف إلى ردع المجرمين عن إساءة استخدام المنصة واستخدامها للترويج للسلع غير القانونية.
سقوط بطل حرية التعبير
لطالما أصر Telegram على أنه لا ينبغي تحميل Telegram مسؤولية تصرفات الجهات الفاعلة السيئة التي تسيء استخدام المنصة لتحقيق أجندتها الشخصية.
كما كانت هناك مرات عديدة اختار فيها تطبيق تيليجرام مغادرة بلد ما بدلاً من الاستسلام للسلطات. على سبيل المثال، تم حظر تيليجرام في روسيا لرفضه تسليم مفاتيح التشفير لتمكين المراقبة؛ أو عندما رفض تيليجرام حجب قنوات المتظاهرين السلميين، مما أدى في النهاية إلى حظر تيليجرام في إيران.
حتى أن دوروف قال ذات مرة على قناته الخاصة على تيليجرام:
"في بعض الأحيان لا نستطيع الاتفاق مع الجهات التنظيمية في بلد ما على التوازن الصحيح بين الخصوصية والأمن. وفي مثل هذه الحالات، نكون على استعداد لمغادرة ذلك البلد."
ولكن يبدو الآن أن دوروف قد غير موقفه فجأة مع اقتراب السلطات من إسكاته ومنصة الرسائل المشفرة الخاصة به بسبب انتهاكات حرية التعبير. وفجأة، أصبح دوروف على متن الطائرة يمتثل لمطالب الحكومة بمراقبة منصة تيليجرام بحثًا عن "المحتوى الإشكالي" الذي لا تريد السلطات رؤيته على منصة الرسائل.
هل يتجاوز Telegram الحدود هنا؟
وهذا يثير التساؤل عما إذا كان Telegram يفعل الشيء الصحيح أم أنه يتجاوز الآن خطوط حرية التعبير.
أنا شخصيًا أتفق تمامًا مع البيان الأولي لشركة Telegram، والذي ينص على أنه لا ينبغي معاقبة مالكي المنصة بسبب إساءة استخدام المنصة. وبالتالي، هل كان على Telegram حقًا أن تتجاوز حدودها لشن حملة صارمة لإزالة كل المحتويات غير القانونية من منصتها.
حتى لو لم يفعلوا شيئًا واتبعوا نهجًا أكثر تساهلًا في التعامل مع القضية، لا أعتقد أن محبي تيليجرام سيلومون دوروف وفريقه على ذلك. إذن ما الذي هددت به السلطات الفرنسية دوروف على وجه التحديد والذي قد يخيفه كثيرًا لدرجة أنه قد يستسلم لمطالب السلطات؟
في حين أنني أتفق على أنه لا ينبغي إساءة استخدام Telegram لنشر محتوى غير قانوني، إلا أنني لا أستطيع أيضًا مساعدة Telegram في فقدان قوته ببطء باعتباره تطبيق مراسلة مشفر يقف كمدافع عن حرية التعبير.
إذا بدأ تطبيق تيليجرام في الرضوخ لكل طلب تفرضه عليه السلطات، فهل لن تفقد منصة الرسائل سمعتها كمنصة لحرية التعبير؟ في حين أنه من السهل القول إننا يجب أن نزيل المحتوى غير القانوني مثل المواد الإباحية، إلا أنه عندما نتحدث عن مواضيع أخرى مثل المعلومات المضللة، يصبح الموضوع أكثر غموضًا فيما يتعلق بما يشكل معلومات مضللة؟ هل يمكن اعتبار الشخص الذي ينقل رأيًا يتناقض مع آراء الحكومة أيضًا معلومات مضللة؟