منافس Pump.fun يتطلع إلى التفوق على منصة إطلاق Meme Coin

في تطور غير متوقع،مضخة.متعة هددت شركة Pump Pumpkin، وهي الشركة المنافسة المحتملة لـ '. s، منصة إطلاق العملة المعدنية الميمية بدعوى قضائية - فقط لتتخلى عن عملتها الرمزية الخاصة بعد أيام قليلة.

أطلق المشروع، الذي أسسه يوناتان باداش في ديسمبر 2024، رمزًا على Pump.fun، ثم تسبب عمدًا في انهيار سوقه، مع مطالبة باداش بربح قدره 800 ألف دولار.

كان ظهور الألبوم الأول لـ Pump Pumpkin مثيرًا للجدل، بما في ذلك الإعلان الذي تضمن لقطة مزيفة لمورجان فريمان.

أيضا، حيلة سابقة حيثتظاهر باداش بسرقة كلب ما يسمى بـ "Quant Kid"، وهو طفل انتشر على نطاق واسع لقيامه بسحب قطعة مميزة على البث المباشر.

وفي وقت سابق من هذا العام، أرسلت شركة Pump Pumpkin إشعارًا قانونيًا إلى شركة Pump.fun، زاعمة وجود رسوم خفية وهددت برفع دعوى قضائية تسعى للحصول على تعويضات تزيد عن مليار دولار.

وزعم باداش أن الشركة كانت تقوم بتجميع فريق قانوني داخلي لكنه اعترف بعدم اليقين بشأن المكان الذي يمكن رفع القضية فيه، حيث يقع مقر Pump Pumpkin في إسرائيل ومضخة.متعة في المملكة المتحدة.

ورغم التهديدات القانونية، أعرب بداش عن أمله في التوصل إلى تسوية خارج المحكمة.

هل تم استخدام Pump Pumpkin كدعاية؟

على الرغم من الجدل، استغل Badash تهديد الدعوى القضائية الفيروسية للترويج لمنصته المنافسة ورمزيها المستندين إلى Solana، PPA و PP.

وكانت الخطة هيإطلاق PPA على مضخة.متعة ، والتي سيتم استبدالها لاحقًا بـ PP، رمز حوكمة المشروع.

ومع ذلك، فإن الإطلاق سرعان ما فشل.

أثار ألبوم Pump Pumpkin ضجة كبيرة عند ظهور PPA لأول مرة، مما أدى إلى بناء الترقب مع العد التنازلي والبث المباشر لـ X.

ولكن بعد 11 دقيقة فقط من البث المباشر،تم بيع محفظة نشر بقيمة 3200 دولار أمريكي من PPA مما أدى إلى انهيار الأسعار بنسبة 92٪ في ست ثوان.

بعد 14 دقيقة،بيع آخر بقيمة 3840 دولارًا وأدى ذلك إلى انخفاض الأسعار بنسبة إضافية بلغت 76%.

وعلى الرغم من هذه النكسات، فقد تعافى مؤشر أسعار المستهلكين بنسبة تزيد عن 700% بعد فترة وجيزة.

ويقول المؤسس مبتسما للبث المباشر الذي حصد ما يقرب من 85 ألف مشاهدة:

"هذا هو فريقي الذي يتعرض للضرب بسبب ما يحدث الآن."

خلالبث مباشر انطلقت الهتافات من غرفة قريبة عندما أوضح باداش أن الفريق كان يكافح من أجل تجميع ما يكفي من الرموز - حيث كان عدد المشترين الكبير يؤدي إلى ارتفاع السعر.

لاقى البث المباشر لإطلاق الرمز المميز استحسانًا كبيرًا من جانب Badash الذي أبدى سعادته بالمكاسب التي حققها

أثناء البث المباشر، شارك باداش شاشته بينما كان يكافح من أجل إدارة سيل من الرسائل العدائية الموجهة للمشروع.

حاول فرض الرقابة على الدردشة من خلال حظر كلمات مثل "اللعنة"، و"يهودي"، وعلم فلسطين - ردًا على اتهامات بأنه انضم إلى مجموعة على تيليجرام تسمى "اللعنة على العرب".

في هذه الأثناء، زعم المستثمرون أن المطلعين على المشروع اشتروا PPA مبكرًا وباعوها عند ذروتها.

وقد دعم نشاط المحفظة هذه الادعاءات، معمحفظة واحدة (93Fy) تحويل 1.75 SOL (309 دولارًا) إلى 23100 دولارًا عن طريق التخلص من الرمز المميز.

مع تصاعد التوترات فيمجموعة تليجرام وقد أثار باداش المزيد من استفزاز المستثمرين.

عندما ادعى أحد المستخدمين أنه فقد كل شيء، سخر منه ووصفه بأنه "مسكين" وهدد بالتخلص من مخزونه المفترض من الرموز بنسبة 30% ما لم يتعافى السعر.

وردًا على ذلك، هدده المستثمر بالقتل.

وقال باداش في مجموعة المشروع على تيليجرام:

"أنا على وشك أن أقول إن الرسم البياني حقق أرباحًا كبيرة جدًا بحيث لا يمكنني تكراره معكم مرة أخرى. لقد حققت للتو 800 ألف دولار. امتصها [إهانة عنصرية]"

وعلى الرغم من ذلك، واصل باداش التباهي حيث انخفضت القيمة السوقية لشركة PPA بنسبة 93% - من 2.1 مليون دولار في ذروتها إلى 140 ألف دولار فقط في غضون 10 ساعات.

في وقت كتابة هذا المقال،انخفضت القيمة السوقية لشركة PPA إلى 5200 دولار.

أعلنت Pump Pumpkin في وقت لاحق عن مبادلة رمز PPA إلى PP واحد لواحد والتي من شأنها أن تحرق PPA في هذه العملية.

ومع ذلك، فيدردشة تيليجرام ادعى Badash زوراً أن PP ليس لديه عنوان عقد - وهو أمر مستحيل في التشفير.

لم يتلق المستثمرون الذين أحرقوا رموز PPA الخاصة بهم أي رموز PP في المقابل، مما أدى إلى تأجيج اتهامات الاحتيال.

والآن، أصبح موقع Pump Pumpkin's Telegram مليئًا بالمستثمرين الغاضبين، والذين أصبح العديد منهم مقتنعين بأن المشروع لا يمكن إصلاحه.

وقد ألهمت ردة الفعل هذه حتى إنشاء عملة معدنية تطالب بسجن باداش - وهي النتيجة التي وجدها مسلية.

أعرب محمد معاوية، مدير العمليات في مشروع الألعاب المشفرة Convival، عن أسفه:

"لقد خسرت حوالي 11000 دولار في هذه العملة. لقد اعتقدت حقًا أنها مشروع شرعي. لا توجد طريقة يمكنهم من خلالها إعادة بناء سمعتها وإطلاق منتجهم بنجاح الآن."

ولكن هل كانت هذه خطوة مدروسة أم عملاً متهوراً من أعمال التخريب الذاتي؟