تأليف: بروك جمع: إيلين& سيسي وليا، تياو
إن الفوضى ونقص الابتكار في عالم العملات المشفرة يجعل الناس يتساءلون: هل نتحرك بشكل جوهري نحو مستقبل مثالي؟ تستكشف مقدمة "ثورة البروتوكول وهندسة القانون الرقمي" طبيعة عالم التشفير، والنقاط العالقة في تطوره، والإمكانيات اللانهائية للبناء المستقبلي من منظور منهجي، مما يوفر تفكيرًا مهمًا لفهم الوجه الحقيقي لهذا الكوكب الجديد.
كيفية تحقيق الهدف الأصلي لعالم التشفير والحفاظ على بيئة تطوير آمنة وأخلاقية؟ على الرغم من أن عالم العملات المشفرة يتقدم تدريجيًا، لأنه لا يزال في المراحل الأولى من التطوير، إلا أنه لا يزال يتم إنشاء العديد من الطلبات تدريجيًا. غالبًا ما ينتهي الأمر بالوافدين الجدد الذين يندفعون إلى "موارد بشرية ومالية مفقودة". " . عندما لا تتمكن البنية التحتية الحالية من دعم النية الأصلية المتمثلة في اللامركزية في عالم العملات المشفرة، فهل يمكننا العمل مع الهيئات التنظيمية التقليدية والمجتمع لإنشاء آلية يمكنها مراقبة وضغط مساحة الشر تلقائيًا وبناء "عالم العملات المشفرة"؟ "لتنقية بيئة تطوير العالم المشفر بشكل شامل؟ وفي الوقت نفسه، هل يمكن للأشخاص العاديين المحاصرين أن يكتسبوا أيضًا منظورًا عالميًا وأن يروا الصورة الكاملة لتطور عالم العملات المشفرة بشكل أفضل؟
لتحقيق الهدف الأصلي من التشفير العالم وكسر المعضلة القائمة، وعلى وجه الخصوص، لتفكيك الأسباب الجذرية لـ "الشر"، يجب أن نعتمد على الدفع الثنائي "التكنولوجيا" و"الآلية".
"لم نعد مبكرين على العملات المشفرة." قال فيتاليك ذات مرة إن التطور السريع لحلول Ethereum وLayer2، خاصة فيما يتعلق بخفض الرسوم وزيادة سرعات المعاملات. يشير التقدم في التشفير والتحسينات الأمنية إلى أن التشفير ينتقل إلى مرحلة أكثر نضجًا. في الواقع، خلال أكثر من عشر سنوات منذ ولادة البيتكوين، قدم بناة التكنولوجيا الذين يركزون على البرمجة مساهمات هائلة في التطوير المستمر لعالم التشفير. التكنولوجيا هي بلا شك المحرك الأساسي لعالم العملات المشفرة لتطوير "مستقبل لا نهاية له".
ومع ذلك، "نحن في وقت مبكر لتصبح العملات المشفرة قابلة للاستخدام". لماذا كان التشفير بطيئًا في تحقيق التبني الشامل؟ بالإضافة إلى سهولة الاستخدام والود التي لا تزال بحاجة إلى التحسين، هناك سبب مهم آخر وهو أن بحثنا وتطبيقنا لـ "تصميم الآلية وتطوير النظام البيئي DigiLaw" يتخلف كثيرًا عن تطوير تكنولوجيا التشفير. سواء كانت "الزهور" ستنمو أو ستنمو "العواقب السيئة" في الأراضي الشاسعة التي فتحتها التكنولوجيا حديثًا، فإن المفتاح يكمن في ما إذا كانت هناك آلية متطورة بالقدر الكافي للتوجيه والتنظيم بشكل فعال. تعكس الفوضى الحالية في عالم التشفير إلى حد ما أن تصميم آليتنا لا يزال غير متطور بما فيه الكفاية، مما يترك الكثير من الفرص للشر، وهذا بلا شك عقبة رئيسية أمام تعميم التشفير واعتماده.
للوصول إلى المليار مستخدم التالي في أسرع وقت ممكن، نحتاج بشكل عاجل إلى تحسين الأخلاق والسلامة العامة لنظام DigiLaw البيئي. ومع ذلك، هذه ليست مهمة سهلة.
" > "النظام البيئي DigiLaw" هو "نوع" جديد لم يسبق له مثيل في تاريخ البشرية. DigiLaw، باعتبارها مجموعة من القواعد التي تحقق أهدافًا محددة، تمكن المشاركين من التعاون أو ممارسة الألعاب في إطار هذه القواعد، وبالتالي بناء نظام معقد مفتوح وديناميكي ومتطور ذاتيًا (يسميه هذا الكتاب "نظام DigiLaw البيئي"). على عكس الأنظمة الهندسية المعقدة "الآلية" مثل الرقائق والطائرات والجسور، فإن نظام DigiLaw البيئي أقرب إلى الأنظمة التكيفية المعقدة "الحية" (التكيفية) مثل النظم البيئية الطبيعية والمناخ العالمي وأنظمة المناعة المستوى الجزئي يشمل أيضًا الظهور من الجزئي إلى الكلي.
تجدر الإشارة إلى أن "الآلية" و"التكيفية" ليسا حالتين متعارضتين تمامًا، بل هما على طرفي الطيف نفسه. بشكل عام، يميل النظام البيئي لبروتوكول التشفير إلى الحالة "التكيفية"، لكن البحث الحالي عن الآلية ليس كافيًا لدعم البناء والتشغيل المستدام لنظام "التكيف الكامل".
يعد تصميم وتطور هذا النوع من "النظام الحي" تحديًا عالميًا جديدًا. يتضمن تصميم اقتصاد الرمز المميز وحده مشكلات على مستوى جائزة نوبل مثل الألعاب العكسية وتوافق الحوافز، ناهيك عن أن حل مثل هذه المشكلات يجب أن يرقى إلى تصميم الرموز المميزة، وتصميم DigiLaw، وحتى DigiLaw بأكمله النظام البيئي (العلاقة كما هو موضح أعلاه). في بعض الأبعاد، يكون الأمر صعبًا مثل تصميم الرقائق المتقدمة، وتصميم الصواريخ والطائرات، وتصميم السيارات، وتصميم ناطحات السحاب، وما إلى ذلك، لذلك لا يمكننا الاعتماد فقط على "هندسة النظام القائمة على النماذج" التي ولدت من مثل هذه الأنظمة "الميتة". (MBSE)" تحتاج إلى المزيد من الترقية إلى طريقة "هندسة النظم القائمة على الوكيل (ABSE)" المناسبة للأنظمة الحية ذات الظواهر الناشئة لتحليل جميع مستويات دورة الحياة الكاملة للكائن. النظام البيئي DigiLaw فهم وتصميم ونمذجة سلوك النظام.
بالإضافة إلى ذلك، فإن "النظام الحي" لا يمثل مشكلة تصميم فحسب، بل يواجه أيضًا تحديات هائلة في تطوره. كيفية تقليل الحكم اليدوي؟ هل يمكن بناء نظام تنظيم ذاتي كامل يمكنه ضبط المعلمات والآليات ديناميكيًا وفقًا للتغيرات في البيئة الخارجية وظروف التشغيل الداخلية؟ هل سيكون من الممكن استخدام الذكاء الاصطناعي القوي لتحقيق تكيف الأنظمة "الحية" في المستقبل؟
من البروتوكولات مثل Ethereum وAAVE وCompound وما إلى ذلك التي نجحت في تحقيق النجاح بعد أن اجتازنا دورة الدببة، ليس من الصعب أن نجد أن إحدى السمات المشتركة لهذه البروتوكولات هي أنها جميعًا تستثمر الكثير من الوقت والطاقة في تصميم الآلية وتطويرها.
على غرار عمليات التدقيق الأمني الفني، كيف نحكم على ما إذا كان المشروع جديرًا بالثقة؟ بالإضافة إلى معرفة ما إذا كان قد أجرى عمليات تدقيق أمنية متوافقة مع التعليمات البرمجية على المستوى الفني، فإننا انتبه أيضًا إلى ما إذا كان مهندسو DigiLaw يشاركون في التصميم والتحسين المستمر لهيكل الآلية وتعديل المعلمات للنظام البيئي الخاص به. إذا كان الأمر كذلك، فهذا يمكن أن يثبت على الأقل أن طرف المشروع يولي اهتمامًا كافيًا للأخلاق والاستدامة، ويحترم سلامة الملكية لكل مشارك، ويصمم آليته بعناية بناءً على قوانين تشغيل النظام البيئي.
(ملاحظة: في مجال TokenEngineering، يُشار غالبًا إلى هذا النوع من المواهب باسم "مهندس الرمز المميز". هذا المصطلح فريد بالفعل وجديد وموجه بشكل واضح لقد كنت أيضًا مترددًا بين "مهندسي الرمز المميز" و"مهندسي DigiLaw"، ولكن على سبيل المثال، تعد البروتوكولات مثل AAVE وCompound عبارة عن أنظمة بيئية مؤتمتة للغاية، وتعمل المعلمات على آلياتها الاقتصادية وصيانتها (مثل التعهد). تؤثر التعديلات على المعلمات الرئيسية الأخرى بشكل كبير على أمان وأداء النظام البيئي لبروتوكول التشفير بأكمله، ومع ذلك، لا علاقة لهذه المشكلات بالرموز الأصلية الخاصة بها، ولكنها تمثل نقاط التأثير الرئيسية من أجل التطوير المطرد والفعال للبروتوكول المركب مقارنة بـ "الرموز المميزة"، يعد "DigiLaw" اقتراحًا أكثر شمولاً، وأخشى أن يتسبب مصطلح "مهندس الرمز المميز" في سوء الفهم، ودور هذا النوع من المواهب فقط يركز على "الرموز المميزة"، في حين أن "مهندس DigiLaw" هو أكثر من ذلك فهو يعكس بدقة طبيعة عملهم - تصميم وتطوير قوانين شفافة وغير قابلة للتغيير في العالم الرقمي، لذلك اخترت عنوان "DigiLaw Engineer" كإصدار 2.0 من "مهندس الرمز")< /p>
ومع ذلك،عالم العملات المشفرة اليوم لا يقدر مهندسي DigiLaw بدرجة كافية. على الرغم من أن منظمات مثل TokenEngineeringCommons واصلت تعزيز تطوير مجال هندسة الرموز المميزة وحققت نتائج ملحوظة. لكن نسبيًا، لم يتم نشر مفهوم وطريقة "هندسة الرموز" على نطاق واسع وتطبيقها على نطاق واسع. لا يزال العديد من مطوري المشاريع والمستثمرين وما إلى ذلك عالقين في مستوى "TokenEnomics" ولا يعرفون سوى القليل عن "TokenEngineering". يعكس هذا إلى حد ما أننا "ما زلنا في وقت مبكر جدًا" في البحث حول تصميم وتطور آلية النظام البيئي DigiLaw، ولا ينعكس هذا فقط في الافتقار إلى النظرية والممارسة، ولكن أيضًا في الافتقار إلى المواهب المهنية .
إذا كان عالم التشفير يريد المزيد من اختراق النقاط العالقة في الأمان والأداء، فهويحتاج إلى الاستفادة بشكل أكبر من الإمكانات و قيمة مهندسي DigiLaw.
التكنولوجيا هي رائدة المجالات غير المعروفة، والآلية هي الحارسة للأراضي الشاسعة. بدون الدافع التآزري بين الاثنين، سيكون من الصعب علينا إنشاء نظام DigiLaw البيئي المتوازن والقوي والمضاد للهشاشة. الحالة المثالية المطلقة هي أنه بدون أي تدخل بشري، يكون تطوير "التكنولوجيا" و"الآلية" كافيًا لدعم الدفاع الذاتي عن الأمن والكفاءة التلقائية لنظام DigiLaw البيئي .
ومع ذلك،لا يحدث التطوير التكراري للتكنولوجيا وتنمية مواهب مهندسي DigiLaw بين عشية وضحاها. عندما لا تتمكن العجلتان من دعم النية الأصلية لعالم التشفير بشكل كامل، ما زلنا بحاجة إلى جهود منسقة لـ "الدفاع الاصطناعي الخارجي" لحراسة الأخلاق والأمن في عالم التشفير بشكل مشترك.
عالم التشفير في حاجة ماسة إلى إنشاء "نظام دفاعي جديد" لمواجهة المخاطر. هناك احتمال كبير أن يظل عالم التشفير في حالة مختلطة من "المركزية" و"اللامركزية" لبعض الوقت في المستقبل. "الهجين" هنا له معنيان: أولاً، "اللامركزية" الخاصة بـDigiLaw هي عملية تدريجية، وثانيًا، تختلف أيضًا درجة "اللامركزية" للعملية الكاملة الشاملة حيث يقع DigiLaw. على سبيل المثال، على الرغم من أن بعض بروتوكولات DeFi نفسها لا مركزية إلى حد كبير، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى الاعتماد على خدمات البنية التحتية المركزية أثناء عملية التنفيذ. وفي الوقت نفسه، قد تكون التطبيقات المبنية على البروتوكولات مركزية أيضًا.
في مثل هذا النظام المختلط، يجب أن يكون نظام الدفاع قابلاً للتركيب أيضًا. والحالة المثالية النهائية هي أن يكمل المجتمع الجزء "اللامركزي" من التنظيم الذاتي (الحكم الذاتي) من الأسفل إلى الأعلى، وتكمل المؤسسات التقليدية الجزء "المركزي" من التنظيم (التنظيم) من الأعلى إلى الأسفل. في الوقت الحالي، تتسارع وتيرة الإشراف من قبل المؤسسات التقليدية مثل الحكومة، وهو ما يشكل دفاعًا خارجيًا مصطنعًا. وعلى الرغم من أن هذا النوع من الإشراف يمكن أن يضغط بالفعل على بعض المساحة للشر، إلا أنه قد يحد من تطور "اللامركزية". بمساعدة التكنولوجيا والأدوات، يمكن لبناء نظام التنظيم الذاتي DigiLaw القائم على المجتمع أن يمنع ولادة "الشر" والمخاطر النظامية من الداخل إلى الخارج ومن الأسفل إلى الأعلى، ويمكن لآلية الدفاع الاصطناعي الداخلية هذه أن تحل مشكلة أكثر مرونة إن مشكلة "فعل الشر" التي يواجهها العالم تتوافق أيضًا مع مسار عالم التشفير لتحقيق هدفه الأصلي من خلال اللامركزية.
لذا، إذا كنت تريد تحقيق النية الأصلية لعالم التشفير، وهي إنشاء بيئة رقمية آمنة وأخلاقية، في هذه المرحلة، تتطلب على الأقل محركًا تعاونيًا ذو عجلتين للتكنولوجيا والآليات، بالإضافة إلى نظام دفاعي جديد قابل للدمج، وهذه الثلاثة ليست بالضرورة شاملة، لكنها كذلك مفتاح عالم التشفير. مفتاح اختراق اختناقات التنمية.
وتخطط روسيا لفرض حظر محتمل على العملات المشفرة، بهدف حماية عملتها الوطنية، الروبل، مع استيعاب استثناءات معينة لكيانات مثل القائمين بالتعدين. يعكس التشريع المقترح حلاً وسطًا بين الآراء الحكومية المختلفة، مع إعطاء الأولوية للرقابة التنظيمية على اعتماد العملات المشفرة على نطاق أوسع.
Anaisتحمي العملات المستقرة من تقلبات السوق، مدعومة بالعملات الورقية أو العملات المشفرة، وتحافظ على السيولة حتى في ظل الركود الاقتصادي، حيث تهيمن على 8.42٪ من سوق العملات المشفرة.
Miyukiبالتعاون مع شركة Meta Akita Inc.، وشركة Heirloom Inc.، قادت جمعية الحفاظ على Akita Inu عملية إنشاء منصة مبتكرة لتوزيع شهادات النسب الرقمية.
Kikyoتستهدف الهيئات التنظيمية العالمية، بما في ذلك هيئة الأوراق المالية والبورصة في تايلاند، إعلانات العملات المشفرة الخادعة، وتطبق إرشادات صارمة لحماية المستثمرين وردع الأنشطة الاحتيالية.
Weiliangيتضمن تحويل Elon Musk لـ Twitter إلى "تطبيق كل شيء" X دمج العملة المشفرة لإجراء معاملات مالية سلسة، ولكنه يواجه تحديات تنظيمية في أستراليا بسبب مشكلات المحتوى، مما يشكل مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي والتمويل.
Weatherlyقدم Noyb شكوى ضد OpenAI لفشله في تصحيح مخرجات ChatGPT غير الدقيقة، مما شكك في امتثال الذكاء الاصطناعي لقوانين الخصوصية في الاتحاد الأوروبي.
Alexداهمت السلطات التايلاندية مؤخرًا عمليات تعدين غير قانونية للعملات المشفرة في مقاطعتين، وصادرت أجهزة بقيمة 5 ملايين دولار واعتقلت ثلاثة مشتبه بهم بتهمة سرقة الطاقة.
Miyukiمع ارتفاع سعر سهم تيسلا بسبب الأخبار المتفائلة من الصين، ترتفع العقود الآجلة لمؤشر الأسهم الأمريكية قليلاً. وبالنظر للمستقبل، سيحول المتداولون تركيزهم إلى قرار سعر الفائدة الصادر عن بنك الاحتياطي الفيدرالي، وتقرير التوظيف الشهري، والمزيد من تقارير الأرباح من عمالقة التكنولوجيا "السبعة الكبار". وبالنظر إلى أن بنك الاحتياطي الفيدرالي قد أشار إلى أنه سيبقي أسعار الفائدة مرتفعة لفترة أطول، فإن التوتر واضح في سوق العملات المشفرة.
Alexظهرت صناديق الاستثمار المتداولة Huaxia وBosera وHarvest Bitcoin Spot لأول مرة وبدأت التداول في بورصة هونج كونج.
Miyukiضعف الذهب والبيتكوين، مع تقلبات كبيرة في زوج الدولار الأمريكي/الين الياباني، وكل ذلك يشير إلى الإجراءات التي اتخذها الاحتياطي الفيدرالي باعتبارها السبب الجذري.
Weiliang