المؤلف: باحث في شركة YBB Capital، Ac-Core
1. لماذا لا يمكنك شراء القهوة باستخدام البيتكوين؟ عندما يفكر معظم الناس في البيتكوين، فإن أول ما يتبادر إلى أذهانهم هو خصائصها "اللامركزية" و"غير القابلة للتغيير". ولكن إذا كنت تريد حقًا استخدامه لشراء كوب من القهوة، فسوف تواجه قريبًا مشكلة محرجة: الوقت المستغرق في انتظار تأكيد المعاملة أطول من الوقت المستغرق في انتظار القهوة، وأحيانًا تكون رسوم المعاملة أعلى من سعر القهوة نفسها. تظل الأصول الموجودة على Bitcoin "غير قابلة للتحريك" إلى حد كبير - حيث يحتفظ بها معظم المستخدمين؛ لا يمكنك الحصول على قروض، أو دمج الأصول، أو التشغيل المتبادل.
يعتبر هيكل البرنامج النصي الخاص بالبيتكوين محافظًا للغاية، مما يحد من معظم سيناريوهات التفاعل خارج السلسلة. لم يتم تصميمه في الأصل لمعالجة عشرات الآلاف من المعاملات في الثانية. ومع ذلك، فإن الطلب الفعلي موجود - يريد الناس أن يتمكنوا من استخدام Bitcoin، حتى لو كان الأمر مجرد شراء جلود الألعاب أو إكرامية لمنشئي الفيديو، وهم غير مستعدين للانتظار لمدة عشر دقائق من أجل ذلك.
2. شبكة Lightning: سلاح ذو حدين
شبكة Bitcoin الرئيسية تشبه الطريق السريع، وشبكة Lightning هي عبارة عن مسار سريع مدفوع تم بناؤه بجوارها. إن مفهومها الأساسي هو حل وسط عملي للحد الأقصى للإنتاجية في الشبكة الرئيسية: نظرًا لأن المعاملات على السلسلة تواجه اختناقات في السرعة، فإن النظام لم يعد يصر على تسجيل كل معاملة على السلسلة، بل يسمح بدلاً من ذلك للمستخدمين بفتح "قنوات دفع" مخصصة للمعاملات عالية التردد، وتسوية الحالة النهائية على blockchain فقط عندما يتم إغلاق القناة. وهذا يشبه قيام الأصدقاء بالتناوب على دفع الفاتورة وتسويتها بعد عدة خروجات، بدلاً من تحويل الفاتورة بعد كل وجبة. شبكة Lightning هي في الأساس عبارة عن شبكة مكونة من آلاف قنوات الدفع هذه. ومع ذلك، يواجه هذا النظام الأنيق ظاهريًا العديد من التحديات العملية. الأول هو أن عتبة إعداد القناة مرتفعة للغاية - يجب على المستخدمين قفل الأموال مسبقًا لإنشاء قناة، مما يعني أنك بحاجة إلى إنشاء اتصال مخصص مسبقًا للتداول مع أي شخص. المشكلة الثانية هي مشكلة التوجيه المعقدة: إذا لم تكن هناك قناة مباشرة بين المستخدم أ والمستخدم ب، حتى لو كان هناك مسار غير مباشر مثل أ-ج-ب، فقد تفشل المعاملة إذا كانت القناة الوسيطة لا تحتوي على أموال كافية أو كانت العقدة غير متوفرة. الأمر الأكثر خطورة هو وجود مخاطر أمنية: إذ يتعين على المستخدمين البقاء متصلين بالإنترنت لمنع الأطراف المقابلة من الغش عن طريق تقديم معاملات منتهية الصلاحية عند إغلاق القنوات، وهو ما يفرض متطلبات تشغيلية غير واقعية على المستخدمين العاديين. وعلى الرغم من أن شبكة Lightning Network كانت متاحة عبر الإنترنت لسنوات عديدة، فإن هذه المشاكل البنيوية تحد من تطبيقها في العالم الحقيقي. تظهر البيانات العامة أن القيمة الإجمالية المحجوزة في شبكة Lightning Network لا تزال حوالي 100 مليون دولار فقط - وهو مبلغ ضئيل مقارنة بالقيمة السوقية لعملة البيتكوين البالغة تريليون دولار. وقد أثار هذا نقاشًا على مستوى الصناعة: هل من الممكن بناء بروتوكول دفع خارج السلسلة أفضل لكسر هذه الاختناقات؟ وفقًا لما ذكره ChainCatcher في 15 أبريل، كشف بنك HSBC في بيان صحفي رسمي أن Bitcoin Thunderbolt يمثل التحديث التكنولوجي الأكثر أهمية لعملة Bitcoin منذ ما يقرب من عقد من الزمان. يمكن اعتبار Thunderbolt بمثابة "Lightning Network 2.0"، ولكنه ليس مجرد ترقية، بل هو إعادة تصميم أساسية لنموذج التفاعل خارج السلسلة في Bitcoin.
3. ما هو بروتوكول Thunderbolt؟
Bitcoin Thunderbolt هو ترقية شوكة ناعمة تم إنشاؤها مباشرة فوق Bitcoin. على عكس شبكات الطبقة الثانية أو اختراقات الجسر عبر السلسلة، يقدم Thunderbolt تغييرات على مستوى البروتوكول على الشبكة الرئيسية للبيتكوين، مما يعزز بشكل أساسي قابلية التوسع وأداء المعاملات وإمكانية البرمجة.
طبقة الأداء: تستخدم Nubit تقنية تجميع UTXO لتحسين نموذج المعاملات التقليدي الخاص بـ Bitcoin بشكل كبير. تعمل عملية تصميم Bitcoin الحالية على معالجة كل UTXO على حدة، مما يحد من الإنتاجية، في حين يمكن لتقنية تجميع UTXO تجميع UTXOs متعددة للمعالجة المتزامنة. يمكن لتقنية ضغط بيانات المعاملات هذه زيادة سرعة المعالجة بما يقرب من 10 مرات دون التأثير على أمان السلسلة.
إمكانية البرمجة: يعيد Thunderbolt تقديم وتوسيع الكود التشغيلي OP_CAT - والذي كان موجودًا في الأصل في إصدارات Bitcoin المبكرة ولكن تمت إزالته لاحقًا. يتيح OP_CAT إمكانية الاتصال بالبيانات، مما يتيح للمطورين إنشاء منطق نصي أكثر تقدمًا ونشر تطبيقات لامركزية (dApps) مباشرة على الطبقة الأساسية للبيتكوين دون الاعتماد على السلاسل الجانبية أو التجميعات أو الجسور عبر السلسلة.
طبقة بروتوكول الأصول: قدمت Nubit أيضًا معيارًا موحدًا للرمز يسمى Goldinals، والذي يعتمد على إثبات المعرفة الصفرية والالتزام بالحالة. يدعم الإطار إصدار وتأكيد رموز Bitcoin الأصلية دون الاعتماد على الثقة الخارجية أو الجسور المعقدة. إنه يدمج البروتوكولات المجزأة مثل BRC-20 وRunes وOrdinals من خلال صانع السوق الآلي على السلسلة (BitMM)، ويدعم بشكل كامل المعاملات غير الموثوقة والتحقق داخل نظام Bitcoin البيئي.
على عكس طرق التوسع التقليدية مثل السلاسل الجانبية، والبلازما، والتجميعات، أو تعبئة الأصول من خلال الجسور، تتبع Nubit مسار "التوسع في الشبكة الرئيسية الأصلية". يتكامل مع حلول مثل BitVisa للهوية اللامركزية وبيانات الاعتماد. سواء كان الأمر يتعلق بضغط المعاملات أو تمكين العقود الذكية أو المعاملات على السلسلة، فإن جميع الميزات تعمل مباشرة على الشبكة الرئيسية للبيتكوين باستخدام BTC الأصلي. 3.1 تحليل الآلية الأساسية
استنادًا إلى الورقة البحثية "طبقة التنفيذ القابلة للتحقق بدون جنسية لبروتوكول Bitcoin Meta" (المرجع 1)، فإن Bitcoin Thunderbolt يشبه شبكة Lightning ويهدف إلى حل مشكلة وقت التأكيد الطويل على الشبكة الرئيسية للبيتكوين. في حين أن كلاهما يهدف إلى زيادة السرعة وخفض التكاليف، إلا أن فلسفات تصميمهما تختلف بشكل كبير:
تتمحور شبكة Lightning حول قنوات الدفع وهي مُحسّنة فقط للمعاملات بين الأقران. يفتقر إلى القدرة على البرمجة، ويتضمن إعداد قناة معقدة والصيانة، ولديه قابلية محدودة للتوسع.
يوفر Thunderbolt، الذي طورته شركة Nubit، بروتوكولًا خارج السلسلة قابلًا للبرمجة قادرًا على إجراء عمليات تورينج الكاملة، مما يتيح إنشاء أصول معقدة ذات حالة، وبروتوكولات سيولة، وتطبيقات مالية.
الابتكار الرئيسي:
توقيعات متعددة الأطراف قابلة للتعديل
تخيل أن توقيع البيتكوين مقسم إلى قسمين: أليس تحمل النصف واللجنة تحمل النصف الآخر. في كل مرة يتم فيها تحويل الأموال، يقوم كلا الطرفين بإضافة "تعديل رئيسي" - معروف فقط للمستلم الجديد - حتى يتمكنا من إعادة بناء التوقيع الكامل دون اتصال مباشر.
سجل اللجنة غير المتزامن:
تحافظ مجموعة من العقد (على سبيل المثال 4n+1) على إجماع الملكية. حتى لو فشلت بعض العقد، فما زال النظام قادرًا على العمل بشكل طبيعي طالما أن غالبية العقد متصلة بالإنترنت. لا يمكن لهذه العقد نقل الأموال بنفسها - فهي ببساطة تقوم بالتوقيع المشترك وتسجيل الملكية، مما يحافظ على اللامركزية والأمان.
الانتهاء بناءً على عمليات المبادلة الذرية
تتضمن عملية الاسترداد على السلسلة ثلاث خطوات ذرية:
1. تقوم أليس واللجنة بإنفاق مبلغ UTXO الأصلي لتحويل الأموال إلى اللجنة؛
2. 3. تقوم اللجنة بحجز نفس المبلغ من الأموال في خزانة مشتركة لا يمكن الوصول إليها إلا من قبل زيني واللجنة؛
3. تستخدم زيني توقيعًا جديدًا مكونًا من جزأين لإكمال عملية الفداء.
تضمن هذه العملية عدم قدرة أي طرف على الغش أو التخلي عن العملية. 3.2 تصميم بروتوكول Thunderbolt وأبرز النقاط الفنية
تفويض التوقيع المتكرر غير التفاعلي:
يستخدم Thunderbolt توقيعات عتبة Schnorr القابلة للتعديل للتخلص من جولات متعددة من تمرير الرسائل. لا يلزم إرسال سوى توقيع معاد تشفيره واحدًا لكل عملية إرسال، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات الاتصال ووقت التشغيل.
يتم استخدام قفل جديد لكل قفزة
يقدم كل إرسال توقيعًا جديدًا يعتمد على المفتاح. سيصبح المفتاح القديم غير صالح، مما يمنع إعادة استخدام التوقيعات ويعزز الأمان.
تتبع فردي على السلسلة
العملية الوحيدة على السلسلة هي القفل الأولي. يتم تنفيذ جميع عمليات النقل اللاحقة خارج السلسلة، ويتم تنفيذ عملية الاسترداد النهائية على السلسلة فقط في نهاية المعاملة. بالمقارنة مع عمليات القنوات المتكررة لشبكة Lightning Network، فإن Thunderbolt لا يعمل على تحسين الكفاءة فحسب، بل يعمل أيضًا على تحسين الخصوصية.
المرونة في وضع عدم الاتصال
يمكن للجنة الاستمرار في معالجة عمليات الاسترداد أو التحويلات حتى إذا كانت أليس أو زيني غير متصلة بالإنترنت - ولا يلزم وجود أقفال زمنية أو عمليات إغلاق قسرية.
التحقق الرسمي باستخدام الأمان المثبت آليًا
يتم التحقق رسميًا من كل خطوة رئيسية في البروتوكول باستخدام Tamarin Prover، مما يضمن ضمانات أمنية مثبتة رياضيًا - وليس مجرد وعود نظرية.
يمثل Thunderbolt إعادة تفكير أساسية حول كيفية قدرة Bitcoin على دعم التفاعلات خارج السلسلة عالية الإنتاجية والقابلة للبرمجة والمعتمدة على الحد الأدنى من الثقة مع الحفاظ على مبادئها الأساسية المتمثلة في اللامركزية. 4. كيف يختلف Thunderbolt عن حلول Lightning Network الحالية؟
الآن دعنا نقارن Thunderbolt بالحلول الموجودة مثل بروتوكول BOLT، وBreez SDK، وPhoenix لرؤية التحسينات المحددة التي يقدمها.

الاختلافات الرئيسية:

تتميز تقنية Thunderbolt بشكل أساسي من حيث الأمان والسلامة النظرية. إنه أحد الحلول القليلة التي يمكنها المطالبة بالمزايا التالية:
ولكن له أيضًا عيوب واضحة:
تعقيد النشر: يتطلب تشغيل Thunderbolt مجموعة بروتوكولات كاملة، وهو أمر يصعب على مستخدمي المحفظة العاديين تبنيه.
القيود الرئيسية لتوافق السلسلة: لغة البرمجة الخاصة بالبيتكوين محدودة للغاية. يتعين على Thunderbolt التغلب على هذه القيود، مما يزيد من تعقيد التنفيذ.
الافتقار إلى دعم النظام البيئي: على عكس BOLT، الذي يحتوي على العديد من المحافظ ودعم العقد، لا يزال Thunderbolt في المراحل الأولى من البحث والتطوير. 5. التأثير المحتمل لـ Thunderbolt: محفز لـ BTCFi؟
فهل Thunderbolt هو الحل الأفضل لـ BTCFi؟ قد يكون هناك رأي جريء ولكن معقول على النحو التالي:
من الناحية النظرية، يعد Thunderbolt هو الحل الأفضل لـ BTCFi، ولكن من الناحية العملية، لا يزال في مرحلة ألفا - تمامًا مثل الورقة البيضاء الأصلية 2.0 الخاصة بـ Ethereum: رؤية بعيدة المدى، ولكن ليس جاهزًا بعد للنشر في الإنتاج الضخم. وبناءً على الملاحظات الحالية، فإن تطوير Thunderbolt قد يتبع المسارات الثلاثة المحتملة التالية:
1. تكامل طبقة التجميع: محرك DeFi لطبقة Bitcoin Layer 2 نظرًا لإمكانية التوسع المحدودة لطبقة Bitcoin الأساسية، يمكن أن يتطور Thunderbolt إلى طبقة تنفيذ خارج السلسلة معيارية في حلول Bitcoin Layer 2 (مثل BitVM أو Nomic أو BOB). يمكنك اعتباره بمثابة محرك عقد قابل للبرمجة مضمن في Bitcoin Rollup.
مثال:
قد يقوم BOB بدمج قنوات الدفع الخاصة بـ Thunderbolt لإجراء معاملات BTC الأصلية.
يمكن لنظام RGB البيئي اعتماد منطق إدارة الحالة الخاص بـ Thunderbolt.
يدعم BitVM المنطق المتقدم ويمكنه استخدام Thunderbolt كمعيار للعقد الذكي.
يمكن لأنظمة Babylon وBitlayer والأنظمة المماثلة تضمين Thunderbolt كوحدة تنفيذ عقود خارج السلسلة.
2. قد يتبع Thunderbolt خطى Lightning Network ويطور البنية التحتية الخاصة به: العقد، والمشغلين، والمجمعين، وربما حتى Thunderbolt-LSP (مزود خدمة السيولة). بفضل دعم Nubit ومنقبي Bitcoin الأوائل، فإن حلول الشوكة الناعمة الخاصة بها - حزم UTXO وOP_CAT - تمكن Thunderbolt من دعم أصول البروتوكول بشكل أصلي مثل BRC-20 وRunes وOrdinals.
في هذه الحالة، يمكن أن يتطور Thunderbolt إلى نظام بيئي ناضج مع الميزات التالية:
محفظة Thunderbolt (مشابهة لـ Phoenix)
عقدة Thunderbolt (عقدة خفيفة لعمليات القناة)
Thunderbolt DEX (مطابقة الطلبات خارج السلسلة)
Thunderbolt AMM (مجموعة السيولة خارج السلسلة)
3. تم استبداله بحلول أبسط
مستقبل Thunderbolt غير مؤكد. قد يتم استبداله في النهاية ببدائل أبسط أو أكثر كفاءة:
يمكن أن يوفر BitVM نموذج تنفيذ عقد أكثر قابلية للتطوير.
قد تجعل تقنية ZK عبر السلسلة من الممكن نشر BTC موثوقًا به بالكامل على سلاسل أخرى.
يمكن لبروتوكول Bitcoin الأصلي الجديد توحيد المدفوعات والإقراض والعقود في نظام واحد سلس.
التأثير الحقيقي: إمكانية التركيب خارج السلسلة
إن أكبر اختراق لـ Thunderbolt ليس فقط في مجال الدفع، ولكن أيضًا في أنه يقدم إمكانية التركيب خارج السلسلة لأصول Bitcoin - وهو مفهوم بالغ الأهمية لازدهار DeFi في Ethereum. يعود نجاح Ethereum إلى مجموعة التطوير المتكاملة الخاصة به: Solidity، وHardhat، وEthers.js، وMetamask. يمكن أن يوفر Thunderbolt أساسًا مشابهًا لـ Bitcoin.
إن ابتكاراتها الأساسية — OP_CAT وUTXO Bundling — مثيرة للاهتمام بشكل خاص:
تعمل هذه التطورات معًا على تعزيز رؤيتنا لتوحيد بروتوكولات نظام Bitcoin البيئي وتمكين تبادل الأصول بدون ثقة من خلال BitMM - كل ذلك دون الحاجة إلى جسور أو رموز مغلفة. ومع ذلك، فإن Thunderbolt أقرب إلى "ورقة رياضيات قوية" من كونه مجموعة أدوات مطور جاهزة للاستخدام.