وادي السليكون – وحش الضغط الجديد

المصدر: السفر في الفصول الأربعة

سيظهر هذا المقال في النسخة المطبوعة بتاريخ 14 أكتوبر 2024 من مجلة The New Yorker تحت عنوان "لعبة التأثير في وادي السيليكون - وادي السيليكون، العالم الجديد" الضغط على الوحش". نبذة عن المؤلف: تشارلز دوهيج هو صحفي حائز على جائزة بوليتزر، ومن بين كتبه "The Super Communicator: How to Open the Secret Language of Communication".

قال شخص مطلع على Super PAC Fairshake إن المجموعة لديها "رسالة بسيطة": "إذا كنت بالنسبة للعملات المشفرة، سنساعدك، وإذا كنت معارضًا، فسنمزقك إربًا." رسم توضيحي لخافيير هان

في صباح أحد أيام شهر فبراير، كانت كاتي كاتي بورتر تجلس على السرير، تعبث بالكمبيوتر، عندما علمت فجأة أنها أصبحت هدفًا لمؤامرة تكنوسياسية ضخمة. عمل بورتر في مجلس النواب ممثلاً لمقاطعة أورانج بولاية كاليفورنيا على مدى السنوات الخمس الماضية. أصبحت مشهورة - على الأقل على قناة C-span وMSNBC - بسبب انتقادها لأباطرة الأعمال، وإظهار جشع الشركات أمام الكاميرا بمساعدة السبورة البيضاء. وهي الآن في سباق متقارب لتحل محل سناتور كاليفورنيا ديان فاينشتاين، التي توفيت قبل بضعة أشهر. وستجرى الانتخابات التمهيدية في غضون ثلاثة أسابيع.

ظهرت رسالة نصية من أحد موظفي الحملة على شاشة بورتر. علمت الموظفة للتو أن مجموعة تدعى Fairshake كانت تشتري وقتًا إعلاميًا لشن هجوم في اللحظة الأخيرة ضد ترشيحها. في الواقع، تخطط المنظمة لإنفاق ما يقرب من 10 ملايين دولار لإيقافها.

كان بوتر مرتبكًا. لقد جمعت 30 مليون دولار لتمويل حملتها بأكملها، والتي استغرقت عدة سنوات. أخبرتني أن فكرة ظهور مجموعة غير معروفة وإنفاق مبالغ ضخمة من المال لمهاجمتها تبدو سخيفة: "كنت أقول، ما هو Fairshake بحق الجحيم؟"

Porter Madness سريع كشف بحث Google أن Fairshake هي لجنة عمل سياسية فائقة تمول بشكل أساسي من قبل ثلاث شركات تكنولوجيا تعمل في صناعة العملات المشفرة. في مجلس النواب، يرتبط بورتر بشكل فضفاض بالسيناتور إليزابيث وارين، وهي مدافعة صريحة عن التنظيم المالي وعضو في الجناح التقدمي للحزب الديمقراطي. لكن بورتر لم تكن صريحة بشكل خاص فيما يتعلق بالعملات المشفرة، ولم تتخذ موقفًا كبيرًا بشأن الصناعة. بينما تواصل التحقيق مع Fairshake، تكتشف أن حيادها لا يهم. اعتبر أحد مواقع الويب المتحالفة سياسيًا مع Fairshake أنها "مناهضة تمامًا للعملات المشفرة" - على الرغم من أن الأدلة المقدمة لهذا الاستنتاج كانت خاطئة في الواقع. يزعم الموقع أنها صوتت ضد مشروع قانون مؤيد للعملة المشفرة في لجنة بمجلس النواب: في الواقع، لم تكن عضوًا في اللجنة ولم تصوت.

بعد فترة وجيزة، بدأت شركة Fairshake في بث إعلانات هجومية على شاشات التلفزيون. ولم يذكروا العملات المشفرة أو أي شيء متعلق بالتكنولوجيا. وبدلاً من ذلك، وصفوا بورتر بـ "المتنمر" و"الكاذب" واقترحوا كذباً أنها قبلت مؤخرًا تبرعات لحملتها الانتخابية من شركات الأدوية الكبرى وشركات النفط. لم يكشف أي شيء في الإعلان عن علاقات Fairshake بوادي السيليكون، أو دعمها للعملات المشفرة أو أهداف سياسية أكبر. كان للدعاية السلبية تأثير واضح: فقد عانى بورتر، الذي كان أداؤه جيدًا في البداية في استطلاعات الرأي، من هزيمة ساحقة في الانتخابات التمهيدية، حيث احتل المركز الثالث بنسبة 15 بالمائة فقط من الأصوات. ولكن وفقًا لشخص مطلع على Fairshake، فإن نية لجنة العمل السياسي الفائقة هي فعل أكثر من مجرد إلحاق الضرر بها. لم يكن أنصار المجموعة قلقين بشأن بورتر. بدلاً من ذلك، يقول الأشخاص المطلعون على Fairshake إن هدف الحملة هو تخويف السياسيين الآخرين - "لتحذير أي شخص يترشح لمنصب أنه إذا كنت تعارض العملات المشفرة، فإن الصناعة ستلاحقك".

العملية السياسية الفائقة وسرعان ما كشفت اللجنة وفرعيها في ملفات فيدرالية أنها جمعت أكثر من 170 مليون دولار يمكن استخدامها في الحملات السياسية لعام 2024 في جميع أنحاء البلاد، مع احتمال وصول المزيد من التبرعات. وهذا أكثر من أي لجنة عمل سياسية كبرى أخرى تقريبًا، بما في ذلك منظمة الحفاظ على أمريكا، التي تدعم دونالد ترامب، وWinSenate، التي تهدف إلى مساعدة الديمقراطيين على استعادة مجلس الشيوخ. نظرًا لأن المانحين المؤيدين للعملات المشفرة يمثلون ما يقرب من نصف جميع التبرعات للجان العمل السياسي في الدورة الانتخابية لعام 2024، فقد برزت صناعة التكنولوجيا كواحدة من أكبر الشركات المانحة في الولايات المتحدة. والغرض من كل هذه الأموال، مثل الهجوم على بورتر، هو لفت الانتباه إلى القوة المالية التي يتمتع بها وادي السليكون - وإظهار أن قادته قادرون على استخدام الوحشية السياسية لحماية مصالحهم. قال شخص مطلع على Fairshake: "إنها رسالة بسيطة". "إذا كنت تؤيد العملات المشفرة، فسنساعدك، وإذا كنت ضدها، فسنمزقك إربًا."

بعد هزيمة بورتر، أصبح من الواضح أن رسالة لجنة العمل السياسي الفائقة قد تم تجاوزها. من قبل الآخرين المقبولة من قبل السياسيين المحليين. بدأ المرشحون في نيويورك وأريزونا وماريلاند وميشيغان في الإدلاء ببيانات عامة لدعم العملات المشفرة والتصويت على مشاريع القوانين المؤيدة للعملات المشفرة. وبينما تحاول بورتر أن تشرح لأطفالها الثلاثة سبب خسارتها، يركز جزء من الدرس على السياسة الواقعية للثروة والانتخابات. وتذكرت قائلة: "عندما يشعر أعضاؤك بالقلق من إنفاق 10 ملايين دولار عليهم بين عشية وضحاها، فإن الإرادة في واشنطن لفعل الشيء الصحيح تتبخر بسرعة". "لقد كانت هذه قوة سياسية مكشوفة تهدف إلى التأثير على الأصوات في واشنطن. وقد نجحت."

في الواقع، كانت هزيمة بورتر تتويجًا لاستراتيجية بدأت منذ أكثر من عقد من الزمن في تحويل شركات السيليكون إلى شركة. وادي إلى أقوى عملية سياسية في الولايات المتحدة. مع تحول صناعة التكنولوجيا إلى القوة الاقتصادية العالمية المهيمنة، قامت مجموعة من الخبراء، بقيادة جزئية من السياسيين الذين صاغوا قبل عقود من الزمن فكرة "مؤامرة يمينية واسعة النطاق"، بتعليم وادي السيليكون كيفية لعب اللعبة السياسية. هدفهم هو مساعدة قادة التكنولوجيا على أن يصبحوا أقوياء في واشنطن العاصمة والمجالس التشريعية للولايات كما هم في وول ستريت. وفي العقود المقبلة، يمكن أن تؤثر هذه الجهود على كل شيء، بدءًا من الحملات الرئاسية وحتى سيطرة الحزب على الكونجرس وكيفية تنظيم مكافحة الاحتكار والذكاء الاصطناعي. اليوم، أصبحت صناعة التكنولوجيا واحدة من أقوى قوى الضغط في السياسة الأمريكية، وهي تمارس هذه القوة مثلما فعلت المصالح الخاصة للشركات من قبلها: للتنمر، والإقناع، وإعادة تشكيل البلاد على النحو الذي تراه مناسبا.

عندما كان في أواخر الثلاثينيات من عمره، طور كريس ليهان مفهوم "المؤامرة اليمينية الكبرى" لشرح المحاولات الجمهورية لتخريب بيل وهيلاري كلينتون. وكانت روح الظهور ذكية للغاية لدرجة أن هيلاري كلينتون جعلتها واحدة من تصريحاتها المميزة. في ذلك الوقت، كان ليهان محاميا في البيت الأبيض في عهد كلنتون مكلفا بالدفاع عن الإدارة ضد اتهامات الفضائح، لكنه كان ماهرا في السيطرة على المحادثة السياسية، وإيجاد طرق ذكية لوضع الجمهوريين في موقف دفاعي. كانت التكتيكات مثل الادعاء بأن رئيس الولايات المتحدة كان ضحية عصابة محافظة فعالة للغاية لدرجة أن صحيفة نيويورك تايمز وصفت ريحان فيما بعد بأنه "سيد فنون السياسة المظلمة" المعاصر.

بعد خدمته في البيت الأبيض، انضمت ليهان إلى حملة آل جور الرئاسية كسكرتيرة صحفية وافتتحت مكتبًا في سان فرانسيسكو بعد هزيمة جور. على الرغم من حجمها وأهميتها الانتخابية، فإن العديد من العاملين في الحملة الانتخابية ينظرون إلى كاليفورنيا باعتبارها منطقة راكدة سياسيا لأنها بعيدة جدا عن واشنطن. لكن ليهان، الذي عمل على قانون الاتصالات لعام 1996، كان مقتنعا بأن وادي السيليكون هو المستقبل، وسرعان ما أسس شركة لتزويد السحر الأسود لأثرياء كاليفورنيا. عندما أراد محامو المحاكمة رفع الحد الأقصى الذي تفرضه الولاية على جوائز هيئة المحلفين المتعلقة بسوء الممارسة الطبية، استعانوا بـ ليهان، التي ساعدت في إرسال منشورات إلى الناخبين تبدو وكأنها علامات على أصابع قدم الجثة، وأنشأت إعلانات تشير إلى أن الأطباء قد يقومون بإجراء عمليات جراحية وهم في حالة سُكر. وبعد سنوات، عندما استأجر أحد دعاة حماية البيئة البارزين ليهان لمعارضة خط أنابيب النفط كيستون XL، أرسل نشطاء إلى المؤتمرات الصحفية وهم يحملون قوارير من الحمأة المتسربة من النفط، وكانت الحمأة سامة للغاية لدرجة أن المراسلين فروا من الغرفة؛ ثم استأجر أحد جنود البحرية الذين ساعدوا في قتل أسامة بن لادن للتحدث إلى المراسلين وشرح أنه إذا تمت الموافقة على خط الأنابيب، فقد يكون الهجوم الإرهابي في نبراسكا هو الأكبر في تاريخ الولايات المتحدة. وأوضح ريحان نظريته في الخطاب المتحضر للصحفيين: "كل شخص لديه خطة لعب حتى نضربهم في أفواههم. لذا دعونا نضربهم في أفواههم".

لكن جهود ريحان بشكل عام فشلت في إثارة إعجاب صناعة التكنولوجيا. . لعقود من الزمن، اعتبرت شركات وادي السيليكون نفسها غير ذات صلة بالسياسة الانتخابية. وكما أوضح لي أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا، حتى منتصف القرن العشرين، "إذا كنت صاحب رأس مال مغامر أو رئيسًا تنفيذيًا، فقد تقوم بتعيين جماعات ضغط للتحدث مع السياسيين أو القيل والقال معك، ولكن بخلاف ذلك، كان معظم الناس في وادي السيليكون يعتقدون أن السياسة ولكن في غضون عقد من الزمان، ظهر نوع جديد من شركات التكنولوجيا: ما يسمى شركات الاقتصاد التشاركي مثل أوبر، وإير بي إن بي، وتاسك رابيت. وتعمل هذه الشركات على "تعطيل" الصناعات القائمة منذ فترة طويلة، بما في ذلك النقل والضيافة والعمالة التعاقدية. لقد زعم السياسيون منذ فترة طويلة أن تنظيم هذه الصناعات هو من صلاحياتهم، ومع نمو تقييمات بعض الشركات الناشئة إلى مليارات الدولارات، فقد بدأوا في فرض مطالب عليها. ويجدون أنه من المهين أن ترفض شركات مثل أوبر الالتزام حتى باللوائح الخفيفة. وحاولت شركات أخرى اتباع نهج أكثر تصالحية، لكنها سرعان ما وجدت نفسها غارقة في الاقتتال السياسي الداخلي والبيروقراطية البلدية. وبغض النظر عن ذلك، قال مسؤول تنفيذي كبير آخر في مجال التكنولوجيا: "إن عدم ممارسة السياسة يصبح خطرًا وجوديًا". "هناك إدراك عام بأنه يتعين علينا الانخراط في السياسة سواء أردنا ذلك أم لا".

في عام 2015، أصبحت سان فرانسيسكو نفسها ساحة معركة لمعركة تنظيمية كبرى، تُعرف باسم الاقتراح F، وهو القيد A مبادرة الاقتراع لإيجارات المساكن قصيرة الأجل والتي أقر الطرفان بأنها كانت هجومًا على Airbnb. ينبع الاقتراح من المظالم المتزايدة: يشكو بعض سكان سان فرانسيسكو من أن العديد من المباني أصبحت فنادق غير مرخصة بحكم الأمر الواقع، وتستضيف السياح المحتفلين الذين لا يطفئون الموسيقى أبدًا، ويفشلون في تنظيف القمامة، والأكثر إثارة للقلق بالنسبة لقادة المدينة. لن يدفعوا الضرائب التي كانت المدينة ستفرضها لو أنهم أقاموا في فندق الماريوت. يجادل سكان آخرون بأن وجود Airbnb يجعل من الصعب العثور على مساكن بأسعار معقولة لأنه من المربح أكثر أن يتم تأجيرها للزوار على المدى القصير مقارنة بالمستأجرين على المدى الطويل. من شأن الاقتراح F أن يجعل من المستحيل على Airbnb العمل مع العديد من المضيفين لأكثر من بضعة أسابيع كل عام. وتظهر استطلاعات الرأي المبكرة أن المبادرة تحظى بشعبية. وكانت العديد من المدن الأخرى تدرس تشريعات مماثلة وكانت تراقب بفارغ الصبر لمعرفة ما إذا كان المشرعون في سان فرانسيسكو، موطن شركة Airbnb، يمكنهم تعليمهم كيفية كبح جماح عملاق الإنترنت، الذي كانت تبلغ قيمته آنذاك حوالي 25 مليار دولار.

أصيب المسؤولون التنفيذيون في Airbnb بالذعر، واتصلوا بريحان وطلبوا منه الحضور إلى المقر الرئيسي. وصل ليهان بعد بضع دقائق، وهو يرتدي نفس البنطال الرياضي وقميص البيسبول الذي كان يرتديه ابنه في مباريات Little League. ليهان رجل نحيف لديه عادة ممارسة التعذيب الذاتي الرياضي - فهو يركض كل يوم، غالبًا لمسافة 15 ميلًا، وغالبًا ما يرسل رسائل بريد إلكتروني متقطعة بشكل غريب ويترك رسائل بريد صوتي لتدفق الوعي - وله رأس ملتوي الأسنان تعوض تأثير انحسار خط الشعر. بالنسبة لقادة Airbnb، لم يكن يبدو وكأنه معلم سياسي. ولكن بمجرد أن استعاد ريحان أنفاسه، بدأ بإلقاء خطاب آمر. قال إنك تنظر إلى الوضع بشكل خاطئ تمامًا. إن الاقتراح F ليس أزمة، ولكنه فرصة لتغيير المشهد السياسي في سان فرانسيسكو وقلب السرد رأسا على عقب. وقال للمسؤولين التنفيذيين إن الحل يكمن في بناء حملة ضد الاقتراح F والتي ستكون معقدة مثل الحملة الرئاسية الأخيرة لباراك أوباما، وإنفاق مبالغ ضخمة من المال لتحذير السياسيين من وجود "ناخبين عبر Airbnb" - الذين لا ينبغي لهم الإساءة إليهم. لقد وضع استراتيجية ثلاثية المحاور وأوضح للمسؤولين التنفيذيين أن الشغل الشاغل للسياسيين هو إعادة انتخابهم. وإذا تمكنت الشركات من إثبات أن معارضة Airbnb من شأنها أن تزيد من صعوبة بقائها في السلطة، فسوف تستسلم. وسرعان ما تم تعيين ريحان رئيسًا للسياسة العالمية والشؤون العامة في Airbnb.

تتمثل الخطوة الأولى في هذا الدور في حشد الداعمين الطبيعيين لشركة Airbnb: أصحاب المنازل الذين يستفيدون من تأجير ممتلكاتهم، والسياح الذين يتجنبون غرف الفنادق الباهظة الثمن من خلال استخدام هذه الخدمة. اعتبارًا من نهاية عام 2015، كان أكثر من 130.000 شخص يستأجرون أو يستضيفون غرفًا في سان فرانسيسكو. قام ريحان بتجنيد العديد من الموظفين السابقين في حملة أوباما وقاد فريقًا أجرى عشرات الآلاف من المكالمات إلى مضيفي ومستأجري Airbnb لتحذيرهم بشأن الاقتراح F. ويحث أعضاء الفريق أيضًا أصحاب العقارات على حضور اجتماعات مجلس المدينة والتحدث مع الجيران والاتصال بالمسؤولين المحليين. خلال هذا الوقت، أرسلت الشركة (من المفترض عن غير قصد) بريدًا إلكترونيًا إلى كل من أقام في Airbnb في كاليفورنيا، لحثهم على الاتصال بالهيئة التشريعية في كاليفورنيا. تتلقى الهيئات التشريعية ثروة من المعلومات من جميع أنحاء العالم. اتصل الرئيس المؤقت لمجلس الشيوخ بليهان ليخبره أنه تلقى الرسالة وتوسل إليه أن يوقف الهجمات. قال لي شخص مقرب من الحملة: "كنت أتمنى لو كنا نفعل ذلك عن قصد".

الجزء الثاني من استراتيجية ريحان هو استخدام مبالغ كبيرة من المال للضغط على السياسيين في سان فرانسيسكو. استأجرت الشركة المئات من جماعات الضغط لطرق أبواب 285 ألف شخص - حوالي ثلث سكان المدينة - وحثهم على الاتصال بالمسؤولين المنتخبين المحليين، قائلة إن معارضة Airbnb ترقى إلى مستوى الهجوم على الابتكار والاستقلال الاقتصادي والمثل الأمريكية. وتشكل الحملة المتواصلة تهديدًا واضحًا لمجلس المشرفين في المدينة: إذا أيد أحد المسؤولين الاقتراح F، فمن الممكن أن تشجع Airbnb شخصًا ما على الترشح ضده أو ضدها. قال أحد موظفي الحملة: "لقد تحدثنا بصوت عالٍ عن الأجزاء الصامتة". "الهدف هو التخويف، وإعلام الجميع أنهم إذا عبثوا معنا، فسوف يندمون على ذلك." في المجمل، أنفقت Airbnb 8 ملايين دولار على الحملة، أي ما يقرب من عشرة أضعاف ما أنفقه جميع مؤيدي الاقتراح F مجتمعين. قال لي الموظف: "هذه هي الحملة الأكثر سخافة التي شاركت فيها على الإطلاق". "إنه أمر فظيع للغاية، ولا ينبغي لك أن تنفق هذا القدر من المال على الانتخابات البلدية". ومع ذلك، استمتع الموظف بوقته في Airbnb: "هذا هو أكبر مبلغ كسبته في السياسة".

الجانب الثالث من استراتيجية ليهان هو تخريب المناقشة حول الاقتراح "و" من خلال اقتراح حلول بديلة. وبخلاف ذلك، يعتقد براين تشيسكي، الرئيس التنفيذي لشركة Airbnb، أن الشركة ستواجه مقترحات مماثلة في مدن أخرى. وقال ريحان لمجلس إدارة Airbnb: "لا يمكنك أن تكون ضد كل شيء". "عليك أن تدعم شيئًا ما". وكبادرة حل وسط، بدأت Airbnb طوعًا في دفع الضرائب على الإقامات قصيرة المدى داخل المدينة. كما عرضت أيضًا مشاركة بعض بيانات الشركة الداخلية - مثل عدد الضيوف الذين يزورون المدينة كل شهر - والتي من شأنها أن تساعد المسؤولين المحليين على مراقبة تأثير الخدمة على المجتمع. علاوة على ذلك، عرضت شركة Airbnb في النهاية إنشاء واجهة ويب يمكن لمسؤولي سان فرانسيسكو استخدامها لتسجيل المضيفين وتتبع أنماط الإيجار. هذا الحل يخدم نفسه لأنه يجعل المدينة تعتمد على Airbnb لمراقبة نشاط Airbnb. لكن المقترحات تعالج العديد من الشكاوى التي دفعت الاقتراح F. علاوة على ذلك، فإنها تضمن لسان فرانسيسكو عشرات الملايين من الدولارات من عائدات الضرائب كل عام. عندما تم التصويت على الاقتراح F أخيرًا، تم رفضه بشدة.

يتناقض نهج Airbnb في التعامل مع الصراع السياسي بشكل حاد مع نهج Uber. أصبحت شركة أوبر للتو الشركة الناشئة الأكثر قيمة في العالم، لكنها سرعان ما تعرضت لانتقادات من المدن والبلدان لمقاومتها لوائح سيارات الأجرة المختلفة. تم تصميم استراتيجية Airbnb لجذب المُثُل النبيلة للسياسيين. في أعقاب حركة الاقتراح F، بدأت Lehane العمل مع SEIU، إحدى أكبر النقابات في البلاد، لتوحيد عمال النظافة المستأجرين عبر Airbnb. لم تؤت الخطة ثمارها أبدًا، لكن السياسيين المؤيدين للعمال في سان فرانسيسكو ونيويورك بدأوا ينظرون إلى Airbnb كحليف محتمل.

بالنسبة للسياسيين الآخرين، قد لا تبدو استراتيجية ريحان رائدة. ولكن في وادي السليكون، يعتبر نهجه منعشًا. قال لي أحد المسؤولين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا: "إنه استثمار صغير نسبيًا، لكن العائد ضخم". "اتضح أن العائد على الاستثمار (ROI) - العائد السياسي - أفضل بكثير مما يتخيله أي شخص."

بعد هزيمة الاقتراح F، وافق مجلس المشرفين في سان فرانسيسكو أخيرًا على اقتراحات Airbnb العديدة. . بحلول ذلك الوقت، كان ريحان قد نقل عمله إلى مكان آخر. وقد أطلق حملات مماثلة عبر Airbnb في عشرات المدن الأخرى، بما في ذلك برشلونة وبرلين ونيويورك ومكسيكو سيتي. في عام 2016، تمت دعوة ليهان للتحدث بعد ميشيل أوباما في مؤتمر رؤساء البلديات الأمريكي في واشنطن العاصمة. وقال للحاضرين: "استمعوا إلى شفتي - نحن ندفع الضرائب"، وسرعان ما أبرمت شركة إير بي إن بي صفقات مع أكثر من مائة مدينة، وعندما أظهر الساسة المحليون عنادهم - بدا أن القادة في أوستن، على سبيل المثال، لم يتأثروا بمبادرات إير بي إن بي - فإن الشركة ببساطة. مرت بهم. وفي تكساس، أقنعت الهيئة التشريعية للولاية بجعل من الصعب على أي بلدية حظر الإيجارات قصيرة الأجل. واليوم، لدى Airbnb اتفاقيات مع آلاف المدن.

بعد سنوات قليلة من انضمام ريحان إلى Airbnb، سحبه أحد أصحاب رأس المال الاستثماري جانبًا في إحدى الحفلات وقال: "كان تعيين المدير المالي المناسب هو أهم شيء في نشر الشركة. لكنك تثبت ذلك ومع ذلك، كان لدى ريحان رؤية أكبر. يشير النشاط إلى أن شركات التكنولوجيا - وخاصة تلك التي لديها منصات مثل Airbnb التي تربط الأشخاص الذين قد يكافحون للعثور على بعضهم البعض - قد تكون الآن المجموعة الأكثر قوة من الناحية السياسية. قالت لي ليهان: "كان هناك وقت كانت فيه منظمات مثل حزب العمل أو الأحزاب السياسية تتمتع بالقدرة على التنظيم وجذب أعداد كبيرة من الناخبين". اليوم، تتمتع منصات الإنترنت بإمكانية وصول أكبر؛ حيث يمكن لشركة التكنولوجيا التواصل مع مئات الملايين من الأشخاص بضغطة زر واحدة. قال لي ليهان: "إذا تمكنت شركة Airbnb من جذب 15 ألف مضيف في مدينة ما، فسيكون لذلك تأثير على من سيفوز بمجلس المدينة أو انتخابات رئاسة البلدية". "في سباق الكونجرس أو مجلس الشيوخ، يمكن لـ 50 ألف صوت أن يحدث فرقًا كبيرًا." وبطبيعة الحال، فإن مجرد وجود قاعدة كبيرة من المستخدمين لا يضمن حصول Airbnb على كل ما تريده. ولن يستجيب الناخبون إلا للإغراءات التي يجدونها مقنعة. لكن ليهان تدرك أن شركات مثل إير بي إن بي يمكنها تقديم الحجج بشكل أسرع وأكثر فعالية من أي حزب سياسي أو أي مجموعة مصالح خاصة أخرى، وهو ما يشكل مصدر قوة هائلة. قال ليهان: "في الوقت الحالي، تعد المنصات هي الشيء الوحيد الذي يتحدث إلى الجميع".

بالنسبة لصناعة التكنولوجيا، فإن عصر ترامب يمثل حالة من الفوضى. انتقد الرئيس منصات التكنولوجيا لكونها متحيزة ضد المحافظين، في حين انتقد الليبراليون شركات التواصل الاجتماعي في وادي السيليكون لأنها دفعت ترامب إلى البيت الأبيض. في مواجهة الحظر الذي فرضه ترامب على المسلمين والفصل العنصري على الحدود، أعلن المسؤولون التنفيذيون في مجال التكنولوجيا دعمهم للعديد من المهاجرين في هذه الصناعة؛ كما تعاملوا مع إضرابات الموظفين والاحتجاجات على الظلم العنصري والتحرش الجنسي والحمامات المشتركة - وهي القضايا التي تهتم بها كل من شهادات الهندسة وكليات إدارة الأعمال؛ لم يكن هناك موضوع لإعدادهم له. عندما فاز جو بايدن بالانتخابات الرئاسية عام 2020، تنفس قادة وادي السيليكون الصعداء. ويبدو أن إدارة بايدن تمثل عودة إلى عهد أوباما، حيث كانت التكنولوجيا تعتبر رائعة وكان السياسيون يتباهون بمعرفة مارك زوكربيرج. ويعني فوز بايدن أيضًا أن ليهان، التي تتمتع بجذور عميقة في الحزب الديمقراطي، هي بلا شك المعلم السياسي الأعلى في وادي السيليكون. وجاءت إليه الشركات، وأحب موظفوها كرمه وجعل السياسة ممتعة. (يتحدث العديد من زملائه السابقين بفخر عن الألقاب التي أطلقها عليهم). وقبل كل شيء، جعل أولئك الذين عملوا معه يشعرون وكأنهم كانوا في مسعى صالح. أخبرني بيتر راجون، المستشار المعروف للعديد من السياسيين الديمقراطيين، أنه من بين مجموعة المستشارين السياسيين القليلة التي غيرت وادي السيليكون، "كان كريس رائدًا. وكانت قدرته على معالجة المعلومات بسرعة مذهلة".

سيليكون لكن حماس فالي لبايدن لم يدم طويلا. وسرعان ما قام الرئيس بتعيين ثلاثة من المتشككين البارزين في مجال التكنولوجيا - غاري جينسلر، ولينا خان، وجوناثان كانتر - للإشراف على لجنة الأوراق المالية والبورصات، ولجنة التجارة الفيدرالية، وقسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل، على التوالي. وسرعان ما قامت الحكومات بمقاضاة أو التحقيق مع جوجل وأبل وأمازون وميتا وتيسلا وعشرات الشركات الأخرى. تم إطلاق بعض هذه الدعاوى القضائية والتحقيقات خلال إدارة ترامب، لكن هيئة الأوراق المالية والبورصات التابعة لبايدن وجدت هدفًا محددًا في صناعة العملات المشفرة. رفع جينسلر، حليف إليزابيث وارن، أكثر من 80 دعوى قضائية تدعي أن شركات العملات المشفرة أو المروجين انتهكوا القانون، في أغلب الأحيان عن طريق بيع الأوراق المالية غير المسجلة. وقد قدم بعض المديرين التنفيذيين المكلفين من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصة تبرعات ضخمة للديمقراطيين. براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة العملات المشفرة ريبل وجامع التبرعات السابق لأوباما، هو من بين الأشخاص الذين يتعرضون للهجوم القانوني ويشعر بوضوح أنه ضحية. وأخبر بلومبرج أن الحكومة الفيدرالية كانت تتصرف مثل "الفتوة"، وكتب على تويتر: "يواصل الديمقراطيون دعم جينسلر في شن حرب غير قانونية على العملات المشفرة - مما يقوض قدرة الابتكار الأمريكي على الازدهار. ولا عجب أن يعلن الجمهوريون دعمهم لموقف العملة المشفرة ... "(في العام الماضي، أيد قاض فيدرالي بعض اتهامات هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة ريبل ورفض اتهامات أخرى).

بالنسبة للبعض، يبدو نهج الحكومة عدوانيًا بعض الشيء. أخبرتني إحدى المديرات التنفيذية للعملات المشفرة أنها اكتشفت أن حسابها البنكي قد تم تجميده - دون تفسير - بينما كانت تحاول سحب الأموال لإصلاح فشل كارثي في ​​نظام الصرف الصحي بالمنزل. في هذا الوقت تقريبًا، كانت الجهات التنظيمية المختلفة تحذر البنوك من المخاطر التي تشكلها صناعة العملات المشفرة. وعندما تم رفع التجميد عن حساب المديرة التنفيذية في وقت لاحق - مرة أخرى دون تفسير واضح - بدأت تتساءل عما إذا كان هدف الحكومة هو تخويف الصناعة. (قال مكتب مراقب العملة، الذي يشرف على البنوك الوطنية، إنه لن يأمر البنوك بتجميد الحسابات الفردية).

يبدو أن معارضة إدارة بايدن لها ما يبررها، بحلول عام 2022، من قبل سام انهارت Bankman-FTX، وهي بورصة كبيرة للعملات المشفرة وصندوق تحوط بقيادة فرايد، بعد أن تم الكشف عن أن أكثر من 8 مليارات دولار قد تم تخصيصها أو فقدانها. كان بانكمان فرايد مانحًا سياسيًا سخيًا وكانت انتهاكات قانون تمويل الحملات الانتخابية إحدى التهم التي تم اعتقاله بسببها. أخبرني مسؤول تنفيذي آخر في مجال العملات المشفرة أنه في أعقاب فضيحة FTX، "أراد العديد من الشخصيات في الصناعة أن يخفضوا رؤوسهم ويختفوا"، مضيفًا: "كلما قل اهتمام الناس بنا، كلما كان ذلك أفضل".

التقى ليهان مع براين أرمسترونج، المؤسس المشارك لشركة Coinbase، وأخبره أن ما بدا وكأنه أزمة، مثل Airbnb، كان في الواقع فرصة. فقال له ريحان: "هذا ليس وقت الصمت". "هذه هي فرصتك لتحديد شركتك وصناعتك وإثبات أنك مختلف عن FTX." في عام 2023، انضم رايهان إلى المجلس الاستشاري العالمي لـ Coinbase. رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد الشركة بعد 25 يومًا.

أنشأت ليهان غرفة حرب هدفها الرئيسي هو إقناع السياسيين بأن العواقب السياسية لمعارضة العملات المشفرة ستكون مؤلمة للغاية. أخبرني أحد الأشخاص المطلعين على Fairshake، والذي كان موظفًا في Coinbase في ذلك الوقت، "الأمر لا يتعلق بشرح كيفية عمل العملات المشفرة، أو أي شيء من هذا القبيل، بل يتعلق بضرب السياسيين في الأماكن الأكثر حساسية - إعادة انتخاب أرمسترونج في عام 2023". تم توضيح ذلك في مؤتمر العملة المشفرة. وقال إن الهدف هو سؤال المرشحين: "هل أنتم معنا؟ هل أنتم ضدنا؟ هل سنعرض إعلانات لصالحكم أم ضدكم؟"

على الرغم من تكتيكات ريحان الأساسية، كانت التكتيكات مشابهة لتلك التي اختارها. المستخدمة في Airbnb، ولكن تلك الحملة ركزت على القضايا البلدية والسباقات السياسية المحلية. إن حملة العملة المشفرة منتشرة في جميع أنحاء البلاد، وتستهدف انتخابات مجلس الشيوخ ومجلس النواب - وربما حتى السباق الرئاسي - وتحتاج إلى المزيد من المال. اقترح ريحان على أرمسترونج أن شركات العملات المشفرة يجب أن تخصص 50 مليون دولار للترويج. فأجاب ارمسترونغ: فلنخصص 100 مليون دولار. تبرعت Coinbase وRipple وAndreessen Horowitz بأكثر من 140 مليون دولار أمريكي لشركة PAC Fairshake للعملات المشفرة العملاقة. كما تبرع مسؤولون تنفيذيون من شركات أخرى بملايين الدولارات.

من خلال العمل الوثيق مع Fairshake، بدأ رايهان في كتابة رسائل مؤيدة للعملات المشفرة والمساعدة في بناء جيش "شعبي". وقال لفريق Coinbase: "نحن بحاجة إلى إثبات وجود ناخبين للعملات المشفرة". "هناك الملايين من الأمريكيين الذين يمتلكون هذه الأشياء. نحن بحاجة إلى إظهار أنهم سيصوتون لحمايتها." وقال مجلس الاحتياطي الفيدرالي إن أقل من 20 مليون أمريكي سيمتلكون عملات مشفرة بحلول عام 2023. وتظهر استطلاعات الرأي أن هذه القضية لا تشكل أولوية انتخابية بالنسبة للعديد من الناخبين. أشار أحد موظفي Coinbase إلى التناقض لريحان، قائلًا: "لا أعرف ما إذا كان هناك ناخبون للعملات المشفرة".

أجاب ريحان: "دعونا نجري واحدًا فقط".

بدأت Coinbase في تضخيم النتائج، حيث أفادت أن 52 مليون أمريكي يمتلكون عملات مشفرة، ويخطط الكثيرون للتصويت لحماية محافظهم. تظهر هذه الاستطلاعات أن 60% من مالكي العملات المشفرة هم من جيل الألفية أو الجيل Z، و41% هم أشخاص ملونون، وهي فئة ديموغرافية يحاول كلا الحزبين استمالتها. ساعد ريحان أيضًا بهدوء في تأسيس Stand with Crypto، وهي مجموعة مناصرة يعلن عنها الملايين من عملاء Coinbase في الولايات المتحدة في كل مرة يقومون فيها بتسجيل الدخول ويحثون أصحاب العملات المشفرة على الاتصال بالمشرعين والتوقيع على الالتماسات. وتقول المجموعة أن لديها حاليا أكثر من مليون عضو. أخبرني موظفو Coinbase أن Stand with Crypto ستحدد مدينة بها عدد كبير من المتحمسين للعملات المشفرة، مثل كولومبوس، أوهايو، ثم ترسل إليهم سيلًا من الإشعارات التي تهدف إلى تنظيم قاعات المدينة والمسيرات. وأوضح الموظف: "إذا تمكنت من جمع خمسين أو ستين شخصًا هناك، وإذا حصلت على زاوية تصوير جيدة، فيمكنك جعل الأمر يبدو وكأن هناك مئات الأشخاص". وفي الولايات الصغيرة أو الانتخابات القريبة، قد يكون ذلك كافيًا لإقناع المرشحين يجب أن يظلوا مذعورين. "

يغذي هذا الجيش المزعوم من ناخبي العملات المشفرة بشكل مباشر المرحلة التالية من الهجوم: قام برنامج "قف مع Crypto" ببناء لوحة تحكم عبر الإنترنت لأعضاء مجلس الشيوخ والنواب الأمريكيين والتحديات العديدة التي يواجهونها والتي تعكس دعمهم. بالنسبة للعملات المشفرة يبدو حتمًا أنها "A (بقوة بالنسبة للعملات المشفرة)" أو "F (بقوة ضد العملات المشفرة)"، على الرغم من أن البيانات التي تستند إليها التقييمات تكون خادعة في بعض الأحيان. أخبرني موظف آخر في Coinbase: "لذلك سننظر إلى الخطابات التي ألقواها، أو من هم أصدقاؤهم، ونقوم بالتخمين. إذا كنت صديقًا لإليزابيث وارن، فمن المرجح أن تحصل على درجة F. ومع ذلك، أصر ريحان على أن يظل Fairshake غير حزبي، وتحرص لجنة العمل السياسي الفائقة على دعم عدد متساو من المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين، وبناءً على اقتراح ريحان، تخطط لعدم المشاركة على الإطلاق في الحملة الرئاسية لعام 2024 أخبرني الرأسمالي الذي يقدم المشورة لصناعة العملات المشفرة أن الموقف غير الحزبي للمجموعة أمر بالغ الأهمية لأنه "إذا أردنا وضع اللوائح بشكل صحيح، علينا أن نجعل الكونجرس يوافق على مشروع القانون، مما يعني أننا بحاجة إلى تصويت من الحزبين. بالإضافة إلى ذلك، فإن هدف Fairshake هو "خلق تكاليف غير حزبية للأشخاص الذين لديهم آراء سلبية بشأن العملات المشفرة والتكنولوجيا"، كما أضاف الرأسمالي المغامر: "يحتاج الناس إلى معرفة أن هناك عواقب للقيام بذلك.

لتوضيح هذه النقطة، أراد Lehane وFairshake العثور على سباق من المؤكد أن إنفاق المجموعة فيه سيجذب الاهتمام الوطني بالنسبة للمقعد الذي تشغله ديان فينشتاين من كاليفورنيا، والتي يعد أقوى خصم لها في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي هو النائب آدم شيف، لن يتم إلقاء اللوم على المجموعة لخسارة المقعد أمام الجمهوريين. في وقت مبكر من موسم الحملة الانتخابية - مما يعني أن حملة بورتر ستكون على المحك، ومع الكثير من الاهتمام، سيكون لدى فيرشايك الوقت للإعلان عن مشاركتها وترهيب المرشحين في الولايات الأخرى، وبما أن بورتر تتمتع بعلاقة ودية مع إليزابيث وارين، فيمكنها أن تكون كذلك. تم تصويرها على أنها معارضة للعملات المشفرة - بشكل عادل أم لا - والأفضل من ذلك كله، أن العديد من استطلاعات الرأي تظهر أنه من غير المرجح أن يفوز بورتر في الانتخابات التمهيدية على أي حال، لذلك إذا أنفقت لجنة العمل السياسي الفائقة "الكثير من المال وأحدثت ضجة وخسرت، فيمكن لفيرشيك الفوز". "بغض النظر عن النتيجة"، قال موظفو Coinbase. كان الحساب دقيقًا: فقد كلف إنفاق Fairshake بورتر في الانتخابات التمهيدية، في حين بدا أن شيف (الذي حصل على درجة A بسبب "دعم العملات المشفرة") يترشح للانتخابات العامة. كما قال أحد السياسيين "لقد كانت بورتر هي الخيار الأمثل لأنها سمحت لشركة Crypto بالإعلان، "إذا انتقدتنا ولو قليلًا، فلن نقتلك فحسب - بل سنقتل عائلتك، وسننهي حياتك المهنية." من منظور سياسي، إنها تحفة فنية. "سوف يتنحى بورتر عن منصبه في نهاية العام.

بعد هزيمة بورتر، أصبح العديد من السياسيين الذين كانوا في السابق رافضين أو معاديين للعملات المشفرة فجأة من محبي العملات المشفرة. وفي شهر مايو، جاءت هزيمة بورتر بعد شهرين من وقد تم التصويت على مشروع قانون مؤيد للعملات المشفرة في مجلس النواب، وقد فشلت مشاريع القوانين المماثلة في السنوات السابقة وسط دعم فاتر من الجمهوريين ومعارضة قوية من الديمقراطيين، والتي يطلق عليها قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا للقرن الحادي والعشرين، وقد عارضها الرئيس بايدن علانية. لكنه مرر في مجلس النواب بدعم جمهوري شبه إجماعي و71 صوتًا ديمقراطيًا، وانضم إليه مؤخرًا زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، وعقد اجتماعًا افتراضيًا ووعد بأن تمرير مشروع القانون هذا العام "ممكن بالتأكيد"، مضيفًا: "العملات المشفرة متاحة". هنا لتبقى. وقد أنفق السيناتور الديمقراطي شيرود براون، وهو منتقد العملات المشفرة منذ فترة طويلة والذي يرشح نفسه لإعادة انتخابه في ولاية أوهايو، 40 مليون دولار على الإعلانات الداعمة لخصمه؛ وقد خفف براون مؤخرًا من انتقاداته العلنية لهذه الصناعة في وقت سابق من هذا العام، حسبما أشار المانحون في مجال العملات المشفرة قد يشاركون في سباق مجلس الشيوخ في ولاية مونتانا، حيث يواجه الديمقراطي الحالي جون تيستر، وهو متشكك سابق في العملات المشفرة، معركة سباق شرسة بعد فترة وجيزة، صوت تيستر لإضعاف تنظيم لجنة الأوراق المالية والبورصة للعملات المشفرة، مما أكسبه درجة "C" غير عادية (محايد بشأن العملات المشفرة). )" التصويت بالطريقة الصحيحة ولن يأتي Fairshake إلى مونتانا. وكشف موقف مماثل في ولاية ماريلاند: ادعى كلا المرشحين الرئيسيين بعد أن هددت لجان العمل السياسي الكبرى بالانحياز إلى الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ الديمقراطي في الولاية

في المجمل، أنفقت شركة Fairshake ولجان العمل السياسي التابعة لها أكثر من 100 مليون دولار على الحملات السياسية لعام 2024، بما في ذلك في أوهايو ووست فرجينيا، حيث تم إنفاق 43 مليون دولار على سباق مجلس الشيوخ و3.5 مليون دولار على سباقات الكونجرس الأربعة في عام. ساعدت ولايات كارولينا الشمالية وكولورادو وألاسكا وأيوا في هزيمة اثنين من الممثلين اليساريين الذين كانوا أعضاء في ما يسمى بـ "الفرقة": جمال بومان من نيويورك وكوري بوش من ميسوري، وهما المرشحان اللذان دعمهما فيرشايك في اثنين وأربعين انتخابات تمهيدية هذا العام معدل 85 في المائة يظهر أحدث تسجيل للجنة العمل السياسي أن لديها أكثر من 70 مليون دولار متبقية لإنفاقها في الدورات الانتخابية المتبقية وترتبط مساهماتها بصناعة النفط والغاز والنقابات على حد سواء >

تمامًا كما حاولت Airbnb تغيير المناقشة حول الاقتراح F من خلال تقديم امتيازات مختلفة (دفع الضرائب ومشاركة البيانات)، أصبحت صناعة العملات المشفرة على ما يبدو من المؤيدين الصريحين للحل: التنظيم الجديد للعملات المشفرة ومع ذلك، يقول النقاد إن المقترحات تخدم مصالحهم الذاتية. الخلاف الأساسي بين صناعة العملات المشفرة والجهات التنظيمية هو أن العملات المشفرة هي أوراق مالية (مثل أسهم شركة Apple، التي يخضع بيعها لقوانين صارمة لحماية المستثمر) أو سلعة (مثل أسهم شركة Apple). بوشل الذرة، والذي يمكن بيعه بتدخل حكومي قليل للغاية) يتم استخدام معظم العملات الورقية (أي العملة التي تصدرها الحكومة) في المقام الأول لشراء سلع مثل المواد الغذائية والملابس بدلا من الرهان على ارتفاع أو انخفاض أسعار الصرف غالبًا ما يكون من الصعب (بل وفي بعض الحالات من المستحيل) استخدامها لشراء السلع المادية، ويحتفظ بها المضاربون فقط للمراهنة عليها وسترتفع قيمتها حاليًا الأمر مطروح للنقاش داخل الصناعة، ويريد الكثيرون من الكونجرس أن يصدر لوائح من شأنها أن تعامل العملات المشفرة السائدة كسلع، والتي تنظمها لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، وهي وكالة غير مهتمة نسبيًا لم يسمع عنها معظم الناس من قبل ولا تميل إلى التشابه. بورصات الأوراق المالية الأمريكية هي هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) عدوانية إلى هذا الحد. إذا أصبحت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) هي الجهة التنظيمية الرئيسية للعملات المشفرة، فقد تتباطأ أو تتوقف الدعاوى القضائية والغرامات ضد شركات العملات المشفرة الكبيرة. علاوة على ذلك، فإن بيع Dogecoin (العملة المشفرة المرتبطة بـ Shiba Inu)، أو Dentacoin (“العملة المشفرة الوحيدة التي طورها أطباء الأسنان لأطباء الأسنان”)، أو CumRocket (العملة المشفرة لمحبي المواد الإباحية) سيكون أمرًا محفوفًا بالمخاطر بشكل كبير، وستزيد الأرباح أيضًا.

تعتقد الشخصيات الحكومية أن هذا سيكون كارثة. قال لي مسؤول مطلع على تفكير هيئة الأوراق المالية والبورصة: "بصراحة تامة، الكثير من العملات ليس لها فائدة حقيقية، ولا استخدام عملي، فهي فقط للمقامرة أو الاحتيال". "لقد كانت لدينا لوائح معمول بها منذ عقود لحماية المستثمرين من مثل هذه المواقف. لا ترغب العملات المشفرة في الالتزام بهذه اللوائح. إذا كانت خطة عملك بأكملها تتساءل "هل يمكننا جعل كيم كارداشيان تتحدث عنا؟" وسحب أموال الناس، يجب على الحكومة أن تتدخل."

في الواقع، لقد استغرق الأمر وقتًا طويلًا في محاولة إقناع الأمريكيين العاديين بأن صناعة العملات المشفرة هي صناعة صحية وصديقة للعملاء. ومن الصعب تحقيق: تظهر استطلاعات الرأي أن معظم الناس لا يعتقدون أن صناعة العملات المشفرة آمنة. لذلك غيّر زملاء ريحان في الصناعة مسارهم قليلاً. ويظل إقناع الكونجرس بتمرير تشريعات ودية يشكل أولوية قصوى، ولكن الجهود توصف الآن بأنها تخدم هدفاً أسمى: حماية الإبداع، وريادة الأعمال، ومستقبل أميركا.

في يوليو/تموز، أنتج مارك أندريسن وبن هورويتز من شركة أندريسن هورويتز مقطع فيديو مدته 91 دقيقة يتهمان فيه الرئيس بايدن بإضعاف الولايات المتحدة. وقال أندرسون لهورويتز: "لم يسبق لي أن تعرضت لهجوم وحشي على صناعة جديدة. لقد صدمت تمامًا بشيء كهذا". أجاب هورويتز: "لقد قوضوا بشكل أساسي سيادة القانون. مهاجمة صناعة العملات المشفرة". وقالوا إن الإجراءات الحكومية الأخرى لديها القدرة على تدمير الاقتصاد الأمريكي والهيمنة التكنولوجية والقوة العسكرية. إن رفض بايدن قبول مختلف مقترحات صناعة التكنولوجيا يسمح للصين باغتنام الفرصة. وأعلن هورويتز أن "مستقبل التكنولوجيا ومستقبل أمريكا على المحك"، ويقولان إن الرئيسين قلقان للغاية، لدرجة أنه ليس لديهما خيار سوى دعم دونالد ترامب في عام 2024. (لاحظوا أيضًا أن المليارديرات مثلهم قد يضطرون إلى دفع المزيد من الضرائب في عهد بايدن. لكن هذه القضية لا تحظى بالكثير من الاهتمام.)

بالنسبة للعاملين في صناعة العملات المشفرة، قالوا إن الفيديو حظي بالكثير من الاهتمام. وتلقى الدعم عبر الإنترنت من إيلون موسك والعديد من العمالقة الآخرين، وكان ذلك بمثابة ضربة معلم. وكما قال أحد موظفي Coinbase: "الآن، يقول أندريسن وماسك وكل من لديه المال والسلطة إن العملات المشفرة جزء من نقاش أكبر، إنه هجوم على الابتكار والتقدم الأمريكي ومستقبل البلاد! "هل العملات المشفرة عملية احتيال؟" إلى "هل يهتم بايدن حقًا برواد الأعمال من الطبقة المتوسطة؟"

إن معارضة ليهان لترشيح ترامب لا علاقة لها بالفيديو. ما فعله أندريسن وهورويتز كان خطأ ريهان تمامًا . لقد كان ريحان بارعاً للغاية في تعليم وادي السيليكون كيفية ممارسة السياسة، حتى أن الآخرين الآن يستطيعون محاكاة تكتيكاته. وفي يوليو، انضمت ليهان إلى مجلس إدارة Coinbase. قال موظف Coinbase: "Lehane عبقري". "لا أعرف كيف يأتي بهذه الأفكار، لكنه يستطيع تغيير الواقع. إنه يجعل المعجزات تحدث."

لا يحضر عادة السياسيون الاجتماع السنوي لعشاق البيتكوين. يجذب الحدث عادة أكثر من 25000 شخص، كثير منهم لا يثقون في الحكومة. أثناء التجول بين الأكشاك العديدة، يمكنك الحصول على جرعة مجانية من الفودكا في الساعة 10 صباحًا أو مناقشة "استراتيجيات تجنب الضرائب" التي تقع في مكان ما بين الاحتيال والخيال. كان الناس يبيعون قمصان إدوارد سنودن وألعاب الطاولة ذات الطابع المشفر. هذا ملاذ لعشاق "الملابس الداخلية مقابل البيتكوين". ولكن عندما أقيم هذا الحدث في ناشفيل في يوليو/تموز - على بعد بنايات قليلة من حانة ريدنيك ريفييرا، حيث كانت النساء على استعداد لرفع قمصانهن مقابل بعض "الحيل" - كان المكان مليئا بالمشاهير السياسيين. كان هناك ثمانية من أعضاء مجلس الشيوخ، وما يقرب من اثني عشر ممثلاً، وعدد لا يحصى من المرشحين للمناصب الوطنية ومناصب الولاية، بدأ بعضهم خطابات مرتجلة بينما توقفت الموسيقى الإلكترونية. ومع ذلك، فإن أكبر جاذبية للنجم هو دونالد ترامب.

يعد هذا الحدث، الذي يأتي وسط حملة رئاسية يرغب ترامب فيها لقضاء يوم في حملته الانتخابية في ولاية من المؤكد أنه سيفوز بها، تأكيدًا على أن حركة العملة المشفرة التي أطلقها ريحان لها تأثير. ووعد ترامب في خطاب ألقاه أمام حشد مكتظ في القاعة "في أول يوم لي في المنصب، سأطرد رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات غاري جينسلر"، مما أثار تصفيق حار وهتاف من أنصار ترامب. رجل يقف بجانبي يتحدث مع زوجته عبر تطبيق FaceTime، ويصر على أن تشاهد حديثه رغم وجودها في غرفة الولادة مع ولادة حفيدهما.

لقد شهد موقف ترامب تجاه العملات المشفرة تغييرًا بمقدار 180 درجة. عندما كان رئيسًا، غرد قائلاً إنه "يكره" العملات المشفرة لأنها "ليست أموالاً" و"تشجع السلوك غير القانوني، بما في ذلك الاتجار بالمخدرات وغيرها من الأنشطة غير القانونية". الدولار الأمريكي!" وفي وقت لاحق، قال إن بيتكوين "تبدو وكأنها عملية احتيال". ولكن بعد ترك منصبه، بدأ ترامب في البحث عن مصادر جديدة للدخل، مثل بيع العملات الرقمية غير القابلة للاستبدال، وهو نوع من المحتوى الرقمي المستضاف على تقنية بلوكتشين. وقد يكسبه ذلك 7.2 مليون دولار في عام 2023. وكان ترامب مقتنعا. وكانت حملته الرئاسية الحالية من أوائل الحملات التي قبلت التبرعات بالعملات المشفرة. وقد أعلن مؤخرًا - في مقابل الحصول على تعويض على الأرجح - أنه سيصبح "المدافع الرئيسي عن العملة المشفرة" لشركة World Liberty Financial، وهي شركة يديرها جزئيًا رجل أعمال يقال إنه كان يبيع الماريجوانا ومنتجات إنقاص الوزن. قبل أن يعتلي ترامب المنصة في ناشفيل، استضاف حدث "مائدة مستديرة" لجمع التبرعات مع مستثمري العملات المشفرة، الذين دفع الكثير منهم أكثر من 800 ألف دولار للحضور. وقال منظمو المؤتمر إن ترامب جمع 25 مليون دولار هناك.

عندما تحدث ترامب في المؤتمر، كان من الواضح أنه، على حد تعبير أحد محبي البيتكوين، "أعطي الحبة البرتقالية". ووعد بأنه في حالة انتخابه، فإنه سيوجه الحكومة الفيدرالية للاحتفاظ باحتياطيات من العملات المشفرة بقيمة مليارات الدولارات. وأعلن أن الولايات المتحدة ستصبح "عاصمة العملة المشفرة العالمية والقوة العظمى في عالم البيتكوين!" وبدأ ترامب في ترديد حجج حركة العملة المشفرة. وأضاف: "إذا لم نفعل ذلك، فإن الصين ستفعل ذلك!".

قد تعتقد أن إعجاب ترامب الجديد بالبيتكوين من شأنه أن يرضي ريهان. ولكن هذا ليس هو الحال. بل إنه يشير إلى أن حملته ربما كانت ناجحة بعض الشيء. مثل Airbnb، لا يريد ليهان أن تكون صناعة العملات المشفرة متوافقة بشكل وثيق مع الديمقراطيين أو الجمهوريين لأن ذلك سيجعل من المستحيل تمرير التشريعات. وتقريبا أي سياسة يدعو إليها ترامب تصبح قضية حزبية بشكل افتراضي.

يبدو أن إعلان الرئيس بايدن في يوليو/تموز انسحابه من السباق يمنح صناعة العملات المشفرة فرصة لإعادة ضبط علاقتها مع الحزب الديمقراطي. لقد أثيرت إمكانية موازنة الموازين الحزبية بوصول نائبة الرئيس كامالا هاريس، وهي من كاليفورنيا وتتمتع بسجل صديق للتكنولوجيا. وفي خطاب ألقته في سبتمبر/أيلول حول خططها الاقتصادية للرئاسة، تعهدت هاريس بأن الولايات المتحدة "ستحافظ على الهيمنة في مجال الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية والبلوكتشين وغيرها من التقنيات الناشئة". يبدو أن وقف التصعيد ناجح: في 4 أكتوبر/تشرين الأول، أخبر بن هورويتز، صاحب رأس المال المغامر الذي ظهر في مقاطع فيديو يهاجم بايدن، موظفيه أنه وزوجته سيرسلان الدعم إلى كيانات حملة هاري والتز "التي قدمت تبرعات شخصية - بكميات كبيرة". ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن بعض اتصالاته الشخصية مع هاريس وفريقها جعلته «متفائلًا جدًا» بأنها ستتخلى عن بايدن كرئيس، وهي سياسة تشفير مدمرة للغاية. تبرعت ريحان بمبلغ 35 ألف دولار لحملة هاريس (ولم تتبرع بأي أموال لحملة ترامب).

ولكن في الوقت نفسه، بدأ تحالف العملات المشفرة الذي ساعد رايهان في بنائه في الانهيار، ووقع ضحية للانقسامات الحزبية التي ابتليت بها بقية البلاد. في أغسطس، أرسل وسيط السلطة في كاليفورنيا رون كونواي، الذي تبرع بمبلغ 500 ألف دولار لشركة Fairshake، رسالة بريد إلكتروني إلى الممولين الآخرين للجنة العمل السياسي، بما في ذلك أندرسون وأرمسترونج، واشتكى من أن الحملة تنفر المشرعين الديمقراطيين. وكتب "كيف يمكنك أن تكون قصير النظر وغبي إلى هذا الحد". وقال كونواي إن تبرع Fairshake للإطاحة بسيناتور أوهايو براون كان "طلقة في الوجه" لشومر. وتابع: "لم يكلف أحد نفسه عناء إخطاري بأنك تفعل هذا"، مما يثبت أن المليارديرات يمكنهم أيضًا تجاهل التدقيق الإملائي. وتابع: "لدينا فصيلان: المعتدلون وفصيل دونالد ترامب (بريان ومارك).. لقد عملت مع أشخاص لا يشاركونني نفس القيم لفترة طويلة، وهذا غير مقبول". "بسبب أجندتك الخفية الأنانية، حان الوقت لكي ننفصل... لن أتنازل بعد الآن عن مصالحي الخاصة من خلال الارتباط أو المساعدة."

بدأ القادة الجمهوريون في تقديم ادعاءات مماثلة. عندما حضر أندرسون والمسؤولون التنفيذيون في مجال العملات المشفرة منتجعًا جمهوريًا للكونجرس في جاكسون هول الصيف الماضي، أعرب الحاضرون عن غضبهم من أن شركة Fairshake أنفقت الأموال على الإعلانات لدعم المرشحين الديمقراطيين في سباقات مجلس الشيوخ في أريزونا وميشيغان - وكلاهما من المرجح أن يحدد هذا السباق الحزب الذي يسيطر عليه. مجلس الشيوخ.

سواء استمر تحالف ليهان أم لا، هناك شيء واحد واضح: أصبح وادي السيليكون جزءًا من تقليد يعود تاريخه إلى بوس تويد. لقد تعلمت صناعة التكنولوجيا كيفية ممارسة السياسة. وفي إعادة صياغة ما قاله رونالد ريجان، فإن الصناعة تتقن أول مهنة في العالم من خلال تعلم تقنيات ثاني أقدم مهنة في العالم. إن المال والفطنة السياسية الناشئة لصناعة التكنولوجيا تعني أن مصالحها - العملات المشفرة، والاقتصاد التشاركي، ووسائل التواصل الاجتماعي غير المنظمة - موجودة لتبقى. بالنسبة للجنة الأوراق المالية والبورصة، أثار التحول الذي شهده وادي السليكون مشاعر تقترب من الإرهاب. قال لي مسؤول مطلع على تفكير هيئة الأوراق المالية والبورصات: "إذا فازت العملات المشفرة، فسوف ترى الشركات المالية تقول فجأة إن منتجاتها موجودة على تقنية البلوكتشين، وسوف تستثمر مليارات الدولارات من خلال هذه الثغرة". "نرى هذا يحدث في المدخرات والقروض، ومشتقات الرهن العقاري والبنوك الإقليمية، وينتهي الأمر دائمًا بشكل سيئ. وتنفجر الأمور ويتضرر الكثير من الناس". الشيء الصحيح. قال لي أحد موظفي Coinbase: "نعم، وادي السيليكون أصبح أكثر نضجًا الآن، لكن هذا لا يعني أنه مفيد للجمهور". "الجمهور ببساطة لا يهتم بما إذا كانت العملات المشفرة عبارة عن أوراق مالية أم سلع. ما الذي يهمهم حقًا - كيف أحمي نفسي؟ كيف أعرف أي عملة آمنة - هذا ليس جزءًا من المناقشة. إنه ليس نقاشًا مستنيرًا. "إن الأمر يتعلق باستخدام المال للتنمر على الناس حتى يعرف الجميع أنك الشخص الأكثر رعبًا في الملعب."

هناك طريقتان للنظر إلى النضج السياسي الجديد لوادي السيليكون. الأول هو أنه يجسد الكيفية التي ينبغي أن تعمل بها الديمقراطية الحديثة. وكما قال بيتر راجون، وهو مستشار ديمقراطي بارز: "أفضل أن يشارك أشخاص عمليون - على استعداد للحديث عن التنظيم، والتحدث علناً - بدلاً من جعل جميع الأثرياء يعقدون الصفقات خلف الكواليس، كما كان الحال من قبل". "إن العديد من المعارك السياسية الأكثر فخرًا في أمريكا - النضال من أجل المساواة في الزواج، والاقتراع، وحماية البيئة - لم تكن ناجحة إلا لأنها كانت مدعومة من قبل داعمين متماسكين وممولين جيدًا، ولأن صناعة التكنولوجيا تتمتع بهذه المزايا. لا يمكن لأي مبلغ من المال أن يحدد نتيجة الانتخابات ما لم يوافق الناخبون على جدول الأعمال. قال راغوني: "مهما كنت ثرياً، لا يمكنك تولي منصب ما لم تكن لديك أغلبية أو قريبة من الأغلبية التي تتفق معك". ومن هذا المنظور، تعلم أنصار صناعة التكنولوجيا، مثل العديد من الأميركيين، ببساطة الدفاع عن قضية ما، وبناء التحالفات وضمان سماع أصواتهم.

هناك طريقة أخرى للنظر إلى الجهود السياسية التي يبذلها وادي السليكون، وهي أنها تعتبر أحد أعراض الفساد المنهجي، وهو دليل على أن الحكم والتشريعات الأمريكية قد تم تشويههما بسبب المال، مما يجعل من المستحيل تقريبًا على أي شخص آخر غير المليارديرات أن يتقدم بأجندتهم. وتشكل هذه الديناميكية خطورة خاصة بالنظر إلى أن الاقتصاد الأمريكي يلقي ثروات هائلة على مجموعة صغيرة من خبراء التكنولوجيا الساخطين وغير الخاضعين للمساءلة. وكما يرى العديد من منتقدي وادي السليكون، فإن مؤسسي الشركات الناشئة وأصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية اليوم يشبهون الأثرياء الجدد في العصور السابقة، حيث يستخدمون ثرواتهم لأغراض أنانية. ومن خلال القيام بذلك، يكشفون عن أنفسهم بأنهم لا يرحمون مثل أباطرة اللصوص والمستبدين الصناعيين منذ قرن مضى - وليس من قبيل الصدفة، في المرة الأخيرة التي كان فيها التفاوت في الدخل حادًا كما هو اليوم.

يعترف ليهان بأن نظامنا السياسي معيب، لكنه يعتقد أنه يعمل على تحسينه. أخبرني أنه لم يكن ناجحا إلا لأنه عمل مع العديد من الزملاء الموهوبين لبناء عالم أفضل وأكثر إنصافا. وقال: "بالنسبة لي، كان السؤال دائما هو: هل يمكنك أن تعطي الرجل الصغير سكينا أكبر وتسمح له بأن ينحت قطعة أكبر من الكعكة الاقتصادية؟". ومن وجهة نظره، تتنافس شركة Airbnb مع سلاسل الفنادق الكبرى للسماح للمدرسين والممرضات بكسب دخل إضافي عن طريق تأجير غرف نومهم الشاغرة. تقدم Coinbase للناس طريقة لتجنب البنوك الكبرى ورسومها الباهظة. تستخدم العديد من الصناعات الراسخة السياسة لتعزيز مصالحها الخاصة على حساب المصلحة العامة. يعتقد ريحان أنه من العدل السماح للشركات الناشئة في مجال الإنترنت بالقتال من أجل أجندتهم؛ ويقول إن دعوته متجذرة في اعتقاد راسخ بأن التكنولوجيا، إذا تم تنظيمها بحكمة، يمكن أن تساعد الفئات المحرومة في الحصول على نصيبها.

بالطبع، هذه المهمة أيضًا جعلت ريحان ثريًا جدًا. (رفض أن يذكر على وجه التحديد مدى ثروته). وقال: "لكن مع المخاطرة بكوني متعجرفًا للغاية، هناك الكثير من الأماكن التي كان بإمكاني الذهاب إليها لكسب المال". وأضاف أن ما يحفزه هو النضال من أجل العدالة. تضمن ملفه الشخصي X صورة له وهو يرتدي قفازات الملاكمة ويبدو متألمًا وهو يلكم.

في أغسطس، أعلنت شركة الذكاء الاصطناعي العملاقة OpenAI أنها عينت ليهان في منصب نائب الرئيس للشؤون العالمية. على عكس المعارك التي خاضها في Airbnb وCoinbase، حيث تم رسم الخطوط الإيديولوجية بسهولة، فإن المعركة السياسية حول الذكاء الاصطناعي أكثر غموضا وأكثر حداثة. هناك العديد من أصحاب المصلحة ذوي المصالح المتضاربة في صناعة التكنولوجيا. ومن بين هؤلاء مارك أندريسن، الذي دعا إلى وضع تنظيمات إضافية قليلة أو معدومة لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الأساسية، لأنه، كما كتب في مقالة مطولة العام الماضي، فإن إعاقة تطوير التكنولوجيا التي يمكن أن تفيد البشرية "هو نوع من القتل". وبعبارة أخرى، فإن "أي تباطؤ في تطوير الذكاء الاصطناعي سيكلف أرواحا". ولم يقل إن وضع القواعد التنظيمية قد يجعل من الصعب عليه وعلى غيره من أصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية العثور على شركات سريعة النمو للاستثمار فيها، مما يحرمهم من الأرباح.

على الجانب الآخر توجد مجموعة من مهندسي الذكاء الاصطناعي الذين يعتقدون أن اختراعاتهم ستصبح قريبًا قوية بما يكفي للقضاء على معظم البشرية. لذلك، كانت هناك حاجة ملحة للوائح تضمن أن الفنيين الأكثر استنارة فقط هم من يمكنهم ممارسة هذه الكيمياء الغامضة. إن خبراء التكنولوجيا الذين يدفعون بهذه الحجج يضعون أنفسهم حتما بين أقلية مستنيرة، والتي غالبا ما تتوافق رؤيتها "الأكثر مسؤولية" لتطوير الذكاء الاصطناعي مع خطط أعمال شركاتها الناشئة.

في المنتصف يوجد ريحان وOpenAI. وفي يوليو، أخذت الشركة زمام المبادرة. وبدعم من ريحان، نشر رئيسها التنفيذي، سام ألتمان، مقالاً افتتاحياً في صحيفة واشنطن بوست يصف فيه الصراع حول تنظيم الذكاء الاصطناعي بأنه معركة بين الديمقراطية والاستبداد. وكتب ألتمان: "في نهاية المطاف، يتفوق الذكاء الاصطناعي الديمقراطي على الذكاء الاصطناعي الاستبدادي لأن نظامنا السياسي يعمل على تمكين الشركات الأمريكية ورجال الأعمال والأكاديميين". لكنه ذهب إلى القول إن هذا التقدم غير مضمون ولا يمكن تشجيعه إلا من خلال الكونجرس ولا يمكن حمايتها إلا من خلال تنظيم التطورات المهمة في البرامج (مثل برنامج الدردشة ChatGPT الخاص بشركة OpenAI) وإعطاء الأولوية لـ "قواعد الطريق" و"معايير تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي". وقال ألتمان إن OpenAI مستعدة لقبول قيود كبيرة على أمن البيانات وشفافيتها وتدعم إنشاء وكالة حكومية لتنظيم تطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي.

قد يبدو هذا البيان متعجرفًا، ولكن ليس من المستغرب أن يكون موقف ألترامان أنانيًا إلى حد ما. قد يجد المنافسون الأصغر للشركة أن هذه القواعد واللوائح باهظة الثمن ومرهقة، وبالتالي يصعب الالتزام بها أكثر من OpenAI. تعتبر المقالة الافتتاحية أيضًا مثالًا على إعادة صياغة ليهان: لا يتحدث ألتمان عن المنافسة بين شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى والشركات الناشئة الصغيرة، أو الفصل الحتمي بين القفزات التكنولوجية السريعة والتقدم الأبطأ ولكن الأكثر أمانًا، ولكنه يعيد تشكيل المعركة الذكاء الاصطناعي في حرب بين الخير والشر. وفي هذه القصة، يعد وادي السيليكون موطنًا للأبطال الخارقين الأخلاقيين.

يرى بعض مراقبي صناعة الذكاء الاصطناعي أن هذا الرأي ساخر. أستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة براون، سوريش فينكاتاسوبرامانيان، هو مؤلف مشارك لـ "مخطط ميثاق حقوق الذكاء الاصطناعي" الصادر عن البيت الأبيض، والذي يحث على وضع لوائح بشأن خصوصية البيانات والشفافية ويحمي الخوارزميات من التمييز. قال لي: "ستلاحظ أن OpenAI لا تريد التحدث عن سرقتها المزعومة للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر، وهو أمر مناهض للديمقراطية تمامًا، وإذا كان صحيحًا، فهو مناهض تمامًا لأمريكا". (تم تطوير ChatGPT عن طريق استيعاب نص من الإنترنت، لا يشترط نسب الفضل إلى المؤلف - أو لا يشترط الإسناد في معظم الحالات؛ وتدعي شركة OpenAI أن هذا استخدام عادل.) علاوة على ذلك، تتجاهل إعادة صياغة ألتمان أسئلة مهمة قد تختلف عليها الديمقراطيات، مثل ماذا ينبغي استخدامه نوع لوائح الخصوصية التي ستحكم الذكاء الاصطناعي، ومن يجب أن يدفع التكاليف البيئية لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.

لكن استراتيجية ريحان المتمثلة في الترويج لألتمان باعتباره صوتًا سياسيًا قويًا تضمن استمرار OpenAI وصناعة الذكاء الاصطناعي ككل في التأثير على المحادثة السياسية في الولايات المتحدة لسنوات قادمة. قال لي فينكاتاسوبرامانيان: "الهدف هو الحصول على مقعد على الطاولة لأنه بعد ذلك يمكنك التأثير على نتائج الأمور". وقد بدأ تأثير صناعة الذكاء الاصطناعي محسوسًا بالفعل في عواصم الولايات. تمارس شركة Workday، وهي شركة كبيرة لبرمجيات الموارد البشرية، ضغوطًا في عدة ولايات لإضافة ثغرة محتملة خفية إلى التشريعات المتعلقة بـ "أدوات اتخاذ القرار الآلية" في مكان العمل. إن شركات مثل Workday التي تبيع برمجيات معززة بالذكاء الاصطناعي لتوظيف العمال تتمتع إلى حد كبير بحصانة ضد الدعاوى القضائية المتعلقة بالتمييز العنصري أو أي تحيز آخر ما لم يتمكن المتقاضون من إثبات أن الذكاء الاصطناعي كان عاملاً "مسيطراً" في رفض المرشحين. قال فينكاتاسوبرامانيان: "الأمر كله يتلخص في كلمة واحدة في التشريع". "كلمة واحدة يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا، وإذا جلست على الطاولة وشاركت في المحادثة، فيمكنك إدخال هذه الكلمة في التشريع أو إخراجها من التشريع."

حتى ريحان باعتراف الجميع، الذكاء الاصطناعي الحراك لا يزال في مراحله الأولى. نقطة الضغط الدقيقة غير واضحة. التحالفات والعداوات تتغير باستمرار. لكن الأمر المؤكد هو أن وادي السليكون سيستمر في استخدام المال (وقاعدة مستخدميه الضخمة) كطعم وسلاح للتنمر على الساسة واستمالتهم.

من الممكن أن تتغير الأمور: فقد تم إسقاط بارونات اللصوص في العصر الذهبي في نهاية المطاف؛ وتراجع الطغاة الصناعيون في القرن العشرين مع مرور الوقت. لقد أصبحت أبرز شركات التكنولوجيا – جوجل، وآبل، وميتا، وأمازون – شوكة في خاصرة الناس على اليسار واليمين. (ولكن حتى الآن، لا يبدو أن هذا يلحق ضرراً كبيراً بالنتيجة النهائية أو يردع المسؤولين التنفيذيين). وقد تكون الغَلَبة للديمقراطية، بكل فوضاها ومجدها. الحقيقة الوحيدة الثابتة حول التكنولوجيا هي أن التغيير أمر لا مفر منه. وفي إعلانه نهاية حياده السياسي، كتب أندرسون أن معظم صناعة التكنولوجيا "كانت مستقلة عن السياسة طوال حياتنا المهنية". ومن الآن فصاعدا، سيعمل مع المرشحين الذين يحتقرون التكنولوجيا. وفي ذهن أندرسون، لم يكن لديه خيار: "كما تقول النكتة السوفييتية القديمة: ربما لا تكون مهتماً بالسياسة، لكن السياسة مهتمة بك".

< /mp-style-type>