المعركة حول ووردبريس: مُثُل المصدر المفتوح في مواجهة الاستغلال الهادف إلى الربح

على مدى أكثر من عقدين من الزمان، أصبح ووردبريس العمود الفقري للإنترنت، حيث يعمل على تشغيل ما يقرب من 43% من جميع المواقع الإلكترونية. وقد نجح في ذلك دون إثارة الكثير من الجدل، ويرجع هذا إلى حد كبير إلى أخلاقياته مفتوحة المصدر، والتي سمحت للمطورين والشركات على حد سواء باستخدام الكود الخاص به والبناء عليه بحرية. ولكن اندلعت عاصفة مؤخرًا داخل مجتمع ووردبريس، مع مواجهة ساخنة حول ما إذا كانت الشركات التي تستفيد من المنصة مدينة بشيء في المقابل.
في قلب هذا النقاش نجد مات مولينويج، المؤسس المشارك لـ WordPress والرئيس التنفيذي لشركة Automattic، الشركة التي تقف وراء موقع WordPress.com. وقد أثارت تعليقاته الأخيرة نقاشًا حادًا حول ما يعنيه المساهمة في النظام البيئي مفتوح المصدر، مما أثار تساؤلات حول الممارسات التجارية لواحدة من أكبر الشركات في النظام البيئي لـ WordPress - WP Engine.
في الأسبوع الماضي، اعتلى مولينويج المسرح في حدث WordCamp، وهو مؤتمر مخصص لمجتمع WordPress، لشن هجوم لاذع على WP Engine، أحد مزودي استضافة WordPress الرئيسيين. واتهم WP Engine بالاستفادة من كود WordPress مفتوح المصدر دون تقديم أي شيء ذي معنى في المقابل، ووصف الشركة بأنها "سرطان" في المجتمع. أشعلت هذه التعليقات عاصفة نارية، وجرّت المنصة الهادئة ذات يوم إلى نزاع عام حول أخلاقيات المصدر المفتوح، والمسؤولية الاجتماعية، ومستقبل WordPress نفسه.

جذور الصراع
تأسست شركة WP Engine في عام 2010، وهي تقدم خدمات استضافة مصممة خصيصًا لمواقع WordPress. وقد نمت الشركة لتصبح واحدة من الشركات الرائدة في هذا المجال، حيث تستضيف أكثر من 200 ألف موقع ويب. وعلى النقيض من ذلك، تدير Automattic موقع WordPress.com، الذي يوفر أيضًا خدمات الاستضافة ولكن في منافسة مباشرة مع WP Engine. تستخدم كلتا الشركتين كود WordPress مفتوح المصدر، ولكن في حين تساهم Automattic بقدر كبير من أعمال التطوير للمشروع، كانت مساهمات WP Engine أكثر تواضعًا.
أشار مولينويج إلى أن Automattic تخصص 3988 ساعة أسبوعيًا لتحسين منصة WordPress.org مفتوحة المصدر. وعلى النقيض من ذلك، لم تساهم WP Engine إلا بـ 40 ساعة أسبوعيًا. وبالنسبة لمولينويج، فإن هذا التناقض يمثل أكثر من مجرد فشل WP Engine في القيام بواجبها؛ بل إنه يهدد مستقبل المشروع مفتوح المصدر.
تركز حجة مولينويج على فكرة مفادها أن الشركات التي تحقق أرباحًا كبيرة من WordPress يجب أن ترد الجميل للمجتمع بطريقة أو بأخرى، سواء من خلال المساهمات المالية أو أعمال التطوير. كانت روح المصدر المفتوح هذه في صميم WordPress منذ البداية، لكن WP Engine، التي استحوذت عليها شركة الأسهم الخاصة Silver Lake في عام 2018، تمثل تحولًا نحو الاستغلال المدفوع بالربح، وفقًا لمولينويج.

معركة حول العلامات التجارية
إن جوهر هذه المعركة لا يقتصر على المناقشة الفلسفية حول كيفية استخدام المشاريع مفتوحة المصدر، بل يشمل أيضاً النزاع القانوني حول العلامة التجارية WordPress. فقد اتهم مولينويج شركة WP Engine بتضليل العملاء باستخدام اختصار "WP"، مشيراً إلى أن الشركة تستفيد من الارتباك الناجم عن انتمائها إلى WordPress نفسها. وتحقيقاً لهذه الغاية، طالب مولينويج شركة WP Engine إما بدفع رسوم ترخيص لاستخدام اسم WordPress أو زيادة مساهماتها في المشروع بشكل كبير.
ردت شركة WP Engine باتهاماتها الخاصة، زاعمة أن Automattic حاولت ابتزاز الشركة من خلال المطالبة بمبلغ باهظ من المال قبل الكلمة الرئيسية التي ألقاها Mullenweg في WordCamp. ورد الفريق القانوني لشركة WP Engine برسالة وقف وكف، متهمًا Mullenweg بتدبير حملة "أرض محروقة" ضدهم. يزعمون أن دافعه الحقيقي هو الإضرار بمنافس في سوق استضافة WordPress، باستخدام ستار الدعوة إلى المصادر المفتوحة لتحقيق أهدافه.
إن المخاطر كبيرة بالنسبة لعملاء WP Engine، الذين وجدوا أنفسهم فجأة في مرمى النيران. ردًا على انتهاكات العلامة التجارية المزعومة، قامت WordPress.org بحظر عملاء WP Engine مؤقتًا من الوصول إلى الخوادم المهمة، مما منعهم من تحديث أو تثبيت المكونات الإضافية والموضوعات على مواقعهم. وبينما تم رفع هذا الحظر في الوقت الحالي، فقد أعطى Mullenweg WP Engine حتى الأول من أكتوبر لحل نزاع العلامة التجارية أو مواجهة عقوبات أخرى.

المصدر المفتوح أم سيطرة الشركات؟
وقد أدى هذا الصراع إلى انقسام مجتمع WordPress. فمن ناحية، يزعم كثيرون أن WP Engine مخطئة لأنها تستفيد من عمل المجتمع دون أن تقدم له أي شيء في المقابل. ويعتقد آخرون أن مولينويج يتجاوز حدوده، مستخدمًا نفوذه على WordPress.org لاستهداف منافس تجاري. بل إن البعض طالبوا مولينويج بالتنحي عن دوره القيادي داخل مؤسسة WordPress، متهمين إياه بإساءة استخدام سلطته.
وهناك أيضًا مخاوف متزايدة من أن يؤدي هذا الصراع إلى انقسام مشروع WordPress، مما يؤدي إلى تقسيم المنصة إلى إصدارات متنافسة. ولن تكون هذه هي المرة الأولى التي ينقسم فيها مشروع مفتوح المصدر بسبب نزاعات حول مشاركة الشركات، ويخشى الكثيرون أن يتجه WordPress إلى نفس المسار.
كان نموذج المصدر المفتوح دائمًا بمثابة عمل موازنة بين مساهمات المجتمع ومصالح الشركات. وفي حين نجحت شركات مثل Automattic وWP Engine في بناء أعمال مربحة على رأس WordPress، فإن السؤال حول ما إذا كانت ملزمة بالعطاء - وبأي قدر - لا يزال نقاشًا مفتوحًا. لقد أشعلت حملة مولينويج لضمان "دفع WP Engine حصتها العادلة" محادثة مهمة حول مستقبل البرمجيات مفتوحة المصدر والمسؤوليات التي تأتي مع الاستفادة منها.

ماذا يأتي بعد ذلك؟
مع اقتراب الموعد النهائي في الأول من أكتوبر، يصر كلا الجانبين على موقفهما. يبدو أن WP Engine غير راغبة في الاستسلام لمطالب Mullenweg، في حين لا تظهر Automattic أي علامة على التراجع. قد يكون لنتيجة هذا النزاع آثار بعيدة المدى، ليس فقط على نظام WordPress البيئي ولكن أيضًا على البرامج مفتوحة المصدر ككل.
في الوقت الحالي، يجد مشغلو مواقع الويب والمطورون وعملاء الاستضافة أنفسهم في حالة من عدم اليقين، ويتساءلون عما إذا كانت الأدوات التي يعتمدون عليها ستظل متاحة بحرية أو ما إذا كانت النزاعات بين الشركات ستحدد مستقبل المنصة.
في نظام بيئي ازدهر دائمًا بالتعاون، قد يشكل هذا الصراع سابقة خطيرة لكيفية تعامل المشاريع مفتوحة المصدر مع النفوذ المتزايد للشركات التي تعمل على تحقيق الربح.