في الحدث الرئيسي TOKEN2049 في 19 سبتمبر 2024، مع موضوع "The Argument for Ethereum and Layer 2 Solutions")، أجرى العديد من قادة الصناعة محادثات متعمقة المناقشات. تتولى جويس يانغ، مؤسسة Global Coin Research، مسؤولية إثارة الأسئلة وتحفيز التفكير. ناقش ستيفن جولدفيدر، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Offchain Labs، وإيلي بن ساسون، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة StarkWare، وسانديب نايلوال، المؤسس المشارك لشركة Polygon، وساندي بينج، المؤسس المشارك لشركة Scroll، القضايا المثيرة للجدل التالية. لتحسين إمكانية القراءة، قمنا بتنظيم وتلخيص محتواه، مع الاحتفاظ بالنقاط الرئيسية.
محتوى النص
في الآونة الأخيرة، هناك رأي مفاده أن L2 يقوم بتقسيم إيثريوم والحصول على القيمة من إيثريوم، فهل هذا صحيح؟ كيف يمكننا، كنظام بيئي للإيثريوم، أن نفعل ما هو أفضل؟
يعتقد المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Offchain Labs ستيفن جولدفيدر أن لغة L2 والتصميم متعدد الطبقات اليوم هما "القوى العظمى" لإيثريوم. لقد أخذ الإنترنت، البروتوكول الأكثر نجاحًا في التاريخ، كمثال. الإنترنت أيضًا عبارة عن بنية متعددة الطبقات. لقد أجرينا نقاشاً مماثلاً في التسعينيات، هل كان ظهور الإنترنت أمراً جيداً أم سيئاً؟ تبين أن هذا أمر جيد. الأمر نفسه ينطبق على L2، وهو أمر جيد أيضًا.
اليوم، هناك أكثر من 100 عنصر من المستوى الثاني والمستوى الثالث يمكن الاستعلام عنها على L2BEAT، ويرجع ذلك إلى البنية الطبقية للإيثريوم، أي الإيثريوم في الأسفل، يوفر الإجماع. لا يحتاج L2 وL3 إلى تطوير آلية الإجماع الخاصة بهم جميعها مدفوعة بواسطة Ethereum ويمكنهم الابتكار في Ethereum، ويوفر Ethereum الأمان لهم.
لكن هذا يخلق تحديات إمكانية التشغيل البيني، ونحن بحاجة إلى معرفة كيفية تواصلهم وتفاعلهم مع بعضهم البعض. أحد الأشياء التي يعتقد ستيفن جولدفيدر أنه يمكننا تحسينها كمجتمع هو أنه في بعض الأحيان يركز الناس بشكل كبير على مجموعة التكنولوجيا الخاصة بهم، ويكون هذا الاعتبار في بعض الأحيان لأسباب فنية، لكنه يعتقد أنه حيثما كان ذلك ممكنًا، يجب أن نفكر في "كيف نسمح تتواصل جميع سلاسل الإيثريوم مع بعضها البعض" ويجب ألا تقتصر على النظام البيئي الخاص بها بسبب القيود التقنية.
فيما يتعلق بما إذا كان L2 طفيليًا على Ethereum أو سيضيف قيمة إليه، يعتقد إيلي بن ساسون، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة StarkWare، أنه لا يزال من السابق لأوانه الحكم على ذلك. مناقشة هذه المسألة في وقت مبكر جدا. لأن نسبة الأشخاص الذين يستخدمون تقنية blockchain حاليًا صغيرة جدًا. التحدي الحقيقي الذي يواجهنا هو تزويد البشرية بإمكانية التوسع وحالات الاستخدام والرؤية الجديدة حتى تتمكن البشرية من تبني هذه التكنولوجيا. عندما يتم قول وفعل كل شيء، فإن القيمة سوف تتراكم في مكان ما، ربما في أماكن لم توجد بعد. وهو يعترف بأنه غير متأكد مما إذا كانت القيمة ستتراكم في النهاية هنا في StarkWare، أو لدى منافس، أو في أي مكان آخر. لكن هذا جيد. والأهم هو أن نستثمر وقتنا في الأشياء القيمة ودفع التقدم التكنولوجي. وليس لديه أدنى شك في أن المضي قدمًا في تطوير L2 وEthereum بطرق مختلفة سيجلب قيمة كبيرة للبشرية. إذا نظرنا إلى الوراء، فهو فخور بالجهود التي بذلها هو وفريقه، وعلى الرغم من أنه غير متأكد من القيمة المستقبلية، إلا أنه راضٍ عن التكنولوجيا التي يبنيها.
يستخدم سانديب نايلوال، المؤسس المشارك لشركة Polygan، الدليل بالتناقض للإجابة على هذا السؤال. بافتراض إزالة كل L2 من Ethereum، ستصبح Ethereum سلسلة بطيئة للغاية، قادرة على معالجة 13 معاملة فقط في الثانية (TPS). بدون L2، ربما تكون معظم التطبيقات اللامركزية (dApps) والنشاط قد انتقلت من Ethereum إلى سلاسل L1 الأخرى. وبسبب L2 على وجه التحديد، لا يزال جميع هؤلاء المطورين في نظام Ethereum البيئي، ولم تعد Ethereum شبكة واحدة، بل "كوكبة". يمكن لجميع المطورين نشر التطبيقات على L2 مثل Starkware وArbitrum وPolygon وScroll وتحقيق اعتماد واسع النطاق. إذا كان هناك Ethereum فقط، وكانت رسوم الغاز تصل إلى 50 دولارًا، فلن يتمكن مطورو Ethereum من استخدام هذه الموارد، وسيكون هناك القليل جدًا من النشاط على السلسلة. لقد رأينا أيضًا في الدورات الماضية أن السوق كانت لديه شكوك في إمكانية نجاح Ethereum واعتقد أن L1s الأخرى ستحل محل Ethereum. بدون L2، يعتقد 100% أنه سيتم التخلص التدريجي من الإيثيريوم. قال سانديب نايلوال: "لولا L2، لم تكن عملة الإيثريوم موجودة كما هي اليوم".
تذكرت ساندي بينج، المؤسس المشارك لشركة Scroll، المرة الأولى التي سمعت فيها عن خريطة طريق Ethereum التي تتمحور حول L2 ومفهوم "الحدائق اللانهائية" (راجع المقالات السابقة: < a target="_blank" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NzExNTczMw==&mid=2653292705&idx=1&sn=dde723d01571b599609d4c5414018cd9&chksm=f151651b c626ec0d 103e59b6838d1baa3bd98d43efbd46addd6f5df0387640fa0f11d0845e08&المشهد=21 #wechat_redirect" textvalue=""Infinite Garden": رؤية Ethereum" linktype="text" imgurl="" imgdata="null" tab="innerlink">"الحديقة اللانهائية": رؤية Ethereum< /a>)، تركت عميقاً الانطباع عليه. إنها تعتقد أن هذه الطريقة لتطبيق الاختلافات والتجارب الفنية المختلفة على توسيع نطاق إيثريوم مبتكرة للغاية وغير مسبوقة.
في ذلك الوقت، كانت العديد من سلاسل L1 تتمتع بالفعل بالخبرة والسيولة والمطورين في السلسلة المقسمة. لذلك، من منظور الطبقة الأساسية، فهي تعتقد أن اعتماد حل L2 في Ethereum هو خيار عملي. تقوم أيضًا حلول تقنية مختلفة بتجربة واستكشاف كيفية توسيع نطاق Ethereum. الآن، تعتقد أن النظام البيئي بأكمله في حالة صحية للغاية، حيث يُظهر العديد من اللاعبين الأقوياء فهمهم لتوسيع نطاق Ethereum. اليوم، لدينا حلول مختلفة، والعديد من الاستراتيجيات المختلفة، وقد دخلنا المرحلة التالية حيث نضجت مجموعة التكنولوجيا. هناك العديد من الحلول الجاهزة التي يمكن تطبيقها على الفور. وهي تعتقد أن إيثريوم كانت في طليعة الصناعة في اقتراح هذه المفاهيم، بينما حاولت سلاسل الكتل الأخرى استخدام أسماء مختلفة لوصف بنيات مماثلة. ولكن بشكل أساسي، قد تكون خارطة طريق التوسع المتمحورة حول اللغة الثانية هي الطريقة الوحيدة لتحقيق النطاق حقًا.
بالنسبة للمطورين والمستخدمين الجدد الذين يرغبون في الدخول إلى نظام Ethereum البيئي، عندما يواجهون عمليات الربط عبر السلسلة والعمليات بين العديد من L2s، كيف يمكنك تبسيطها تجربتهم؟
قال المؤسس المشارك لشركة Polygan، سانديب نايلوال، إنهم أدركوا مشكلة التجزئة بين النظام البيئي للغة الثانية. ولتحقيق هذه الغاية، تعمل Polygan على تطوير حل يسمى AggLayer والذي يمكن دمجه مع معظم لغات L2 لتوفير واجهة موحدة، مما يجعل قابلية التشغيل البيني أكثر بساطة وأكثر سهولة، ولا يضطر المستخدمون إلى إجراء عمليات شاقة. لدى المطورين أيضًا مكتبات مقابلة، لذلك لا يحتاج المستخدمون العاديون إلى مواجهة العمليات الفنية المعقدة.
يعتقد أن كل نظام بيئي، وخاصة النظام البيئي L2، يفكر في حلول التشغيل البيني بطريقة ما، أو يعمل مع أنظمة بيئية أخرى، ابحث عن مسار أفضل لتجربة المستخدم المستخدمين والمطورين.
المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة StarkWare إيلي بن ساسون المعضلة الحقيقية هي كيفية جذب مستخدمي العملات المشفرة غير الأصليين. في StarkNet، يتم اعتماد آلية تجريد الحساب الأصلية بنسبة 100%، ومن خلال هذه الآلية، توفر المحفظة للمستخدمين تجربة تشبه Web2، مثل تسجيل الدخول من خلال التعرف على الوجه أو القياسات الحيوية، دون الحاجة إلى مفاتيح معقدة وعبارات تذكيرية وعمليات أخرى. في حين لا يزال يتمتع بأمان Web3. نظرًا لأن هذه المحفظة مستضافة ذاتيًا بالكامل، فإنها تضمن الأمان مع جعل تجربة المستخدم أكثر ملاءمة. يتطور Ethereum أيضًا في اتجاهات مثل وضع تجريد الحساب. وهو يعتقد أن الاتجاه المستقبلي هو جعل جميع العمليات أكثر تجريدًا وسلاسة. مع زيادة قوة حوسبة blockchain وتحسن المعايير، سيتمكن المستخدمون من الاستمتاع بتجربة مريحة مماثلة للمجالات الأخرى مع الحفاظ على أمان Web3.
يعتقد المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Offchain Labs ستيفن جولدفيدر أن وظيفة تجريد الحساب مهمة، ولكن لا يمكن تجاهل مسألة تحديد عناوين السلسلة. في الوقت الحاضر، يقوم المستخدمون بالتبديل بين السلاسل المختلفة، ومن السهل على المستخدمين التبديل إلى السلسلة الخاطئة، مما يؤدي إلى خسارة الأموال. يعتقد ستيفن جولدفيدر أنه لا ينبغي للمستخدمين الاهتمام بالمشكلات الفنية وراء هذه السلاسل، بل يحتاجون فقط إلى التركيز على سيناريوهات التطبيق، تمامًا مثل برنامج استدعاء سيارات الأجرة في عالم Web2، يحتاج المستخدمون فقط إلى فهم كيفية استخدامه احصل على سيارة أجرة، بدلاً من التفكير في مكدس الشبكة الموجود خلفها (مكدس TCP/IP). في تجربة مستخدم blockchain، من المهم أن تكون قادرًا على التقليل من أهمية هذه الخلفيات التقنية.
هل تعتقد أنه سيكون هناك L2 سينفصل عن Ethereum ويصبح سلسلة مستقلة في المستقبل؟
يعتقد ستيفن جولدفيدر أنه ليس من الصعب إنشاء سلسلة مستقلة من المستوى الثاني الآن، وقد يفعل بعض الأشخاص ذلك في المستقبل، ولكن بالنسبة لأولئك الذين بالنسبة لصانعي اللامركزية الجادين، لا يمكن أن يحدث هذا مثل محاولة فصل تطبيق طلب سيارات الأجرة عن الإنترنت. يمكنك القيام بذلك، ولكن من خلال القيام بذلك، سوف تقطع الاتصال بالعالم الخارجي ولا يمكن استدعاؤه إلى السيارة. يحتاج L2 إلى الاعتماد على افتراض الدعم والأمان الخاص بـ Ethereum. إذا قمت بإزالة Ethereum، فسوف يتوقف كل هذا عن الوجود.
يعتقد سانديب نايلوال، المؤسس المشارك لشركة Polygan، أن تقسيم L1 وL2 إلى فئتين هو في الواقع أمر تبسيطي للغاية. ينبغي فهم L1 على أنها بيئة التسوية وL2 على أنها بيئة التنفيذ. يعمل الإيثيريوم بمثابة طبقة التسوية، حيث يوفر اللامركزية والسلامة والأمن. إذا كنت ترغب في تحقيق أداء عالٍ في بيئة تنفيذ جادة، فأنت بحاجة إلى نقل بعض اللامركزية والمتطلبات الأساسية الأخرى إلى طبقة التسوية، وEthereum هي طبقة التسوية الأقوى.
في المستقبل، قد تصبح العديد من لغات L2 لا مركزية تدريجيًا وتبدو أكثر مثل L1، لأنه سيكون لديها أدوات التحقق الخاصة بها وآليات الإجماع، لكنها لا تزال تعتمد على Ethereum بمثابة طبقة التسوية. لذلك، من هذا المنظور، سيعمل مستوى L2 المستقبلي بشكل مستقل مثل مستوى L1، ولكن في جوهره سيظل بيئة تنفيذ، وسيظل Ethereum طبقة التسوية الرئيسية.
بالإضافة إلى ذلك، فهو يعتقد أن Bitcoin لديها أيضًا القدرة على أن تصبح طبقة تسوية موثوقة يمكنها التنافس مع Ethereum. إذا تمكنت Bitcoin من فتح المزيد من الميزات، فقد يختار بعض L2s الاستقرار على Bitcoin في المستقبل بدلاً من الاعتماد فقط على Ethereum. ومع ذلك، في الوقت الحاضر، لا يزال الإيثيريوم هو أقوى طبقة تسوية.
هل لدى Ethereum كطبقة تسوية أي شيء آخر تقدمه أيديولوجيًا أو تقنيًا؟
يعتقد إيلي بن ساسون، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة StarkWare، أن Ethereum يجب أن تسعى إلى تحقيق أقصى قدر من اللامركزية والاتساع لأن هذا هو blockchain الأساس الفريد والأساسي الثقة في السلسلة. سواء في اللغة الأولى أو اللغة الثانية، تعد اللامركزية والاتساع أمرًا بالغ الأهمية.
يعتقد سانديب نايلوال، المؤسس المشارك لشركة Polygan، أنه بالإضافة إلى اللامركزية، هناك أيضًا حاجة إلى مقاومة الرقابة. واجهت إيثريوم صدمات عندما زاد ضغط مراجعة مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC)، وبينما نجح المجتمع في استعادتها إلى مستويات مستدامة، لا تزال هناك تحديات ولا تزال هناك جهود مستمرة لتحسين هذا المجال. النقطة الرئيسية الأخرى هي أن الطبقة الأساسية تحتاج إلى توفير بيئة أفضل للاستقرار وتقنية L2. بالإضافة إلى ذلك، يحتاج إيثريوم إلى خريطة طريق أكثر قابلية للتنبؤ بها. مع زيادة عدد L2، يجب أن تظل الطبقة الأساسية للإيثريوم مستقرة ويجب ألا تقدم الكثير من الميزات، وإلا فقد يؤثر ذلك على ثقة النظام البيئي L2.
واجه مجتمع Ethereum ضغوطًا على الأسعار والقيمة مؤخرًا، ويناقش المجتمع كيفية دمج المزيد من الميزات في L1. يعتقد Sandeep Nailwal أن هذا قد يكون مشكلة على المدى الطويل ويجب أن تكون حالات استخدام L1 بسيطة. بالنسبة للإيثريوم، الشيء الأكثر أهمية هو أن تكون أفضل طبقة تسوية.
ما رأيك في دور Vitalik الحالي في النظام البيئي لـ Ethereum؟
يعتقد ستيفن جولدفيدر أن فيتاليك قائد استثنائي يتمتع برؤية قوية، وهو شخص قوي طويل الأمد وملتزم ببناء التقنيات بشكل أساسي يمكن أن تحدث ثورة في العالم. وهو يصر على الحكم اللامركزي ويتسامح مع العديد من الأفكار المثيرة للجدل. Vitalik هي شركة رائدة في تعزيز القيم اللامركزية.
يرى سانديب نايلوال أن دور فيتاليك هو دور الوسيط. وهو لا ينظر إلى الإيثريوم باعتبارها شبكته الفريدة، بل باعتبارها منفعة عامة يمكن لأي شخص أن يبنيها. وفي المناقشات السابقة حول خارطة الطريق، كان يستمع دائمًا إلى التعليقات، ويجري تغييرات متعددة، ويدمج التعليقات المختلفة. يحتاج Vitalik إلى الاستمرار في تقديم هذا النوع من الوساطة الجيدة لضمان عدم تأثر جوهر Ethereum بسبب دورات السوق الحالية وضغوط الأسعار.
هل سيحل Solana محل Ethereum؟
قال سانديب نايلوال إن إيثريوم تعرضت أيضًا لهجوم قوي من قبل مجتمع بيتكوين في الأيام الأولى من صعودها، لكن مجتمع إيثريوم حافظ على عقل منفتح. وفكر في كيفية تعزيز الصناعة بأكملها لتصبح أكثر انفتاحًا وشمولاً. يقر مجتمع Ethereum بأن مجتمع Solana ربما يفعل شيئًا مثيرًا للاهتمام ويراقبه.
يعتقد سانديب نايلوال أن بناء L1 هو عملية طويلة الأمد، ومن الضروري بناء مجتمع يتمتع بنمو عضوي مستدام وطويل الأمد هو المفتاح لتحديد نجاح L1. علاوة على ذلك، لدى إيثريوم وسولانا أهداف أساسية مختلفة. تهدف إيثريوم إلى أن تكون طبقة تسوية، بينما تركز سولانا بشكل أكبر على بناء بيئة تنفيذ سريعة. فالتنافس بين الاثنين هو مجرد اختلاف في استراتيجيات التسويق، وليس المنافسة المباشرة.
يعتقد إيلي بن ساسون أن المنافسة الحالية في مجال العملات المشفرة لا معنى لها من منظور كلي. ما يهم حقًا هو توفير القيمة الفعلية للحياة اليومية العالم الخارجي.
يعتقد ستيفن جولدفيدر أن وجود Solana دفع مجتمع Ethereum إلى تسريع الترويج لتوسيع L2، وخاصة التحسينات في الأمان واللامركزية وقابلية التوسع.
الملخص
بشكل عام، حل L2 هو أن Ethereum لديه وقد تم الاعتراف بها على نطاق واسع في تطورها. على الرغم من التحديات المتمثلة في قابلية التشغيل البيني واللامركزية ومقاومة الرقابة، فإننا نتوقع رؤية حلول أفضل مع تطور التكنولوجيا.
Brian
Alex
Joy
Snake
Kikyo