وهم الندرة: NFT ليس استثمارًا جيدًا أو عملاً جيدًا

قد يتساءل البعض، بما أن 90% من BAYC قد تم تداولها مرة واحدة على الأقل، كيف يمكننا أن نستنتج أن NFT ليس لديها مشترين؟ خاتمة؟

في الواقع، مجرد النظر إلى معدل مبيعات كل سلسلة NFT على Opensea يمكن أن يكشف عن أدلة. تقريبًا جميع NFTs الممتازة التي يبلغ تداولها 10000 هي 1٪ -2٪ فقط - أي 100- 200.معروض للبيع في السوق.

إذا تم بالفعل بيع جميع NFTs ذات سجلات المعاملات، فلماذا يكون معدل الإدراج منخفضًا جدًا؟

وفقًا للبيانات التي تم الزحف إليها، يوجد إجمالي 1,729 BAYCs لديها سجل معاملة واحد فقط مدى الحياة. أود أن أسأل، إذا تم شراء هذه الـ 1729 BAYCs من قبل مشترين حقيقيين مستقلين، فكيف يمكن لـ BAYC القيام بذلك؟ هناك 200 وحدة فقط مدرجة للبيع في السوق - لدى صناع السوق الحافز للتحكم في معدل الإدراج، لكن المشاركين في السوق الذين يهدفون إلى الربح ليس لديهم سبب للشراء وعدم البيع، مما يسمح للأموال بالركود بشكل شخصي.

الآن، أعتقد أن الجميع يجب أن يكونوا قادرين على الفهم الكامل لسبب افتقار سوق NFT إلى السيولة.

سيولة أقل مما يتصور

نتحدث دائمًا عن السيولة، والآن حان الوقت لإعطائها تعريفًا واضحًا. لقد لاحظت أنه عندما يتحدث الناس عن سيولة NFT، فإنهم يشيرون في معظم الأحيان إلى سيولة NFT كأصل بحد ذاته، ولكن أيضًا إلى الأموال الموجودة في هذا القطاع من السوق.

سيولة الأصول هي السرعة والسهولة التي يمكن بها بيع الأصل مقابل القيمة السوقية العادلة. ويمكن بيع الأصول ذات السيولة الجيدة بسرعة بسعر السوق الحالي دون تخفيضات كبيرة، ودون دفع رسوم معاملات عالية.

كمية الأموال في السوق تشير إلى كفاية الأموال في هذا السوق والتي تعتمد على المقارنة بين حجم الأموال وكمية الأصول وهي السيولة في جانب الالتزامات.

إن نقص السيولة في سوق NFT هو جانب الأصول وجانب المسؤولية.

أولاً وقبل كل شيء، نظرًا لأن سوق NFT جعل عملية طرح وإصدار NFT بسيطة للغاية، فقد نما المعروض من أصول NFT مثل الفيروس، وتسببت الزيادة الحادة في NFT القابلة للتداول في الضغط على NFT سيولة السوق بأكملها الضغط.

ثانيًا، خصائص الرموز غير القابلة للاستبدال تجعل كل NFT بحد ذاته قطاعًا من السوق. حتى لو كانت PFP تم إصدارها في سلسلة، فإن كل NFT في السلسلة يكون في بيئة معاملة واحدة خاصة به، والتي يخلق في النهاية تجزئة للتنقل.

إن طبيعة NFT نفسها تؤدي إلى تجزئة السيولة، وهناك دائمًا نقص في الآلية في سوق NFT لمراقبة التغيرات الهامشية في السيولة، مما يجعل مشكلة السيولة أسوأ. في سوق FT، بمجرد أن يتغير المبلغ الهامشي للأموال في السوق، فإن سعر FT سيتغير أيضًا وفقًا لذلك، وسوف ينعكس حتماً سحب وزيادة السيولة في سوق FT على السعر.

ومع ذلك، في سوق NFT، يتم عزل المبلغ الهامشي من السيولة والسعر عن بعضهما البعض، ولا يمكن أن ينعكس سحب الأموال من السوق بشكل مباشر في السعر؛ حتى لو لم تكن هناك أموال إضافية في السوق، لا يمكن أن يعتمد إلا على الأموال الموجودة، وقد أدى تناوب الأموال إلى رفع سعر بيع NFT، وبالتالي تعزيز توسيع القيمة الدفترية إلى السوق لسوق NFT بأكمله.

عندما لا تكون هناك آلية لقياس وتأمين الأموال الموجودة في سوق NFT، سيؤدي ذلك إلى ازدهار زائف - على الرغم من قلة السيولة المتبقية في السوق، يمكن أن يكون السعر الدفتري لـ NFT والقيمة السوقية الإجمالية لا يزال مرتفعا.

بالنسبة لمستثمري NFT، فإن الافتقار إلى المشترين/الأطراف المقابلة وأسطورة الثروة المفاجئة الناتجة عن التحيز للبقاء على قيد الحياة يؤدي في النهاية إلى جذبهم إلى السوق بأسعار مرتفعة، ومن ثم لم يقتصر الأمر على عدم شرائهم الفوز بالجائزة الكبرى. اليانصيب NFT، بدلا من ذلك أصبح "المشتري الأخير".

مغالطة التسعير بالإجماع

هل يمكن تصديق سعر NFT؟

وفقًا للبيانات السابقة، يمكن تصديق سعر NFT، لأنه من خلال المناقشات المكثفة، يتفق كل من المشاركين في السوق والمراقبين على أن آلية تسعير NFT هي "التسعير المتفق عليه".

الإجماع والندرة هما التفسيران اللذان يجدهما الناس لارتفاع تكلفة NFTs.

في رأيي، "التسعير التوافقي" هو التعبير الأنيق ولكن الغامض الذي أحبته سوق التشفير دائمًا. والاعتراف الواسع النطاق بمثل هذه التعبيرات هو في حد ذاته نوع من اللاعقلانية النموذجية لسوق التشفير.

بمجرد مراجعة نقطة البداية المنطقية لعرض "التسعير الإجماعي"، يمكنك بسهولة أن تجد أن المعنى الحقيقي لـ "الإجماع" هنا هو في الواقع مؤشرات الرؤية وخصائص مشاعر المجموعة، والتي تتوافق على التوالي مع الفرضية :

الفرضية 1: إذا كان مصدر NFT معروفًا ولديه العديد من المعجبين، فمن الطبيعي أن تكون قاعدة الإجماع واسعة ومتينة، لأن محبي المشاهير سوف يتدفقون بحماس لتوفير السيولة وحجم التداول، وبالتالي جعل NFT ذات قيمة مضافة محتملة.

الفرضية 2: مجموعات مختلفة من الأشخاص تبحث عن الشعور بالانتماء والتعبير عن الذات، والمجموعات على استعداد لدفع أسعار مرتفعة مقابل NFTs التي تلبي احتياجاتهم العاطفية.

هذا ليس تسعيرًا متفقًا عليه، بل هو تسعير للرؤية وتسعير عاطفي.

من السهل تزييف فرضية الرؤية من خلال انخفاض الأسعار والبيانات الحقيقية على السلسلة - وهذا هو الإجماع الحقيقي للسوق.

لنأخذ جاي بير كمثال. لقد بدا ذات يوم أنه "مثير للاهتمام" حقًا في السوق، ولكن في الواقع، فإن نسبة مبيعات جاي بير ليست جيدة مثل نسبة مبيعات BAYC وPunk، وهما باهظة الثمن ويصعب مطابقتها (نسبة المبيعات = كمية التوزيع/العدد الإجمالي للمعاملات، والتي أستخدمها لقياس متوسط ​​معدل دوران سلسلة من NFTs تقريبًا).

نسبة مبيعات mfer وazuki، المعروفتين بـ "قيمتهما العاطفية"، أعلى (حتى أعلى من BAYC وCryptopunks)، فإن "إجماعهم" أكثر صلابة. "أعتقد أن هذا يتعلق بتحديد موضع المستخدم. معجبو المشاهير ليسوا من جمهور NFT. لن يكون عدد المعجبين بشخص مشهور معين في جمهور NFT (لا يزال من النوع الذي يرغب في إنفاق الأموال) أكثر من أولئك الذين يحبون اليابانيين كاريكاتير أو الصراخ "يعيش اللقيط".

بعبارة أخرى، من الواضح أن تحويل معجبي المشاهير إلى جمهور NFT والعثور على معجبين مشهورين من جمهور NFT هو أكثر صعوبة من استغلال الاحتياجات العاطفية لجمهور NFT.

ومع ذلك، حتى لو كانت العواطف قادرة على تحفيز رغبة الناس في التجارة أكثر من الشعبية، واستنادا إلى النتائج، فإن ذلك لا يزال غير كاف لتشكيل ما يسمى "الإجماع".

كما ذكرنا سابقًا، تتوافق كل NFT فعليًا مع شريحة سوق واحدة. إذا كان 99% من NFTs لديها عميل واحد أو عميلان فقط في حياتهم، ولا يمكنها حتى العثور على عملاء المعاملات، فمن سيشكلهم؟ عن الإجماع؟ إذا كان لدى NFT أقل من 30 عميلًا تاريخيًا، فهل يعتبر إجماع 30 شخصًا إجماعًا؟

كيف يمكننا العثور على أسعار عادلة لعشرات الآلاف من الأسواق المخصصة؟

في نظرية الأسعار، تخلط NFT بين "سعر الاتفاق" للأفراد و"السعر المتفق عليه" في السوق. وفي الواقع، فإن المشترين الحقيقيين لـ NFT محدودون. ومن بين NFTs التي تم تداولها، يتم الاحتفاظ بنسبة 81٪ من NFTs، ولا يوجد سوى أقل من 5 أطراف مقابلة، بما في ذلك البيع والشراء الذاتي للمتداول، ويحدد عمق السعر وتكرار تغييرات اليد في NFT أنه لا يمكن أن يكون له "سعر متفق عليه"، وآلية التسعير هي ليس "إجماعًا" بأي حال من الأحوال كما يُعتقد عمومًا، و"التسعير" هو تسعير مضارب لمستثمرين محدودين - أي أن المشتريات تعتمد على توقعات نمو NFT بدلاً من الاعتراف بالقيمة.

ولكن هذا ليس هو السبب وراء كون سعر NFT غير جدير بالثقة.

ملابس الإمبراطور الجديدة: وهم ندرة NFT

هناك عامل آخر يستخدم لتسعير NFT وهو الندرة، ولكن عندما نفهم انتشار NFT على جانب الأصول، فإن ندرة NFT السرد الجنسي هو هزيمة ذاتية.

وُلد نموذج أعمال NFT حول قصة الندرة، وجوهرها هو بيع الندرة بسعر مرتفع - نسخة ميكانيكية من نموذج الأعمال الفاخرة.

أستطيع عمومًا أن أفهم أصل هذا المنطق، حيث تهيمن بعض نظريات السوق المتفرقة في الاقتصاد الكلاسيكي على طريقة تفكير المشاركين في سوق NFT.

على الرغم من أن الناس لا يتفقون تمامًا على أن اليد الخفية هي الطريقة المثالية لتنظيم الأنشطة الاقتصادية، إلا أنهم يطبقونها على سوق NFT من جانب واحد.

نحن نعرف ببساطة كيف يحدد العرض والطلب الأسعار. وبدون أخذ المرونة في الاعتبار، يؤدي العرض الزائد إلى انخفاض الأسعار، ويؤدي نقص العرض إلى ارتفاع الأسعار.

يريد مصدرو NFT نتيجة "زيادة الأسعار"، لذا فهم يخلقون "نقصًا" بشكل مصطنع.

يمثل مفهوم التبادل السري الخطوة الأولى، حيث يدعي أن تفرد الرموز غير القابلة للاستبدال يساوي الندرة؛ وليس هذا فحسب، حيث سيقوم المُصدر بتقسيم مستويات السمات بين مجموعة من الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) لإنشاء " "الندرة" المزيد من "الندرة".

لكن من الواضح أن الطلب الحقيقي في السوق على NFT لم يؤخذ بعين الاعتبار.

يتأثر السعر بالعرض ولكنه يتحدد بالطلب. إن طلب الناس على NFT ليس أكثر من طلب المستهلكين وطلب الاستثمار، ويولي طلب المستهلك اهتمامًا بأداء التكلفة، ومن الواضح أن NFT لا يمكنها دعم أداء التكلفة للأسعار المرتفعة، لذلك يبقى فقط طلب الاستثمار. ومع ذلك، نظرًا لأن NFTs التي يمكن إنتاجها بشكل مستمر، يمكن أن يكون لها قيمة استهلاكية منخفضة جدًا، لكنها لن تتمتع أبدًا بالقيمة الاستثمارية للمجموعات العتيقة النادرة حقًا (ولكنها لا تفتقر إلى السوق أبدًا).

في سوق الفن الحقيقي، تتوزع أسعار اللوحات أيضًا بنسبة 28%، وتعتبر أعمال عدد قليل من الفنانين المشهورين ذات قيمة كبيرة، بينما لا يمكن بيع أعمال معظم الرسامين بأسعار مرتفعة.

الشيء الغريب في السوق هو أنه على الرغم من خلق وهم الندرة، إلا أن السوق لا يشتريها بسهولة على نطاق واسع.

تُظهر نتائج البيانات أنه لا يمكن شراء وبيع 10,000 NFTs في كل سلسلة من الشركات الممتازة بالكامل (في الواقع، فإن رغبة السوق في تداول 200 "الواعدة" محدودة جدًا أيضًا). لا يوجد حاليًا مقياس لقياس الطلب الحقيقي في السوق على NFTs، لكن العرض الزائد من NFTs حقيقة واضحة، وعلى الرغم من أن المعروض من سلسلة من NFTs محدود، إلا أن إجمالي المعروض من أصول NFT في السوق بأكمله يزيد.

وهذا يوضح أن أسطورة السعر المرتفع لـ NFT وتريليونات القيمة السوقية تجتذب أكثر من " المشتري"، ولكن المصدر الذي يزود NFT.

ولكن انطلاقًا من النتيجة النهائية التي تفيد بأن معظم NFTs غير معروفة، فمن الواضح أن معظم المُصدرين لا يفهمون ما الذي يجعل NFTs ناجحة.

من فجر الفقاعة

نظرًا لمحدودية الطلب الحقيقي والسيولة، فإن إصدار أو بيع أو الاستثمار في NFT ليس أمرًا مربحًا، خاصة عندما تكون تكلفة الاستثمار مرتفعة عندما.

ولكن كيف تم تجميعها في البداية في صناعة تبلغ قيمتها تريليون دولار مليئة بالأرباح الزائدة؟

في عام 2021، قمت ذات مرة بمراجعة تاريخ تطور سوق NFT وتحدثت كثيرًا عن الهراء حول الندرة الرقمية والتغير الثقافي والتعبير الثقافي المشفر، والآن يبدو أن المكسب الأكثر أهمية من كتابة هذا المقال هو بدأ اكتشاف NFT كفرصة عمل عندما ساهمت العديد من أسواق فنون التشفير بنشاط في أحداث مزادات مثيرة عالية السعر في عام 2020 (خاصة Nifty Gateway وAsync Art)، وتم الترويج لها بواسطة Beeple وPak وCryptopunks بواسطة Christie's وSotheby's. .

وبعبارة أخرى، فإن سوق الفن المشفر ودور المزادات التقليدية هي التي زادت بشكل تدريجي من شعبية وتسعير سوق NFT.

في عام 2020، في الشهر الثاني بعد إطلاق AsyncArt، قامت بتسهيل مزاد "العشاء الأول" مقابل 344,915 دولارًا. ومنذ ذلك الحين، لقد باعت مئات الآلاف من الدولارات، وبدأت المعاملات الفردية تظهر بشكل متكرر.

أجرت Nifty Gateway ثلاثة مزادات منسقة لـ Beeple في الفترة من أكتوبر إلى ديسمبر 2020، بسعر معاملة إجمالي قدره 258 إيثريوم (في ذلك الوقت) كانت قيمتها حوالي 180600 دولار).

في ديسمبر 2020، أصبح باك أول فنان عملات مشفرة يكسب أكثر من مليون دولار.

في مارس 2021، بيعت أغنية Beeple "كل يوم: أول 5000 يوم (2008-21)" بسعر باهظ للغاية 69.34 مليون دولار أمريكي، وفي نفس الشهر أعلنت Sotheby's أنها ستقيم مزادًا لباك في أبريل كخطوة أولى للدخول رسميًا في مجال NFT.

لكن الحدث الأكثر أهمية هو أنه في فبراير 2021، تم تداول CryptoPunks 6965 مقابل 800 إيثريوم (ما يعادل 1.5 مليون دولار أمريكي)، تلاه CryptoPunks #7804 في 11 مارس. ، تم بيعها بسعر مرتفع يعادل 7.5 مليون دولار أمريكي، لذلك في الشهر التالي (8 أبريل)، أعلنت كريستيز رسميًا أنها ستبيع Cryptopunks في مزاد كريستيز المسائي للقرن الحادي والعشرين.

بدأ ظهور PFP والتوسع السريع في نطاق أصول NFT في هذا الوقت.

في 23 أبريل 2021، بدأت BAYC في سك العملة بسعر 0.08 إيثريوم

< span style="font-size: 18px;">في 3 مايو 2021، بدأت Meebits في الإرسال

الأول من يوليو 2021، رائع القطة

28 يوليو 2021، عالم المرأة

9 سبتمبر 2021، CrypToadz

17 أكتوبر 2021 في 12 ديسمبر 2021، تم افتتاح رسومات الشعار المبتكرة لـ اختيار الممثلين

في 12 ديسمبر 2021، CloneX

12 يناير 2022، أزوكي

31 مارس 2022، بينز< /span>

16 أبريل 2022، Moonbirds

ما سبق هو قبل الشبكة بأكملها، عشرة أوقات إصدار ممتازة لـ pfp .

ألهمت الأساطير التي كتبها سوق الفن المشفر ودور المزادات التقليدية لـ Cryptopunks مجموعة من المنقبين عن الذهب الذين يتمتعون بحاسة شم حادة وتجربة ألعاب ذات رأس مال كبير في هذا السوق - لذلك ولدت BAYC.

"يصنع الناس التاريخ من الظروف الموروثة من الماضي"

— — ماركس

يأتي السوق الصاعد دائمًا على هذا النحو - يتم تضخيم عناصر معينة في الأحداث العشوائية عمدًا، وبالتالي تصبح كلمة- روايات الفم والمنتجات القابلة للتكرار.

بما أن أسلاف ومؤسسي PFP، فإن Cryptopunks وBAYC قاموا بشكل أساسي بتشكيل إطار إصدار جميع NFTs اللاحقة - قلدت BAYC هيكل منتج Cryptopunks، في حين قلدت NFTs الأخرى نموذج أعمال BAYC (ظاهريًا) وسيناريوهات الترويج.

خدعة الساحر - التلاعب بأسعار NFT

كان الفريق المؤسس لشركة BAYC عبقريًا بارعًا في تقليل الأبعاد لسوق NFT في ذلك الوقت.

بينما لا يزال معظم الناس يجهلون NFT، خطط فريق BAYC بالفعل لكيفية استخدام العمى والعيوب المعرفية لدى الأشخاص لبناء BAYC في الأسطورة التالية.

بالعودة إلى ما ذكرناه سابقًا، فإن بعض وكلاء المراهنات فقط لديهم الدافع للتحكم في معدل مبيعات NFT - يبدأ التحكم من وقت الإرسال.

لقد قمت بالزحف إلى 5000 من بيانات BAYC mint. في هذه العينة، التي تقترب من نصف الإجمالي، وجدت: 668 عنوانًا مستقلاً مشتركًا في دار سك العملة، وعنوان واحد تم سكه بنسبة 16% من دار سك العملة. BAYC ( 800)، 46% من BAYC (2311) تتركز تحت 20 عنوان.

علاوة على ذلك، يتم سك أكثر من 87% من BAYC على دفعات من خلال عنوان واحد (الكمية المسكوكة في المرة الواحدة أكثر من 4).

عندما تم إصدار BAYC لأول مرة، كان عدد عمال سك النقود أقل بكثير من 1400. ونشك بشكل معقول في أنها أكملت عملية الاختيار داخل الفريق في بالإضافة إلى ذلك، فإن تحصيل ضرائب سك العملات يحدد الخط النفسي الأول لأسعار BAYC، وتعمل المرحلتان معًا لبدء الخطوة الأولى من السيطرة على السوق على مستوى عالٍ.

الخطوة الثانية هي إنشاء خرافات حول الأسعار.

من مستوى المعاملة، فإن الاختلاف الأكبر بين NFT وFT هو أن التلاعب في أسعار NFT أبسط. لا تحتاج NFT إلى الخضوع لعملية قمع الأسعار وإعادة تدوير الرقائق؛ يمكن لصانعي السوق تجنب الرموز المميزة التي ليست في أيديهم بدقة والسماح فقط لجزء الآلة الموجود في أيديهم بأن يصبح أهدافًا باهظة الثمن.

إن طبيعة وأساليب التداول الخاصة بـ NFT تهدف إلى السماح لصانعي السوق بتحديد من يشترون ومن لا يشترون.

إذا كنا نشارك في FT أو سوق الأوراق المالية، فطالما اخترنا الهدف الصحيح، فسنكون بالتأكيد قادرين على الاستفادة من النمو (سواء كانت لعبة رأس المال أو النمو الناجم عن العوامل الأساسية). التحسينات)، حتى لو لم يكن هناك نمو في النهاية. ويمكن لتدفق المستثمرين من القطاع العام أيضا الحصول على فرص الخروج من الترويج العشوائي لصانعي السوق.

لكن هذا ليس هو الحال مع NFT، فبالنسبة للمستثمرين العاديين، فإن الطريقة الوحيدة لسحب السيولة هي من خلال مستثمرين عامين آخرين.

يكمن تألق فريق BAYC في خلق "السعر".

كما قلنا من قبل فإن FT هو سعر غير مبال، وفي نفس الوقت فإن قيمة FT واحدة تساوي قيمة FT أخرى، وسعر FT هو "السعر الإجماعي" الحقيقي، والتي يتم تحديدها عن طريق البيع والشراء، وتسعير اللعبة في الوقت الحقيقي بين الطرفين هو سعر مدعوم بحجم التداول، وبعبارة أخرى، فإن "المعاملات" فقط هي التي يمكنها تغيير السعر.

لكن هذا ليس هو الحال مع NFT، حيث يتم تحديد سعر الـ 9999 NFT الأخرى من خلال سعر NFT واحد مرتفع للغاية كمرتكز للسعر.

لهذا السبب يجب عليهم خلق أسطورة الأسعار، ولهذا السبب بالتحديد سيكون هناك عدد كبير من القفزات في أسعار BAYC - في المرة الأولى التي يتم بيعها في السوق، سوف تصل إلى سعر سعر المعاملة لمئات ETH، أو كان سعر المعاملة الأولى 3 ETH فقط، لكن سعر المعاملة الثانية ارتفع فجأة بمقدار 139 مرة.

لماذا لا يمكن أبدًا أن تكون فجوة الأسعار زيادة طبيعية في الأسعار؟

نظرًا لأن BAYCs ذات المعاملات الضخمة غير مدرجة للبيع في السوق، ولا توجد سجلات مزادات تقريبًا على الإطلاق، فإن سجلات المعاملات كلها معاملات مباشرة.

بالتفكير في الأمر من زاوية أخرى، كيف يمكن لشركة BAYC التي لم تشهد أسعار السوق من قبل أن تصبح قيمتها ملايين الدولارات بين عشية وضحاها؟

قد يقوم المصنعون والبائعون بتسعيره بمبالغ ضخمة، لكن المشترين ليس لديهم سبب للشراء بأسعار مرتفعة بغض النظر عن دوافعهم الاستهلاكية أو دوافع الاستثمار. الوضع الفعلي هو نفسه أيضًا، حيث أن عدد معاملات BAYC ذات الارتفاعات العالية محدود للغاية - لا يعني ذلك أنه لا أحد يشتريه، ولكنه لم يعد مدرجًا في السوق بعد صفقة أو اثنتين من المعاملات المرتفعة.

المشترون الذين "يقبلون" الطلبات بأسعار مرتفعة جدًا ليسوا مشترين حقيقيين.

ولكن هل يوجد بينهم مشترون حقيقيون؟

إنه موجود ولكنه نادر للغاية، وكما ذكرنا أعلاه فإن عدد المشترين الحقيقيين لن يتجاوز قائمة السوق.

المشترون الحقيقيون القلائل هم أولئك الذين يؤمنون بـ "سردية الندرة" وإمكانية زيادة قيمة NFT. وهم أولئك الذين لا يرون المخاطر، ويرون الزيادات فقط، ويعتقدون أنهم قادرون على الفوز باليانصيب. —— هذه هي المجموعة المستهدفة الحقيقية لمصدري NFT.

أولئك الذين يدخلون اللعبة يقومون باستثمارات بعقلية الفوز باليانصيب، ولكن من هو "بطاقة اليانصيب الفائزة" يتم تحديده من قبل الطرف المسيطر. هدفهم كله هو رفع السعر بسعر مرتفع ومن ثم بيعه بمستويات سعرية مختلفة للتأكد من وجود أشخاص يتلقون الأوامر عند كل مستوى سعر، أي "بيعه فقط".

إن نموذج العمل الحقيقي لـ NFT المربح هو رفع سعر NFT والعثور على عدد صغير من المشترين الذين يؤمنون بالسرد.

إن الزيادة الكبيرة في أسعار BAYC الفردية، وزيادة أسعار الأرضيات، والتحكم في معدل الإدراج هي أهم الروابط.

إن سعر NFT لا علاقة له بالندرة أو الإجماع أو القيمة الجوهرية. إن "سرد الندرة" يجمع مجموعة من الأصول السيئة معًا ويتظاهر بأنها ذهب، تمامًا مثل أزمة الرهن العقاري في الولايات المتحدة. الماضي - —

يمكن القيام بذلك لأنه في سوق تداول NFT، لا يتطلب "ارتفاع السعر الأدنى" في حد ذاته سوى سعر بيع أعلى، وليس زيادة في القيمة الفعلية أو أدنى معاملة سابقة. أعلى.

نعم، لن يتم رفع الحد الأدنى لسعر NFT ما لم تكن هناك معاملة - السعر الأدنى المدرج في سوق تداول NFT (على الأقل Opensea) هو سعر الإدراج، وليس آخر أقل سعر للمعاملة.

لا نزال نأخذ BAYC كمثال. في 1 ديسمبر 2023، كان السعر الأدنى لشركة BAYC في Opensea هو 28.8ETH. هذا السعر هو سعر الإدراج الحالي لـ BAYC#8864. توضح Opensea أن آخر معاملة لها حدثت في Six قبل أيام، كان السعر 29.4 إيثريوم، لكن Cryptoslam أظهر أنه تم تداوله بسعر 16.98 دولارًا في بورصة غير مسماة قبل 8 ساعات.

وتم تداول BAYC#9196 في بورصة غير مسماة بسعر 19.9 ETH منذ ساعتين، تم تداول BAYC #7410 منذ ساعة واحدة بسعر 28.1WETH. حدثت جميع هذه الأسعار خلال 24 ساعة. جميعها أقل من سعر 28.8ETH، لكن Opensea يظهر أن السعر الأدنى لـ BAYC هو 28.8ETH. .

تعد منصة إصدار NFT وسوق التداول التي تبدو عادلة ومفتوحة جزءًا من سحر الأسعار.

وهم أيضًا أكبر الرابحين من هذا الخداع.

صيانة القيمة السوقية تكشف العيوب

بالإضافة إلى ذلك، يمكننا أيضًا إثبات ندرة المشترين الحقيقيين لـ NFT من خلال ظاهرة: سعر BAYC لم يعود إلى خط تكلفة الصب حتى الآن.

عندما يكون السوق في حالة كساد طويل الأمد، فإن التطور المعقول للأسعار هو العودة تدريجيًا إلى خط التكلفة.

خط التكلفة المرئي الأول لـ BAYC هو سعر سك العملة، وخط التكلفة الثاني هو 90% من معاملات BAYC الأولية (تتراوح من 2ETH إلى 1000ETH). بافتراض أن عملية الصب والمبيعات الأولية تتم كلها من خلال مشترين حقيقيين، بعد فترة طويلة من ركود السوق، قد تكون هناك دائمًا اختلافات كبيرة في أسعار البيع في السوق، لكن سعر الأرضية سيعود إلى خط التكلفة.

ولكن فيما يتعلق بالوضع الحالي، فإن السعر الأساسي لـ BAYC في Opensea في 1 ديسمبر 2023 هو 28.8 إيثريوم، وهو ما لا يزال بعيدًا عن سعر سك العملة وأدنى سعر للبيع الأولي.

عندما يحدث خطأ ما، لا بد أن يكون هناك وحش.

تتمثل الأسباب المحتملة في عدم وجود مشتري حقيقي في السوق الحالي الذي يبلغ خط تكلفته 0.08ETH، أو حتى أقل من 20ETH، أي أنه لا يوجد مشتري حقيقي في السوق أثناء عملية الصب والبيع الأولي بسعر منخفض، لقد اشتريت BAYC، وهذا يدل على أن السعر الأدنى لا يزال تحت سيطرة صناع السوق.

أو أن هناك عدد قليل جدًا من المشترين ذوي الأسعار المنخفضة الذين ما زالوا يأملون في تحقيق ربح كبير بسعر قليل، لكن الإحجام عن البيع لا يعني عدم وجود نية لديهم للبيع. السعر في Opensea هو 2%، وسعر الإدراج في السوق بأكمله هو 2% و3.43%، مما يعني أنه لا يوجد سوى أكثر من 300 BAYC متداولة في السوق. لا يزال وكلاء المراهنات يتلاعبون بتوزيع الأسعار، لذا يجب أن يكون العدد الحقيقي لمشتري BAYC أقل من عدد القوائم (343)، ولا يوجد خط تكلفة للمشترين تقريبًا بالسعر المحدد.

في هذه المرحلة، نفهم أخيرًا نوع شبكة السحب المنسوجة بعناية التي يواجهها مشتري NFT.

ولكن ليس الجميع يجيدون هذا الأمر مثل دار المزادات وفريق BAYC.

NFT هو سوق تتمتع فيه المنصات التي تجمع الرسوم فقط بميزة مطلقة. بالنسبة لمعظم المشاركين، فإن المشاركة في هذا السوق تكاد تكون غير مربحة، سواء بالنسبة للمشترين أو البائعين. إصدار NFT ليس عملاً مربحًا - إصدار NFT أمر بسيط للغاية، لكن العثور على مشتري لـ NFT هو مسألة موارد مالية وشجاعة، والتي تعتمد على استثمار كميات هائلة من الموارد في المكان المناسب. يكمن نجاح BAYC وغيرها من الشركات الرائدة في حقيقة أن الفريق يتمتع بموارد مالية قوية وفهم أعمق لكيفية عمل السوق. لقد عرفوا كيفية استخدام الأساليب العمياء لجذب الناس إلى اللعبة منذ البداية. ومع ذلك، فإن الكثيرين لا يزال الناس لا يفهمون السوق، لذلك ما زالوا يتوقعون أن يتطور سوق NFT بطريقة معينة لإعادة خلق المجد.

الاستنتاج

لطالما أردت أن أكتب رؤية حقيقية لسوق NFT، لذلك توصلت إلى هذه المقالة.

إن الإدراكات المذكورة في المقالة ليست جديدة، إذ كان من المفترض أن تكون موجودة بشكل غامض في أذهان معظم الأشخاص الذين شاركوا بعمق في سوق NFT.

ومع ذلك، أعتقد أنه لا يزال من الضروري توضيح الافتراضات الخاطئة للسوق السابقة بشكل منهجي حول NFT. نحن حاليًا غير قادرين على إثبات ما هي NFT، ولكن يمكننا إثبات ما ليس كذلك - ليس كذلك إن NFT نادرة بطبيعتها وهي منتشرة على نطاق واسع للغاية. ويعتمد تسعيرها على التلاعب بدلاً من الإجماع؛ وNFT هي سوق ذات سيولة محدودة للغاية ومشترين محدودين للغاية. ومعظم NFTs ليس لديها مشترين حقيقيين تقريبًا، ويأتي حجم سوقها الضخم من صيغ سخيفة؛ NFT عوائد الأعمال المرتفعة بالتأكيد لا يمكن تحقيقها مع العتبة المنخفضة التي تراها.

وتعد أسواق NFT ومنصات البيانات التي تبدو احترافية، بما في ذلك دور المزادات الكبرى، أيضًا جزءًا من الخداع. فهم على استعداد لتعميق سوء فهم الناس للسوق وإخفاء بعض عوامل التقييم الخاطئة حيث تتمتع المؤشرات الاحترافية بالقدرة على أقل حافز لفضح هذا السحر.

من المهم أيضًا إدراك فشل سوق NFT - فهو لم يعزز الرفاهية الاقتصادية الشاملة لصناعة العملات المشفرة كما هو متوقع، والأسوأ من ذلك أنه أدى إلى للأخطاء، يعد تخصيص الموارد أمرًا صحيحًا بالنسبة للمستثمرين، بل وأكثر من ذلك بالنسبة لفرق رواد الأعمال.

إن NFT الحالي ليس استثمارًا جيدًا ولا عملاً جيدًا. "لا ينبغي لنا أن نذهب إلى أبعد من ذلك في الاتجاه الخاطئ. إذا كان سوق NFT نفسه لا يتمتع بالسيولة، فكيف يمكننا تحرير السيولة من خلال NFTfi؟ إذا لم يكن هناك مشتري حقيقي لـ NFT، فكيف يمكن استخدامه للرهن والتصفية؟ إذا كان سعر NFT بمثابة قلعة في الهواء، فكيف يمكن للسوق التعرف على القرض والرهن على أساس سعر السوق؟

تعرف على الموقف بوضوح، وتخلى عن أوهامك، واستعد للنضال، حتى يأمل قطاع NFT في إعادة تشكيله. إذا كان من المستحيل تسعير NFT على أساس الندرة والإجماع، فيجب أن نبدأ بجرأة في تجربة آلية تسعير جديدة؛ إذا أدركنا أن NFT واحد ليس له عمق في المعاملات، فسنبدأ في النظر في تجميع السيولة النادرة والمشتتة عند التطوير NFTfi، سيتم تطوير مؤشرات جديدة لفحص NFTs مع المشترين الحقيقيين والسيولة للإقراض أو الرهن، بدلاً من مجرد استخدام "الرقائق الزرقاء" لتحديد الحياة والموت.

غالبًا ما يتم حزم الأرباح الضخمة. إذا كنت ترغب في الاستفادة من الكذبة المغرية، فمن الأفضل أن تدرك أولاً كيف يقوم الساحر بإخراج العملات المعدنية من جيوبنا.

عندما تفهم تمامًا كيف تظهر الأرباح وتختفي في السرد المتعصب، فقد تبدأ في التخلي عن السبب وراء "أن الآخرين دائمًا هم من يكسبون المال".

لا توجد أساطير، والسحرة ليسوا مهنة بسيطة. ولا تزال عملية الاحتيال المثالية تعتمد على رأس مال وفير.

وفي الوقت نفسه، لا تعد عمليات الاحتيال في أسعار NFT حالة خاصة، فالخداع شائع ولا مفر منه. إذا كان لدينا نوع من الضعف وكان هناك طريقة ما لخداعنا، فسيكون هناك مخادعون ينتظرون سرًا الفرصة للخداع. وهذا يعني أننا بحاجة إلى أن نتعلم كيف نحترس من القصص المضللة والأضواء التي تجذب انتباهنا. ويعني أيضًا أننا سنبدأ في اتخاذ خطوات للدفاع ضد الجانب السلبي للسوق.

نحن لسنا بحاجة إلى صناعة مثالية تمامًا، ولكننا بحاجة إلى بيئة صحية نسبيًا. وآمل أن تكون هذه بداية جيدة.