هل لن يدفع الملك سيتشوان الضرائب عندما يأتي؟

المصدر: حبوب فائض الرجل الغني

مع ظهور نتائج انتخابات مجلس النواب، أصبحت نتائج الانتخابات الأمريكية 2024 واضحة. ووفقاً لإحصائيات التصويت الحالية، من المرجح جداً أن يفوز الحزب الجمهوري بـ 219 مقعداً في مجلس النواب، وبالتالي يحتفظ بمركز الأغلبية. وبهذه الطريقة، لم يكتف الحزب الجمهوري باجتياح الولايات السبع الرئيسية المتأرجحة وفاز بالانتخابات الرئاسية فحسب، بل حصل أيضاً على أغلبية مبكرة في انتخابات مجلس الشيوخ. وتُظهِر النتائج الأخيرة لانتخابات مجلس النواب ذلك بعد أن يتولى ترامب منصبه، سوف يتغير ليصبح رئيسًا قويًا.

في وقت مبكر من ولاية ترامب الأخيرة (2017-2020)، قام ترامب بتعيين 3 قضاة محافظين في المحكمة العليا، مما رفع إجمالي عدد القضاة ذوي الميول الجمهورية إلى 6 (هناك 9 قضاة في المحكمة العليا) ). وهذا يعني أن ترامب، على عكس الرؤساء الآخرين، قادر على ممارسة تأثير كبير على السلطة القضائية في ولايته الثانية.

تقليديًا، هناك خمس وكالات قوى رئيسية في الولايات المتحدة - الرئيس والحكومة، ومجلس الشيوخ، ومجلس النواب، والاحتياطي الفيدرالي، والمحكمة العليا. والآن هناك أربع وكالات قوى متفقة من الناحية المفاهيمية مع تفكير الحزب الجمهوري (بالإضافة إلى ادعائه دائمًا بوجود بنك الاحتياطي الفيدرالي المستقل) أمر نادر للغاية في تاريخ السياسة الأمريكية، ولهذا السبب يناقش الناس بشدة أن ترامب سيكون لديه "قوى خارقة" بعد توليه منصبه.

ترامب على وشك دخول البيت الأبيض، وتداول ترامب في السوق على قدم وساق.

يمكن تلخيص مراجعة الوعود الاقتصادية التي أطلقها ترامب في الحملة الرئاسية لعام 2024 بشكل تقريبي على النحو التالي:

1) اقتصادي: الوعد بـ "إنهاء التضخم" وأسعار الفائدة المنخفضة، مما يجعل الإنفاق أكثر بأسعار معقولة للأميركيين.  

2) فيما يتعلق بالضرائب: اقتراح إجراءات لخفض الضرائب تصل إلى تريليونات الدولارات لتوسيع نطاق التخفيضات الضريبية؛

3) من حيث الهجرة: تعهدات بإغلاق الحدود من خلال بناء جدار وتعزيز تطبيق القانون، وإطلاق أكبر عملية ترحيل في التاريخ ضد المهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة.

4) فيما يتعلق بالتجارة: استخدام التعريفات الجمركية كحملة الالتزامات الأساسية، واقتراح تعريفات جديدة بنسبة 10-20% على معظم السلع الأجنبية وتعريفات بنسبة 60% على جميع البضائع الصينية، بالإضافة إلى تعريفات أخرى على الدول التي لا تستخدم الدولار الأمريكي؛

5) بيئة الطاقة : الالتزام بالتحرير الكامل لاستخراج النفط الخام الأمريكي وإلغاء السياسات البيئية التي تحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون؛

6) التزامات أخرى تتعلق بالاقتصاد والأصول: دعم العملة المشفرة.

يمكن تلخيص إطار سياسات ترامب بشأن الضرائب الاقتصادية والتجارة ببساطة على أنه "ثلاثة مستويات منخفضة وواحد مرتفع":

ضريبة دخل منخفضة، وأسعار فائدة منخفضة، وتضخم منخفض، وارتفاع التعريفات.

بعد ذلك، سأقسمه إلى عدة مقالات لمناقشة ما إذا كان من الممكن تحقيق أدنى مستوياته الثلاثة وقمته الواحدة.

دعونا نتحدث أولاً عن وضع ضريبة الدخل.

في اليوم الأخير من شهر أكتوبر، بينما كانت الانتخابات الأمريكية تدخل سباقها النهائي، جاء ترامب إلى نادي الكابيتول هيل، وفي خضم جدول أعماله المزدحم، عقد اجتماعًا مغلقًا مع بعض الجمهوريين لقد اقترح أعضاء الكونجرس فكرة تجعل الجميع يرتعدون - إذا انتخبنا رئيسًا، فسنعفي جميع ضرائب الدخل الفيدرالية!

واو، لقد مرت 380 عامًا منذ وفاة لي تسيتشنغ، وقد ردد زعيم الإمبريالية الأمريكية هذا الشعار مرة أخرى——

لن يدفع ملك سيتشوان الضرائب عندما يأتي (تشوانغ) عندما يأتي الملك، لن يدفع ثمن الطعام).  

كان لي تسيتشنغ يصرخ للتو للاستيلاء على السلطة في عهد أسرة مينغ، ولكن الآن "ملك سيتشوان" الذي تم انتخابه رئيسًا للولايات المتحدة خطط حقًا للقيام بذلك في قلبه!

كما نعلم جميعًا، كان السبب وراء حادثة الاستقلال الأمريكية هو قرار الحكومة البريطانية بفرض الضرائب على المستعمرين. لذلك، كان لدى الشعب الأمريكي دائمًا مقاومة شديدة للضرائب المختلفة. ومن المعتقد بشكل عام أن الضرائب تفرضها الحكومة، وهو عمل شرير يجب على المرء أن يرتكبه ليحافظ على سيره.

إن ضريبة الدخل، التي يتم فرضها بشكل مباشر على دخل الشركات والأفراد، هي أكثر إيلامًا للجميع. لذلك، منذ تأسيس الولايات المتحدة وحتى اندلاع الحرب الأهلية، لم تكن هناك ضريبة على الدخل وعلى المستوى الفيدرالي، لا يذكر دستور الولايات المتحدة الضرائب على الإطلاق، ومن الطبيعي أن يتصور الأميركيون أنهم لا يحتاجون إلى دفع ضريبة الدخل.

لا يوجد حقًا!

في الولايات المتحدة في ذلك الوقت، بغض النظر عما إذا كانت شركة أو فردًا، طالما كانت لديك القدرة على كسب المال، كان الأمر كله ملكك ولم يكن عليك دفع الضرائب للحكومة الفيدرالية، ولا حتى بنس واحد.

أما عن كيفية بقاء الحكومة الفيدرالية في ذلك الوقت، فسنتحدث عنها لاحقًا، فلنناقش مسألة ضريبة الدخل أولاً.

بعد اندلاع الحرب الأهلية، ومن أجل مكافحة التمرد في الولايات الجنوبية، أفرغت حكومة لينكولن حقائبها من المال ولم يكن لديها ما يكفي من النفقات العسكرية، فماذا يجب أن نفعل؟ يمكن فرض ضريبة على دخل الشركات والأفراد فقط.

ونتيجة لذلك، أصدرت إدارة لينكولن أول قانون فدرالي لضريبة الدخل في عام 1861 وبدأت في جمع ضرائب الدخل.

ومع ذلك، نظرًا لأن الشعب الأمريكي بشكل عام غير معتاد على هذا النوع من الضرائب ولا يقبله، فإنه يعتقد عمومًا أنه إجراء مؤقت أثناء الحرب، بعد سنوات قليلة من انتهاء الحرب الأهلية. قضت المحكمة الاتحادية العليا بأن ضريبة الدخل "غير دستورية"، ولن تتمكن الحكومة بعد الآن من تحصيل ضريبة الدخل.

ومع ذلك، لدى الحكومة دائمًا طرق لتوسيع سلطتها. في عام 1894، أعادت الولايات المتحدة سن قانون ضريبة الدخل على الشركات، ولكن سرعان ما رفع شخص ما دعوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية لكونها "غير دستورية" والمحكمة العليا. حكمت بأن المدعي فاز، ومن الطبيعي أن تصبح مسألة الضرائب قذرة مرة أخرى.

لفرض ضريبة الدخل، يجب تعديل دستور الولايات المتحدة!

في يوليو 1909، اقترح بعض أعضاء الكونجرس اقتراحًا لتعديل الدستور والسماح للكونغرس الفيدرالي بفرض ضريبة الدخل. وقد تمت الموافقة على الاقتراح من قبل عدد كاف من الولايات في 3 فبراير 1913. وهذا هو الشهير التعديل السادس عشر لدستور الولايات المتحدة الحالة: "يتمتع الكونجرس بسلطة فرض ضرائب الدخل على الدخل من أي مصدر. ولا يلزم توزيع عائدات ضريبة الدخل بين الولايات أو بناءً على أي تعداد سكاني أو تعداد."

وبعبارة أخرى، قبل عام 1909، وكانت الولايات المتحدة لا توجد ضريبة دخل على الشركات أو ضريبة الدخل الشخصي.

لم يُسمح للحكومة الفيدرالية لأول مرة بفرض ضريبة الدخل على الشركات إلا في عام 1909، والتي أصبحت بداية ضريبة الدخل المعاصرة في الولايات المتحدة. ومع ذلك، كان معدل الضريبة الأولي منخفضًا للغاية حوالي 1.5%.

عشية الحرب العالمية الأولى، عندما فكرت الحكومة الفيدرالية في المشاركة في الحرب العالمية الأولى، تم رفع معدل ضريبة الدخل على الشركات إلى حوالي 10%.

قبل وبعد دخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الثانية، ردًا على الحرب، تم رفع معدل ضريبة دخل الشركات القانوني بسرعة إلى 40٪ بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، من أجل المنافسة ومع هيمنة الاتحاد السوفييتي على العالم، تم رفع معدل ضريبة الدخل القانوني على الشركات إلى أكثر من 50%، واستمر هذا المعدل القانوني المرتفع للضريبة حتى إدارة ريغان، عندما تم تخفيضه بشكل كبير.

منذ ذلك الحين، ظل معدل ضريبة دخل الشركات في الولايات المتحدة عند 35% حتى وصول ترامب إلى السلطة في عام 2017. وقد خفض قانون تخفيض الضرائب والوظائف الذي صدر في ذلك العام معدل الضريبة القانونية الفيدرالية على الشركات في الولايات المتحدة إلى 21%. ولم تجرؤ إدارة بايدن على رفع معدل الضريبة بعد توليها منصبه، وقد تم الحفاظ على هذا المعدل الضريبي المنخفض حتى يومنا هذا.

ومن الجدير بالذكر أنه بعد أن تفرض الحكومة الفيدرالية ضريبة الدخل، ستفرض أكثر من 80% من حكومات الولايات أيضًا ضريبة دخل الشركات على الشركات المسجلة محليًا بناءً على المفهوم الفيدرالي وتعريف معدل الضريبة تتراوح من 1% إلى 12%.

يوضح الرسم البياني أدناه معدل ضريبة دخل الشركات القانوني ومعدل الضريبة الفعلي الفعلي على المستوى الفيدرالي في الولايات المتحدة منذ عام 1909 (مقارنة ضريبة دخل الشركات وإجمالي أرباح الشركات في الولايات المتحدة).

مصدر البيانات: وزارة الخزانة الأمريكية.

بالإضافة إلى ضريبة دخل الشركات، فإن الأمر الأكثر أهمية هو ضريبة الدخل الشخصي. ونظرًا لأن فرض الضرائب على الأفراد يتطلب معرفة دقيقة بدخل كل شخص، فإن تحصيل هذه الضريبة أكثر تعقيدًا.

بعد إقرار التعديل السادس عشر للدستور في عام 1913، بدأت الحكومة الفيدرالية في فرض ضريبة على الدخل الشخصي، وتم تحديد معدل ضريبة متدرج في ذلك الوقت:

الدخل السنوي أقل من أكثر من 20000 دولار أمريكي للأشخاص الذين يتراوح دخلهم السنوي من 20000 إلى 50000 دولار أمريكي، معدل الضريبة المطبق هو 2%؛ معدل الضريبة بالدولار الأمريكي هو 2%؛

الدخل السنوي 50,000-75,000 دولار أمريكي، معدل الضريبة هو 3% للجزء الذي يتجاوز 50,000 دولار أمريكي؛

الدخل السنوي هو 75,000-100,000 دولار أمريكي، معدل الضريبة 4% للجزء الذي يتجاوز 75,000 دولار أمريكي ;

الدخل السنوي هو 10- 250,000 دولار، معدل الضريبة هو 5% للجزء الذي يتجاوز 100,000 دولار أمريكي؛

معدل الضريبة للجزء الذي يتجاوز 250,000 دولار أمريكي هو 6% للدخل السنوي الذي يتراوح بين 250,000 دولار أمريكي و500,000 دولار أمريكي؛

ينطبق معدل الضريبة على الجزء الذي يتجاوز 500,000 دولار أمريكي، ويبلغ معدل الضريبة 7%.

منذ عام 1913 أصبح بإمكان أي أميركي أن يقول بثقة للمسؤولين الحكوميين: "أنا دافع ضرائب"، و"نحن ندعمكم"، و"أنتم تخدموننا".

p>على مدى المائة عام الماضية، تغيرت معدلات الضرائب المطبقة على ضريبة الدخل الشخصي بشكل كبير.

كان أدنى معدل ضريبة هامشية للمجموعة ذات الدخل الأعلى 7% في عام 1913، وكان أعلى معدل 94% خلال الحرب العالمية الثانية، وهو حاليًا 37%. وكان معدل الضريبة في أدنى مستوياته 1% في عام 1913، وظل مستقراً عند 10% منذ عام 2000.  

مصدر البيانات: وزارة الخزانة الأمريكية قسم القسم.

ولأن الحكومة الفيدرالية تفرض الضرائب على الدخل منذ عام 1913، فإن الأميركيين يحبون أن يقولوا إن الموت والضرائب فقط هي التي لا مفر منها.

بالنظر إلى الرسوم البيانية لمعدلات ضريبة دخل الشركات ومعدلات ضريبة الدخل الشخصي في تاريخ الولايات المتحدة، يمكننا أن نجد أن هذين المعدلين الضريبيين يقتربان حاليًا من أدنى المستويات منذ اندلاع الحرب العالمية الثانية، وهناك لا يوجد فرق كبير على الإطلاق.

حسنًا، دعونا نطرح المزيد من الأسئلة، ما هي نسبة ضريبة الدخل إلى الإيرادات الفيدرالية الآن؟

يميز الرسم البياني أدناه نسب الإيرادات المختلفة للحكومة الفيدرالية الأمريكية من عام 1934 إلى عام 2017 - الضريبة الانتقائية في الرسم البياني هي ضريبة الاستهلاك، وضريبة الرواتب هي ضريبة الضمان الاجتماعي، وهناك ضرائب أخرى وهي وليس ضرائب الدخل.  

من الواضح من الشركة وضرائب الدخل الشخصي، والتي تمثل حوالي 60٪ من إجمالي إيرادات الحكومة الفيدرالية الأمريكية.

في السنة المالية الماضية 2024 (1 أكتوبر 2023 - 30 سبتمبر 2024)، بلغ إجمالي إيرادات الحكومة الفيدرالية 4.92 تريليون دولار أمريكي، منها إيرادات ضريبة الدخل الشخصي تصل إلى 2.43 دولارًا أمريكيًا. وتقترب النسبة من 50%، بالإضافة إلى ضريبة الدخل على الشركات البالغة 530 مليار دولار، أي ما يعادل 11%.  

من الناحية النظرية، وخاصة من بطبيعة الحال، يستطيع ترامب خفض معدل ضريبة الدخل القانوني الحالي على الشركات بنسبة 21% إلى صفر، ويمكنه أيضا خفض الحد الأدنى الكامل لمعدل ضريبة الدخل الهامشي للأفراد إلى صفر، وهو ما يعني أن الإيرادات السنوية للحكومة الفيدرالية ستنخفض على الفور بأكثر من 60%.

هل يعني ذلك أن الحكومة الفيدرالية الأمريكية ما زالت قادرة على البقاء؟ الضمان الاجتماعي، والرعاية الطبية، والدفاع الوطني، وفوائد الدين الوطني، وإعانات البطالة، ورسوم المحاربين القدامى، والتعليم، والنقل... هل يمكن توفير 3 تريليون دولار أمريكي في هذه النفقات؟ علاوة على ذلك، لم تتمكن الحكومة الفيدرالية من تغطية نفقاتها، وكانت تعيش على ميزانية محدودة لأكثر من 20 عامًا، وفي العام الماضي، حصلت على 4.92 تريليون يوان، لكنها أنفقت 6.75 تريليون يوان، وهو مبلغ إضافي قدره 1.83 تريليون دولار أمريكي. وفي هذه الحالة، يريد ترامب أيضًا التنازل بشكل مباشر عن دخله البالغ 3 تريليون دولار أمريكي——

هل هذا يجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى؟

هذا يجعل الولايات المتحدة صغيرة مرة أخرى!

علاوة على ذلك، من وجهة نظر تنفيذية محددة، فإن خفض ضريبة دخل الشركات أمر مقبول على أي حال، ومع ذلك، إذا أردنا خفض معدل ضريبة الدخل الشخصي للأثرياء، فهذا أمر مقبول وربما يكون الأمر صعبا بعض الشيء بالنسبة للرأي العام الحالي في الولايات المتحدة، وخاصة في أذهان هؤلاء الناخبين ذوي الرقاب الحمراء الذين أيدوا انتخاب ترامب.

وفقًا لبحث أجراه سايز وزوكمان وآخرون، فإن العشرة آلاف الأوائل من أغنى الأشخاص في الولايات المتحدة يمثلون 10% من إجمالي الثروة في الولايات المتحدة، لكنهم يدفعون أقل من 5% من إجمالي الثروة في الولايات المتحدة. بل إن إجمالي الضرائب أقل من ذلك، وهو ما جعل معظم الأميركيين يشعرون بالغيرة الشديدة. فكيف يجرؤ ترامب على الاستمرار في خفض الضرائب على الأغنياء على الرغم من استهجان العالم؟

في التخفيضات الضريبية التي قادتها إدارة ترامب في عام 2017، تم تخفيض ضريبة الدخل القانونية للشركات بشكل كبير من 35% إلى 21%، ومع ذلك، فيما يتعلق بضريبة الدخل الشخصي، لم تجرؤ إلا على خفض النسبة الأعلى كما تم تخفيض هامش ضريبة الدخل بالنسبة للأغنياء من 39.6% إلى 37%، كما تم الحفاظ على معدل الضريبة الهامشية بالنسبة للأشخاص العاديين عند مستوى 10%.

ناهيك عن مقدار الضرائب، إذا تم أخذ جميع تحصيلات ضريبة الدخل في الاعتبار، منذ تخفيضات ترامب الضريبية في عام 2017، إن معدل الضريبة الفعلي على فاحشي الثراء في الولايات المتحدة أقل في الواقع من معدل الضريبة المفروضة على شريحة الخمسين في المائة الأدنى من الناس. وإذا تجرأ ترامب على خفض معدل الضريبة الهامشية المنخفضة للغاية بالفعل على الأثرياء، فهل تعتقد أن الأميركيين سوف يرتفعون؟ بالسلاح ومحاربة هذا؟ الملك ترامب الجديد؟    

إذن فكرة إلغاء الدخل نهائيًا كل ما يمكنني قوله هو أن ترامب لديه فكرة جميلة!

هذا الشعور، تمامًا كما اعتقدت، مع فهمي للثروة، يجب أن يكون لي مكان في قائمة فوربس!