قال مسؤول كبير بوزارة الخزانة الأمريكية إن العملة المشفرة ليس لها "دور مباشر" في إخفاقات البنوك

مصدر المقال

لا تعتقد نيلي ليانج ، وكيل وزارة الخزانة الأمريكية للشؤون المالية المحلية ، أنه يجب إلقاء اللوم على قطاع الأصول الرقمية بسبب عمليات التشغيل في Silicon Valley Bank (SVB) و Signature Bank التي أدت إلى زوالهما السريع في وقت سابق من هذا الشهر.

& quot؛ لا أعتقد أن العملة المشفرة لعبت دورًا مباشرًا في أي من الإخفاقات ، & quot؛ قال ليانغ خلالجلسة استماع لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب يوم الاربعاء.
عندما سُئلت عما إذا كانت الأصول الرقمية عاملاً غير مباشر ، أشارت إلى أن Signature كانت نشطة بشكل خاص في هذا القطاع ، على الرغم من أنها لم تقدم مزيدًا من التفاصيل. كان رئيس شركة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) مارتن غرينبرغ قد أخبر المشرعين في وقت سابق أن حوالي خمس قاعدة ودائع Singature كانت مرتبطة بعملاء التشفير في نهاية عام 2022.

لكن هذه العلاقة بين صناعة العملات المشفرة واثنين من بنوكها المفضلة لمرة واحدة لم تلفت انتباه أعضاء مجلس الشيوخ ومجلس النواب على مدار يومين من جلسات الاستماع لفحص إخفاقات وادي السيليكون والتوقيع.

وقد تعرض المقرضان الإقليميان - ومؤسسة أصغر ، هي سلفرغيت بنك ، التي أشعلت النيران الأخيرة التي انتشرت من خلال الخدمات المصرفية الأمريكية - لمخاطر تجارية قوضت مرونتهما ، وفقًا لمنظميهم. قال نائب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي للرقابة مايكل بار إن المشكلة مع SVB ، على سبيل المثال ، متجذرة في "الإدارة الكلاسيكية لمخاطر أسعار الفائدة".

للتأكد ، عقدت البنوكمبالغ هائلة من الودائع غير المؤمن عليها من شركات التشفير ، والتقلبات من الصناعة - إلى جانب السحب السريع للأموال حيث عانى قطاع الأصول الرقمية من المصاعب الأخيرة - كان جزءًا من التدفق السريع غير المسبوق للبنوك.

ومع ذلك ، أظهر المشرعون القليل من الاهتمام بالتركيز على أسئلة العملات المشفرة في يومين طويلين من جلسات الاستماع في الكونجرس. وكشفت جلسات الاستماع أن المخاوف الأساسية للمنظمين والمشرعين كانت قائمةمشاكل في إدارة البنوك والفشل المحتمل في الإشراف من قبل بنك الاحتياطي الفيدرالي و FDIC. استهدفت المناقشة حول التشريعات التنظيمية الجديدة المحتملة الأسئلة حول وسائد رأس المال والسيولة في الصناعة المصرفية ، وليس الفواتير التي قد تتعامل مع الرقابة على العملات المشفرة.

مهما كانت الأسباب الرئيسية للفشل في البنوك ، فإن الغياب المفاجئ لثلاثة من البنوك الصديقة للعملات المشفرة قد ترك العديد من عملاء الأصول الافتراضيةفي وضع حرج . يوم الثلاثاء ، على سبيل المثال ، قالت FDIC إنها لا تزال تكافح مع حوالي 4 مليارات دولار من الودائع المرتبطة بالعملات المشفرة من Signature ، وهي تنصح عملاء البنك السابقين بضرورة القيام بذلكنقل أموالهم بحلول 5 أبريل أو استلامها بشيك.