السلطات تطالب ستورم بمنازل فاخرة وسيارة تيسلا الرياضية

يسعى المدعون العامون الأمريكيون إلى مصادرةرومان ستورم، المؤسس المشارك لشركة تورنادو كاش أصول ترامب، بما في ذلك منزلين في ولاية واشنطن بقيمة 3.1 مليون دولار وسيارة تسلا موديل Y 2022، زاعمًا أنها تم شراؤها بأموال غير مشروعة.

عاصفة ويواجه اتهامات بالتآمر لارتكاب جريمة غسل الأموال، وتشغيل أعمال تحويل أموال غير مرخصة، وانتهاك العقوبات الأميركية.

وجاء في لائحة الاتهام التي وجهت إليه:

"وبزعم تقديم خدمة Tornado Cash كخدمة "خصوصية"، كان المدعى عليه في الواقع يعلم أن هذه الخدمة تشكل ملاذًا للمجرمين للانخراط في عمليات غسيل أموال واسعة النطاق والتهرب من العقوبات."

وقد أثارت هذه المعركة القانونية انتقادات حادة من جانب المدافعين عن خصوصية العملات المشفرة، الذين يزعمون أنها تهدد مستقبل البرمجيات مفتوحة المصدر والتي تركز على الخصوصية.

تم تأجيل محاكمة ستورم، التي كان من المقرر في البداية أن تعقد في الثاني من ديسمبر/كانون الأول، إلى أبريل/نيسان 2025.

وفي الوقت نفسه، فهو يسعى بنشاطتبرعات للدفاع عنه ، والتي قد تكلف 500 ألف دولار شهريًا وفقًا لمنظمة تدعمه وزميله مطور Tornado Cash Alexi Pertsev.

حكم على بيرتسيف في مايو/أيار بالسجن لمدة خمس سنوات لغسل 2.2 مليار دولار عبر خلاط العملات المشفرة.

وتُظهر ملفات المحكمة أن المدعين العامين ربطوا أحد ممتلكات ستورم، الذي بيع آخر مرة مقابل 1.3 مليون دولار في عام 2021، بشكل مباشر بعائدات جرائمه المزعومة.

ومع ذلك، زعم الفريق القانوني لستورم أن إنشاء عملة تورنادو كاش يعد شكلاً من أشكال حرية التعبير المحمية بموجب التعديل الأول.

ومع ذلك، رفضت القاضية كاثرين فايلا من المنطقة الجنوبية في نيويورك طلبا برفض القضية في سبتمبر/أيلول، معربة عن شكوكها بشأن قوة هذا الدفاع.

قالت:

"صحيح أن البرمجة الحاسوبية يمكن أن تكون سلوكًا تعبيريًا محميًا بموجب التعديل الأول."

وأضافت أيضًا:

"ولكن عندما يستخدم المبرمج رمزًا لتوجيه الكمبيوتر لأداء وظائف مختلفة، فإن هذا الرمز ليس كلامًا محميًا."

أنصار خصوصية العملات المشفرة ينتقدون القضية باعتبارها هجومًا على تقنيات الخصوصية

انتقد مؤيدو العملات المشفرة بشدة موقف القاضية كاثرين فايلا فيقضية تورنادو كاش ويرون أنها تشكل تهديدًا مباشرًا لحريات مطوري البرمجيات.

وأشارت أماندا تومينيلي، كبيرة المسؤولين القانونيين في صندوق التعليم DeFi:

"نحن نعتقد أن مسؤولية الاستخدام الإجرامي لطرف ثالث للبرمجيات مفتوحة المصدر يجب أن تقع على عاتق الأطراف الثالثة التي تستخدم الأدوات عمدًا لأغراض غير مشروعة، وليس على عاتق منشئ الأداة المحايدة."

ووصف جيك تشيرفينسكي، كبير مسؤولي الشؤون القانونية في صندوق الاستثمار بالعملات المشفرة "فاريانت"، الحجة القانونية بأنها "اعتداء على حرية مطوري البرمجيات في كل مكان".

في حين تختلف حماية حرية التعبير بين هولندا والولايات المتحدة،رفضت المحكمة الهولندية أيضًا دفاع مطور Tornado Cash Alexi Pertsev ، حيث حكم بأنه ملزم بمراقبة المعاملات المالية غير المشروعة وحظرها على المنصة.

أعرب القاضي هنريكي سلار عن:

"إن Tornado Cash بطبيعته وطريقة عمله عبارة عن أداة مخصصة للمجرمين. يتم تسهيل استخدام المجرمين بشكل كامل."

يستأنف بيرتسيف حاليًا إدانته، لكنوفي يوليو/تموز، رفض قاض هولندي طلبه بالإفراج عنه للتحضير لاستئنافه.

وتسلط هذه القضية الضوء على التوترات المتزايدة بين الأطر القانونية وحقوق المطورين في صناعة التشفير، مما يثير تساؤلات حول المساءلة وحدود الابتكار.