TRON تتحدى الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة وسط حالة من عدم اليقين التنظيمي، والسلطة العالمية لهيئة الأوراق المالية والبورصات مشكوك فيها

تخوض TRON، جنبًا إلى جنب مع مؤسسها جوستين صن ورينبيري، معركة قانونية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC). إنهم يسعون إلى رفض الدعوى، معتبرين أن اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصة لا يمتد إلى عمليات الطرح الأولي للعملات العالمية والمعاملات الأجنبية.

تتحدى TRON اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات، مستشهدة بطرح العملة الأولي العالمي والغموض التنظيمي

وبحجة افتقار الدعوى القضائية إلى الجدارة، تؤكد TRON أن الطرح الأولي للعملة الرقمية (ICO) الخاص بها تم إجراؤه عالميًا، خارج نطاق السلطة التنظيمية لهيئة الأوراق المالية والبورصات. ويؤكدون عدم وجود أدلة تدعم مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات.

يسلط الدفاع الضوء على قضية أوسع تتعلق بالمشهد التنظيمي الغامض في مجال الأصول الرقمية. تثير TRON مخاوف بشأن عدم وجود مبادئ توجيهية واضحة فيما يتعلق بتصنيف الرموز المميزة كأوراق مالية وإدراج الكيانات الأجنبية في الأطر التنظيمية. ويجادلون بأن مثل هذا الغموض يشكل تهديدًا لاستقرار سوق الأصول الرقمية العالمية.

المعركة القانونية بين ترون وهيئة الأوراق المالية والبورصات تجسد الصدام بين ابتكار العملات المشفرة والرقابة التنظيمية

ينبع النزاع القانوني من اتهام هيئة الأوراق المالية والبورصات في مارس 2023، بزعم تورط TRON وJustin Sun في البيع غير القانوني للأوراق المالية غير المسجلة خلال الطرح الأولي للعملة الرمزية لـ TRX لعام 2017. بالإضافة إلى ذلك، استهدفت هيئة الأوراق المالية والبورصة بيع رموز BTT واتهمت Sun بالاستفادة من المشاهير مثل Lindsay Lohan وJake Paul و Austin Mahone للترويج لرموز TRX.

تشكل هذه الدعوى القضائية جزءًا من حملة القمع الأوسع التي تقوم بها هيئة الأوراق المالية والبورصات على العملات المشفرة، والتي يتضح من ارتفاع قياسي بلغ 46 إجراء تنفيذيًا في عام 2023.

تجسد معركة TRON القانونية الصدام بين ابتكار الأصول الرقمية والموقف التنظيمي التقليدي لهيئة الأوراق المالية والبورصة، مما يسلط الضوء على الحاجة الملحة إلى لوائح أكثر وضوحًا في صناعة العملات المشفرة.