SBF تطعن في حكم الاحتيال

مؤسس FTXسام بانكمان-فريد (SBF) يكثف جهوده لإلغاء إدانته بالاحتيال، ويطعن في رفض الحكومة لاستئنافه.

ويقول فريقه القانوني إن المحاكمة شابها التحيز القضائي وقمع الأدلة، مما يستوجب إعادة المحاكمة تحت إشراف قاض مختلف.

تزعم هيئة دفاع SBF أن عملاء FTX لم يتضرروا مالياً

فيتقديم 31 يناير وهم يزعمون أنعملاء FTX ولم تتكبد الشركة خسائر مالية، مؤكدة أن الدائنين سيتمكنون من استرداد أكثر من مطالباتهم الأولية.

ويسلط الدفاع الضوء على استثمار SBF البالغ 500 مليون دولار في شركة Anthropic، والتي تقدر قيمتها الآن بنحو 60 مليار دولار، كدليل على قراراته المالية الاستراتيجية.

ويجادلون بأن هذه الاستثمارات كان من الممكن أن تعيد إلى FTX القدرة على الوفاء بالتزاماتها المالية، وهو ما كان من شأنه أن يعيد صياغة الرواية حول نواياه ومسؤولياته.

وقال محاموه:

"لنتأمل هنا شركة أنثروبيك. فقد استثمر بانكمان فرايد في وقت مبكر في أنثروبيك ـ فاشترى حصة كبيرة منها بنحو 500 مليون دولار. والآن تبلغ قيمة الشركة 60 مليار دولار، وتجني عائداً مضاعفاً. وكان استثماره رائعاً".

SBF وتعتمد استئنافية المحكمة أيضًا على مزاعم مفادها أن المحكمة قمعت أدلة حاسمة.

ويزعم أن سياسات شركة FTX تم تشكيلها بمساعدة مستشار قانوني، ومع ذلك مُنع من تقديم دليل على أن المحامين وافقوا على قراراته.

ويتهم فريقه القانوني أيضًا شركة سوليفان وكرومويل (S&C)،جهاز الأمن الفيدرالي المستشارون القانونيون السابقون لشركة FTX، يتهمون الشركة بوجود تضارب في المصالح، زاعمين أن الشركة لعبت دورًا مركزيًا في عمليات FTX قبل انهيارها، لكنهم لم يصفوا خلط الأصول بأنه جريمة إلا بعد ذلك.

ويؤكد الاستئناف أن S&C قام بالتنسيق سراً مع المدعين العامين، مما مهد الطريق لتوجيه الاتهام إليه.

وقال المحامون:

"بدلاً من تنحية نفسها، ادعت شركة S&C فجأة أن هذا الاختلاط كان جريمة بعد موجة سحب الودائع في نوفمبر/تشرين الثاني 2022. ثم تواصلت شركة S&C مع المدعين العامين دون إخطار بنكمان-فريد، عميلها آنذاك، بدعوة هذا الادعاء."

بالإضافة إلى ذلك، SBF طعن محامو بيزوس في أمر المحكمة بسداد 11 مليار دولار، ووصفوه بأنه "غير قانوني" وجادلوا بأنه خسر بالفعل جميع أصوله.

وكتب محاموه:

"لا توجد أي فرصة على الإطلاق أن يتمكن بانكمان-فريد - الذي سلم بالفعل كل أصوله - من سداد مبلغ 11,020,000,000 دولار، أو أي مبلغ قريب من ذلك."

وتأتي مناوراته القانونية الأخيرة وسط تكهنات بأن والديه يسعيان إلى الحصول على عفو رئاسي نيابة عنه.

وفي الوقت نفسه، لا يزال دائنو شركة FTX في حالة من الغموض مع استمرار إجراءات الإفلاس.

يكون SBF هل يرفض ببساطة قبول المسؤولية، أم أن استئنافه يثير مخاوف مبررة؟