ما هو سبب حدوث عمليات سحب السجاد للعملات المشفرة بشكل متكرر؟

المؤلف: ستيفن كاتي، كوين تيليغراف؛ المترجم: Wuzhu، Golden Finance

انخفضت حالات سحب السجاد للعملات المشفرة هذا العام بنسبة 66% على أساس سنوي مقارنة بعام 2024، لكن البيانات الأخيرة تُظهر أن حجم كل عملية سحب سجاد كان في ازدياد.

وفقًا لتقرير صادر في 16 أبريل عن منصة تحليلات blockchain DappRadar، فإن وتيرة أحداث سحب السجادة كانت تتراجع عامًا بعد عام، مع تسجيل 21 حدثًا منفصلاً في أوائل عام 2024 وسبعة أحداث فقط حتى الآن في عام 2025.

ومع ذلك، وفقًا لتقرير صادر عن DappRadar، فقد خسر نظام Web3 البيئي ما يقرب من 6 مليارات دولار بسبب الاحتيال منذ بداية عام 2025. ومع ذلك، أرجع التقرير 92٪ من الانخفاض إلى انهيار رمز OM الخاص بـ Mantra، والذي نفى المؤسس بشدة أنه كان مؤامرة. وبالمقارنة، خلال نفس الفترة في أوائل عام 2024، بلغ إجمالي الخسائر الناجمة عن سحب السجاد 90 مليون دولار. وقالت سارة جيرجيلاس، المحللة في شركة DappRadar: "يشير هذا التحول إلى أن عمليات سحب السجاد أصبحت أقل شيوعًا، ولكن عندما تحدث فإنها تكون أكثر تدميراً". "أصبحت عمليات الاحتيال هذه أكثر تعقيدًا، وغالبًا ما يتم تدبيرها من قبل مجموعات ذات علامات تجارية متطورة وروايات مختارة بعناية."

Memecoin مسؤول عن العديد من عمليات سحب السجاد

قال جيرجيلاس إن طبيعة عمليات سحب السجاد تتطور. في الربع الأول من عام 2024، نشأت معظمها من بروتوكولات DeFi ومشاريع NFT وmemecoins. خلال نفس الإطار الزمني في عام 2025، حدثت معظم عمليات سحب السجاد في memecoin.

ليبرا (LIBRA)، رمز سولانا الأصلي لمشروع ليبرتاد، هي واحدة من أبرز الأمثلة الحديثة على السحب السجادي؛ في 14 فبراير، ارتفعت القيمة السوقية للشركة إلى 4.56 مليار دولار بعد منشور للرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي على X. وبعد أن حذف المنشور، انخفض سعر الرمز المميز بأكثر من 94%، مما أثار اتهامات برفع الأسعار. وقال جيرجيلاس: "تظل عمليات الاحتيال والخروج تشكل تهديدًا مستمرًا، خاصة في النظم البيئية حيث يمكن للمشاريع أن تحظى بالاهتمام بسرعة من خلال الضجيج، فقط لتختفي بين عشية وضحاها مع أموال المستخدمين". "على الرغم من الوعي المتزايد وتوافر المزيد من الأدوات للكشف عن السلوك المشبوه، إلا أن عمليات سحب السجاد لا تزال تمثل مشكلة متكررة، خاصة في DeFi وأنظمة الرموز المميزة التي تم إطلاقها حديثًا." وقال جيرجيلاس إن العلامات الحمراء لعمليات سحب السجاد تشمل زيادة مفاجئة في عدد المحافظ النشطة دون سبب واضح، أو حجم تداول مرتفع بشكل غير عادي ولكن نشاط المستخدم منخفض. قالت المحللة في شركة DappRadar، سارة جيرجيلاس، إن هناك العديد من العلامات الحمراء التي قد تشير إلى أن المشروع عبارة عن عملية احتيال. المصدر: DappRadar

في الوقت نفسه، يمكن أن تكون العقود الذكية غير الموثقة، أو نشاط GitHub المحدود، أو المشاريع التي تحتوي على فرق تطوير مجهولة أو تطبيقات لامركزية تتكاثر بين عشية وضحاها بمثابة علامة حمراء أيضًا. مع ازدياد نضوج هذه الصناعة، أصبحت أساليب المجرمين أكثر تعقيدًا. لكن الأدوات المتاحة للمستخدمين أصبحت أكثر فعالية، كما قال غيرغيلاس.

"على الرغم من أنه من غير الممكن القضاء على سلوك سحب السجادة بشكل كامل، إلا أن تأثيره يمكن أن يتضاءل بشكل كبير عندما يتم تزويد المستخدمين بالمعلومات الصحيحة."