ما هو تأثير قضية مكافحة الاحتكار الخاصة بشركة ميتا على صناعة الذكاء الاصطناعي؟

المؤلف: آرون وود، كوين تيليغراف؛ المترجم: دينج تونج، جولدن فاينانس

تواجه شركة ميتا، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام وواتساب وماسنجر، حاليًا دعاوى قضائية تتعلق بمكافحة الاحتكار والتي قد تحد من قدرتها على تطوير الذكاء الاصطناعي بين العديد من منافسيها. رفعت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) الدعوى القضائية لأول مرة في عام 2021، زاعمة أن استراتيجية Meta في الاستحواذ على الآخرين (بدلاً من التنافس معهم) تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار. إذا حكمت المحكمة ضد شركة ميتا، فقد تضطر الشركة إلى فصل خدمات المراسلة المختلفة ومواقع التواصل الاجتماعي الخاصة بها إلى شركات منفصلة. إن خسارة مجموعة شركات التواصل الاجتماعي التابعة لها قد تؤثر سلباً ليس فقط على قدرة فيسبوك التنافسية في صناعة التواصل الاجتماعي، بل وأيضاً على قدرتها على استخدام البيانات من تلك المواقع لتدريب وتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها "لاما". قد تستغرق التجربة ما بين بضعة أشهر إلى عام، ولكن نتائجها ستكون لها تأثيرات دائمة على مكانة ميتا في سباق الذكاء الاصطناعي.

قضية مكافحة الاحتكار الخاصة بشركة ميتا وتأثيرها على الذكاء الاصطناعي

رفعت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) دعوى قضائية ضد شركة ميتا لأول مرة في عام 2020، عندما كانت الشركة لا تزال تعمل تحت اسم فيسبوك. وبعد مرور عام، اتهمت الشكوى المعدلة التي قدمتها الوكالة شركة ميتا (المعروفة آنذاك باسم فيسبوك) باستخدام استراتيجية "الشراء أو الدفن" غير القانونية ضد المنافسين الأكثر إبداعًا بعد "فشلها في تطوير ميزات مبتكرة للهواتف المحمولة لشبكتها". وقد أدى هذا إلى احتكار سوق وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بـ"الأصدقاء والعائلة". في 14 أبريل، وهو اليوم الأول من محاكمة لجنة التجارة الفيدرالية ضد شركة ميتا، أتيحت الفرصة لمارك زوكربيرج، مؤسس شركة ميتا والرئيس التنفيذي لها، للرد على الاتهامات. وشهد بأن 20% فقط من محتوى المستخدمين على فيسبوك ونحو 10% على إنستغرام يتم إنشاؤه بواسطة أصدقاء المستخدم. يزعم زوكربيرج أن طبيعة وسائل التواصل الاجتماعي قد تغيرت. وقال "يستمر الناس في الانخراط في المزيد والمزيد من الأشياء التي لا يفعلها أصدقاؤهم" - مما يعني أن طبيعة خصائص وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بشركة ميتا متنوعة بدرجة كافية. اتهمت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية شركة ميتا بتحديد المنافسين المحتملين المهددين والاستحواذ عليهم. المصدر: لجنة التجارة الفيدرالية

عندما قدمت شركة ميتا شكواها إلى لجنة التجارة الفيدرالية لأول مرة، وصفت الادعاءات بأنها "تاريخ منقح" وكررت هذا الادعاء في 13 أبريل، قائلة إن الوكالة "تتجاهل الواقع". وقالت الشركة إن عمليات الاستحواذ على إنستغرام وواتساب أفادت المستخدمين، بينما وفر يوتيوب وتيك توك المنافسة. إذا أصدرت محكمة مقاطعة كولومبيا حكما ضد شركة ميتا، فإن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي العالمي سيضطر إلى تقسيم الخدمات إلى شركات منفصلة. وقالت جاسمين إينبيرج، نائب الرئيس والمحلل الرئيسي في شركة إي ماركتر، لصحيفة لوس أنجلوس تايمز إن مثل هذا الحكم قد يتسبب في خسارة ميتا لميزتها التنافسية في سوق وسائل التواصل الاجتماعي. قال إينبيرج: "إن إنستغرام هو في الواقع المحرك الأكبر للنمو لأنه كان يلتقط ما فات فيسبوك لفترة طويلة، وخاصة بين المستخدمين الأصغر سنا". "لم يعد فيسبوك المكان الذي يجتمع فيه طلاب الجامعات الرائعون لفترة طويلة." ومن شأن مثل هذا الحكم أن يؤثر أيضًا على قواعد البيانات التي تستخدمها Meta لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. في يوليو 2024، أوقفت شركة Meta إطلاق نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها في الاتحاد الأوروبي، مشيرة إلى "عدم اليقين التنظيمي". يأتي هذا التعليق بعد أن قدمت مجموعة الدفاع عن الخصوصية None of Your Business شكاوى في 11 دولة أوروبية حول استخدام Meta للبيانات العامة من منصتها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، وبعد ذلك أوقفت Meta هذه الممارسة. وفي وقت لاحق، أمرت لجنة حماية البيانات الأيرلندية بتعليق هذه الممارسة حتى يتم إجراء المراجعة. في 14 أبريل، حصلت شركة Meta على موافقة لاستخدام البيانات العامة - المنشورات والتعليقات من المستخدمين البالغين عبر جميع منصاتها - لتدريب نماذجها. إذا تم حل هذه الشركات إلى شركات منفصلة، ​​مع هياكلها التنظيمية وسياسات وممارسات حماية البيانات الخاصة بها، فإن Meta سوف تفقد محيط البيانات والتفاعل البشري الذي يمكن أن يحسن الذكاء الاصطناعي الخاص بها. وأشار أندرو روساو، محامي الفضاء الإلكتروني والرئيس التنفيذي لشركة AR Media Consulting في Minc Law، إلى أنه في هذا السيناريو، "من المرجح أن تحتفظ الشركة بالسيطرة على بيانات المستخدم الخاصة بها، وسيتم منع Meta من استخدام هذه البيانات ما لم يتم التوصل إلى اتفاقية جديدة لمشاركة البيانات، والتي ستكون خاضعة للتدقيق التنظيمي وقوانين خصوصية المستخدم/المستهلك". ومع ذلك، أشار روساو إلى أن هذا لن يكون خسارة كاملة لشركة Meta. ستحتفظ شركة زوكربيرج بكمية كبيرة من البيانات من فيسبوك وماسنجر. ويمكنها الاستمرار في استخدام بيانات "الاشتراك" من المستهلكين الذين يسمحون باستخدام منشوراتهم للتدريب على الذكاء الاصطناعي، ويمكنها أيضًا استخدام مجموعات البيانات الاصطناعية بالإضافة إلى البيانات المفتوحة والبيانات التابعة لجهات خارجية.

ميتا، سباق الذكاء الاصطناعي وحماية البيانات

اشتد السباق للسيطرة على الذكاء الاصطناعي باستخدام OpenAI ونموذج ChatGPT الخاص به في العام الماضي مع انضمام DeepSeek إلى المعركة وإطلاق Meta للإصدار الرابع من نموذج Llama مفتوح المصدر. بالإضافة إلى تدريب نماذج جديدة، تستثمر شركات تطوير الذكاء الاصطناعي الكبرى مليارات الدولارات في مراكز بيانات جديدة لاستيعاب التكرارات الجديدة. في يناير 2025، أعلنت شركة Meta عن بناء مركز بيانات بقدرة 2 جيجاوات مع أكثر من 1.3 مليون وحدة معالجة رسوميات Nvidia AI. كتب زوكربيرج في منشور على Threads: "سيكون هذا عامًا حاسمًا للذكاء الاصطناعي. بحلول عام 2025، أتوقع أن تصبح Meta AI المساعد الرقمي الرائد الذي يخدم أكثر من مليار شخص... ولتحقيق هذا الهدف، تبني Meta أسطولًا من مراكز البيانات بسعة تزيد عن 2 جيجاوات، وهو ما يكفي لتغطية جزء كبير من مانهاتن." المصدر: مارك زوكربيرج

يأتي إعلانه في أعقاب مشروع Stargate الذي تبلغ قيمته 500 مليار دولار، والذي سيشهد استثمارًا ضخمًا في تطوير الذكاء الاصطناعي بقيادة OpenAI وSoftBank، مع Microsoft وOracle كشركاء في الأسهم. في هذا السباق، تسعى شركات الذكاء الاصطناعي إلى الحصول على مصادر بيانات أوسع وأكثر تنوعًا لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها - وتشارك في ممارسات مشكوك فيها للحصول على البيانات التي تحتاج إليها. وللحفاظ على القدرة التنافسية مع OpenAI أثناء تطوير نموذج Llama 3، جمعت Meta آلاف الكتب المقرصنة من موقع LibGen. ووفقا لوثائق المحكمة في القضية المرفوعة ضد شركة Meta، جمع مطورو Llama البيانات من الكتب المقرصنة لأن الترخيص من مصادر مثل Scribd بدا "باهظ التكلفة".

يعتبر الوقت دافعًا واضحًا آخر لاستخدام الأعمال المقرصنة. "استغرق الأمر منهم أكثر من أربعة أسابيع لتسليم البيانات"، هكذا كتب أحد المهندسين عن الخدمة التي تمكنوا من خلالها من شراء تراخيص الكتب.

هذه الممارسة لا تقتصر على ميتا. كما تم اتهام OpenAI باستخراج البيانات من الأعمال المقرصنة المستضافة على LibGen. واقترح روساو أنه "لضمان التأثير الدائم - بما يتجاوز الأرباح قصيرة الأجل"، سيكون من الحكمة أن "تعطي ميتا الأولوية للاستثمارات في جمع البيانات المتقدمة، والتدقيق الدقيق، وتنفيذ التقنيات التي تحافظ على الخصوصية وتعتمد على التشفير".

من خلال التركيز على الشفافية والممارسات المسؤولة، "يمكن لشركة Meta الاستمرار في تطوير قدرات الذكاء الاصطناعي بشكل حقيقي، وإعادة بناء ثقة المستخدم على المدى الطويل وتنميتها، والتكيف مع المعايير القانونية والأخلاقية المتطورة بغض النظر عن كيفية تغير مزيج المنصة."

ماذا يعني حكم لجنة التجارة الفيدرالية

حاليًا، تواجه شركات التكنولوجيا دعاوى قضائية من جميع الجهات، وتواجه اتهامات بانتهاك الخصوصية، وانتهاك حقوق النشر، وخنق المنافسة. ستحدد القضايا الكبرى التي لم يتم حلها بعد والتي تواجه شركات مثل جوجل وأمازون وميتا كيف وما إذا كانت هذه الشركات قادرة على الاستمرار في النمو كما كانت من قبل، في حين تحدد أيضًا الحواجز الواقية لتطوير الذكاء الاصطناعي. وقال روسو إن قضية مكافحة الاحتكار الحالية ضد ميتا يمكن أن تحدد كيفية تفسير المحاكم لقوانين مكافحة الاحتكار ضد شركات التكنولوجيا، والتي تغطي عمليات الدمج في مجال التكنولوجيا، واستخدام البيانات، والمنافسة في السوق. كما يشير إلى أن المحكمة "مستعدة لتفكيك مجموعات التكنولوجيا" عندما يتعلق الأمر بأسئلة حول خنق المنافسة، في حين "تقدم السابقة الحالية خطوة أخرى إلى الأمام للتوفيق بين قانون الفضاء الإلكتروني".