ما هي وحدات البلوكتشين؟ كيف سوف يتناسب أستار مع هذا؟

وحدات blockchain المعيارية موضوعًا تمت مناقشته على نطاق واسع في العام الماضي عندما أعلنت شركة Celestia عن طموحاتها. ومنذ ذلك الحين، اكتسبت نظرية النمطية شعبية بسرعة. بفضل النظام البيئي L2 المزدهر، تم إطلاق عدد لا يحصى من طبقات توفر البيانات.

ومع ذلك، فإن مفهوم blockchain المعياري ليس جديدًا، وسيليستيا ليست الوحيدة التي تعمل عليه. ستشرح هذه المقالةالاختلافات بين سلاسل الكتل المتجانسة والمعيارية، وكيف تتناسب شبكة Astar مع هذا المزيج.

معظم ما يسمى alt-L1s عبارة عن سلاسل مونومر.

ما هي سلسلة المونومر؟

تجمع السلسلة المتجانسة جميع الوظائف الأساسية لـ blockchain في وظيفة واحدة. على الرغم من أن الإجماع كان الموضوع الأكثر إثارة للجدل عند إطلاق بديل L1، إلا أن المناقشة انتقلت إلى مستوى مختلف.

تحتوي Blockchain على أربع مسؤوليات أساسية:

< li>< p style="text-align: left;">الإجماع:الاتفاق على صلاحية انتقالات الحالة في شبكة لا مركزية من العقد
< li>

التنفيذ:المعالجة الفعلية للمعاملات المقدمة من المستخدمين والعقود الذكية

• التسوية: تحدث عادةً بالتزامن مع التنفيذ في سلسلة معيارية. تعتبر معاملات التسوية نهائية نظرًا لوجود فرصة ضئيلة لتراجع السلسلة.

• توفر البيانات: من ميزات blockchain التي غالبًا ما يتم الإشادة بها هي الشفافية. توفر البيانات هو الميزة التي تتيح ذلك، حيث توفر جميع البيانات اللازمة لإعادة بناء سجل المعاملات والتحقق من الحالة الحالية للشبكة.

في السلاسل المتجانسة مثل Bitcoin وEthereum، تتعامل نفس مجموعة أدوات التحقق من الصحة مع جميع الوظائف المذكورة أعلاه. يؤدي هذا عادةً إلى الحد تلقائيًا من عدد الأشخاص الذين يمكنهم تشغيل أدوات التحقق من الصحة، حيث تزداد المتطلبات الحسابية مع استخدام الشبكة. اليوم، تقوم عقد أرشيف إيثريوم بتخزين ما يزيد عن 10 تيرابايت من البيانات، وهو ليس نوع سعة التخزين المتوفرة على هاتفك. وبالمثل، فإن المتطلبات الحسابية للقائمين بتعدين البيتكوين مرتفعة جدًا، خاصة عند التنافس على مكافآت التعدين.

من أجل عدم استنفاد موارد الأجهزة وبالتالي تقليل درجة اللامركزية، تركز حلول التوسع الجديدة على المهام المتحللة.

سلسلة الكتل المعيارية

ببساطة، أ blockchain المعياري عبارة عن blockchain مخصص لواحدة أو اثنتين من وظائف blockchain الأساسية ، مع ترك الوظائف الأخرى للمطورين للبناء عليها. وهذا يعني أن سلاسل الكتل المعيارية مثل Celestia أو Avail تركز فقط على توفر البيانات، وتترك الوظائف الأخرى في الخلفية.

المصدر: مدونة Celestia

معلومات أساسية: توسيع Ethereum و الحاجة إلى DA رخيص

للوهلة الأولى، قد لا نفهم فوائد الوحدات النمطية، ولكن إذا فهمناالأثير تاريخ التطور التوسع المربع ليس من الصعب فهمه.

كانت رؤية التوسع الأصلية لـ Ethereum هي التقسيم، وهو ما يعني تقسيم الشبكة بالكامل إلى سلاسل كتل صغيرة مختلفة. ومع ذلك، سيتطلب هذا تغييرات كبيرة في blockchain، ولهذا السبب تحولت خارطة الطريق نحو تحجيم الطبقة الثانية (الطبقة الثانية).

يزيد توسيع الطبقة الثانية من إنتاجية السلسلة الأساسية عن طريق نقل المعاملات خارج الطبقة الأولى ومعالجتها وإرسال نتائج المعاملات المجمعة. هذا العام، قامت الطبقة الثانية بزيادة إنتاجية إيثريوم الإجمالية بأكثر من 5 أضعاف. ومع ذلك، كما لاحظ مستخدمو اللغة الثانية النشطون، فإن هذا لا يعني بالضرورة أنه يمكنهم الحفاظ على رسوم منخفضة. خلال فترات حركة المرور العالية، ارتفعت الرسوم على شبكة Linea التي تم إطلاقها مؤخرًا إلى 0.87 دولار، وهو ما قد يبدو مقبولاً لعشاق التمويل اللامركزي، ولكن ليس في سياق التبني الشامل.

أحد أسباب الارتفاع الكبير في الرسوم هو التعديل الطبيعي للأسعار خلال فترات ارتفاع الطلب، فضلاً عن آليات منع المعاملات غير المرغوب فيها. ومع ذلك، عادةً ما تكون الرسوم مدفوعة بالتكاليف التي تتكبدها هذه الطبقة الثانية عند نشر البيانات إلى الطبقة الأولى من إيثريوم.

يتكون 90% من تكاليف تشغيل الطبقة الثانية من تكلفة نشر بيانات المعاملات إلى الشبكة الرئيسية قوية> مكونة. حتى مع تقديم ProtoDanksharding في نهاية المطاف والتخزين الإضافي لبيانات L2 في Blobs، ستظل التكلفة مرتفعة جدًا.

تقديم النمطية

تحتاج الطبقة الثانية إلى نشر خصائصها بيانات المعاملات حتى يتمكن أي شخص من التحقق من حالته والتأكد من مشروعية معاملاته. ومع ذلك، فإنهم لا يحتاجون إلى استخدام شبكة إيثريوم الرئيسية لتوفير البيانات. وبدلاً من ذلك، يمكن لمشغلي حلول التوسعة Rollup وL2 تقليل التكاليف بشكل كبير باستخدام حلول مثل Celestia أو Avail أو EigenlayerDA، والتي غالبًا ما تؤدي إلى خفض تكاليف التخزين بشكل كبير.

سيتم نقل فوائد انخفاض تكاليف نشر البيانات إلى المستخدمين، مما يخلق تجربة شاملة أفضل للتطبيقات اللامركزية. على الرغم من أن توفر البيانات هو على الأرجح الجزء الأكثر تحسينًا في مجموعة البيانات المجمعة الحالية، إلا أن مجموعة البيانات المجمعة في حد ذاتها ليست أكثر من مجرد blockchain معياري مخصص للتنفيذ.

الفكرة العامة لوحدات blockchain المعيارية هي أنه بدلاً من فرض وظائف أساسية مختلفة على نفس مجموعة الأجهزة، من الأفضل تخصيص المهام وتحسين الطبقات المتعددة (الطبقة) على وجه التحديد لخدمة مهام محددة. يتيح هذا أيضًا للمطورين إنشاء تركيبات متعددة الطبقات تناسب حالات الاستخدام الخاصة بهم. تمامًا مثل استخدام مكعبات LEGO، يمكنها الجمع بين أرخص DA، وطبقة تنفيذ تركز على FuelVM، وأمان Ethereum الذي توفره عملية إعادة التخزين الخاصة بـ Eigenlayer. يقلل هذا الأسلوب من تكلفة تطوير سلسلة كاملة من الصفر مع توفير خيار الاعتماد على أمان الشبكة الأخرى بدلاً من إطلاقها بنفسك.

باختصار، تشمل فوائد النمطية تقليل تكلفة ووقت تطوير السلسلة الجديدة وإطلاقها، وتوفير المرونة التي لا يمكن أن تضاهيها السلاسل الفردية، والقدرة على التوسع .

كما ذكرنا من قبل، فإن النمطية ليست جديدة تمامًا. لقد كان جزءًا من سرد الأنظمة البيئية لسلسلة التطبيقات مثل Polkadot وCosmos منذ بدايتها. تم بناء كلاهما بأطر معيارية تسمح للسلاسل باختيار وحدات مختلفة ودمجها لتناسب احتياجاتها.

بدأت شبكة Astar أيضًا بهذه الطريقة.

إذًا كيف يفعل Astar ذلك؟

تم إطلاق شبكة Astar في الأصل كسلسلة مظلات على Polkadot، مما أدى إلى إنشاء مركز تعاقد ذكي، ويمكن لسلاسل المظلات الأخرى الاستفادة منها هذا النظام البيئي. لذلك، يمكن للمرء أن يفكر فيها على أنها سلسلة متجانسة، ولكن نظرًا لأنها جزء من النظام البيئي لبولكادوت، فإن الأمور مختلفة قليلاً. بشكل أساسي، يسمح البناء على Polkadot لسلاسل المظلات بأن ترث الضمانات الأمنية للسلسلة الأساسية، مما يجعلها مشابهة للسلاسل المعيارية الحالية. تعد سلسلة الترحيل مسؤولة عن الأمان والتوافق، بينما يمكن للمطورين في سلسلة Parachain التركيز على نقاط قوتهم الفريدة.

باعتبارها واحدة من أكثر سلاسل المظلات نجاحًا، تدعم Astar Network أدوات البناء المشهورة في المجتمع من خلال إنشاء آلية التوقيع المساحي للتطبيق اللامركزي. في الآونة الأخيرة، دخلت Astar في شراكة مع Polygon للتوسع في نظام Ethereum البيئي باستخدام zkEVM L2.

وفي الوقت نفسه، نحن نتبنى السرد المعياري بشكل أكبر، ونكتسب خبرة في البناء باستخدام الأطر المعيارية على مدار العامين الماضيين.

وجهات نظر حول السلاسل المعيارية

المستقبل من blockchain وحدات. على الرغم من أنه لا يزال هناك مكان للسلاسل المتجانسة التي نفذت التقسيم أو وجدت مكانًا خاصًا بها، إلا أن هناك دلائل متزايدة على أننا سنبني وحدات في المستقبل.

في حين أن هناك حماسًا وترقبًا كبيرًا لفكرة وضع طبقات تقنية مختلفة فوق بعضها البعض (على غرار طبقة الكعكة)، لا تزال وحدات Blockchain تواجه بعض التحديات التي تحتاج إلى حل.

في النموذج المعياري، يعتمد الأمان بشكل كبير على الطبقة الأساسية. سيتعين على المطورين الاختيار بعناية لتجنب مواجهة موقف يؤدي فيه فشل طبقة واحدة إلى مقاطعة عمل الطبقات الأخرى. إنه مثل نسيان صنع قاعدة البسكويت لكعكة الغابة السوداء (وبالتالي تنهار الكعكة بأكملها...).

أيضًا، في حين أن تحسين كل طبقة يمكن أن ينتج تجربة أفضل من مجموع أجزائها، إلا أن ذلك يأتي على حساب التعقيد المتزايد . قد يكون من الصعب التعامل مع إثباتات الاحتيال أو إثباتات الصلاحية للتأكد من صحة حسابات الطبقات الأخرى.

ناهيك عن أن blockchain المعياري يقدم المزيد من التفتت في المشهد البيئي L2 المجزأ بالفعل. لكي ينجح النموذج المعياري، يجب وضع الكثير من العمل في طبقة المستخدم. في نهاية المطاف، من غير المرجح أن يهتم المستخدمون بمدى اتساقك مع Ethereum، كما أنهم لا يريدون قضاء 50 دقيقة في فهم ما يعنيه "الأمان الموروث" في الواقع.

ومع ذلك، مع تحسن التكنولوجيا بسرعة وتحول التركيز العام إلى خدمة المستهلكين من خلال تطبيقات على مستوى المستهلك، فمن المؤكد أن تقنية blockchain المعيارية ستلعب دورًا في تعزيز التبني.