CoinDesk Mengungkapkan Proses Uji Coba SBF Oktober, Diperkirakan Membutuhkan Waktu 6 Minggu

Odaily Planet melaporkan bahwa pendiri FTX, SBF, akan diadili dalam waktu kurang dari dua minggu untuk membela diri dari tuduhan bahwa dia secara sadar melakukan penipuan dan bersekongkol untuk menipu investor crypto dan pelanggan FTX dan Alameda Research. Persidangan diperkirakan akan memakan waktu enam minggu dan dijadwalkan akan dimulai pada 3 Oktober. CoinDesk memposting bahwa proses persidangan dalam kasus ini meliputi pemilihan juri, keraguan yang masuk akal, putusan bulat, dan hukuman. Mengenai pemilihan juri, para ahli hukum mengatakan bahwa meskipun persidangan dijadwalkan akan dimulai bulan depan, langkah pertama pemilihan juri dapat dimulai paling cepat minggu depan, ketika hakim akan menetapkan jadwal saksi terakhir, menentukan lama persidangan, dan memutuskan semua mosi yang belum terselesaikan. Wawancara juri secara resmi akan dimulai pada tanggal 3 Oktober, dengan hakim mengajukan serangkaian pertanyaan kepada calon juri, setelah itu ia akan mulai mengajukan pertanyaan kepada juri yang diajukan oleh jaksa dan pembela. Para pengacara percaya bahwa pihak pembela dan penuntut mungkin akan terlibat dalam perdebatan sengit mengenai setiap juri, yang dapat memakan waktu berhari-hari, namun Departemen Kehakiman AS percaya bahwa persidangan hanya akan berlangsung selama satu hari. Sehubungan dengan keraguan yang beralasan, persidangan dimulai dengan pernyataan pembukaan oleh Departemen Kehakiman Amerika Serikat dan pihak pembela, diikuti dengan presentasi bukti dan pemeriksaan saksi oleh Departemen Kehakiman Amerika Serikat. Pengajuan pra-persidangan oleh Departemen Kehakiman Amerika Serikat mengindikasikan bahwa, selain dokumen tertulis, jaksa penuntut akan menyediakan rekaman audio selama persidangan. Departemen Kehakiman AS dapat menggunakan agen FBI sebagai saksi pertama atau dapat memanggil orang-orang dari lingkaran dalam FTX. Mengingat bahwa ini adalah persidangan pidana, DOJ harus membuktikan kesalahan "tanpa keraguan". Dalam kasus perdata, standar untuk "bukti yang lebih banyak" lebih rendah. Setelah penuntutan ditunda, pihak pembela akan memiliki kesempatan untuk menghadirkan saksi tambahan. Tidak jelas apakah SBF akan memberikan kesaksian dalam pembelaannya. Sehubungan dengan putusan dengan suara bulat, pengadilan pidana federal memerlukan putusan dengan suara bulat untuk sebuah hukuman. Jika juri terdiri dari 12 orang, maka ke-12 juri harus memutuskan SBF bersalah di akhir persidangan, sementara pembela hanya perlu meyakinkan satu orang juri bahwa "tidak ada bukti yang cukup". Jika juri kembali setelah beberapa kali mencoba untuk mengambil keputusan, menyatakan bahwa mereka tidak dapat didamaikan dalam semua dakwaan, hakim dapat menyatakan pembatalan sidang; jika tidak, juri dapat mengambil keputusan untuk menghukum semua atau sebagian dakwaan, atau membebaskan semua atau sebagian dakwaan. Berkenaan dengan hukuman, jika SBF dihukum atas satu atau beberapa dakwaan yang dihadapinya, jumlah waktu yang akan dihabiskannya di penjara akan sangat tergantung pada hakim. Pedoman hukuman lebih dipandang sebagai titik awal daripada sebagai aturan yang ketat. Sistem Layanan Percobaan dan Praperadilan AS pertama-tama akan membuat laporan yang mencakup "hasil awal perhitungan rentang hukuman yang direkomendasikan," dan kemudian Departemen Kehakiman dan tim pembela dapat mengajukan keberatan, dengan alasan hukuman yang lebih panjang atau lebih pendek. Jika SBF dihukum, timnya juga kemungkinan akan mengajukan banding. Ini bukanlah pengadilan pidana terakhir bagi SBF. Awal tahun depan ia juga akan menghadapi dakwaan baru yang diajukan oleh Departemen Kehakiman setelah dakwaan awal. (CoinDesk)