Selama beberapa tahun terakhir, mata uang kripto, terutama stablecoin, telah menikmati lonjakan popularitas karena banyak yang memuji mereka tidak hanya sebagai investasi yang aman, tetapi juga alternatif yang layak untuk lindung nilai terhadap inflasi atau menghindari kontrol modal yang tidak adil.
Tahun lalu, Chainalysis melaporkan bahwakripto banyak digunakan di Afrika Sub-Saharasebuah wilayah dengan sistem pembayaran dan kontrol modal yang retak. Mata uang kripto digunakan untuk pembayaran ritel, transaksi peer-to-peer, pengiriman uang, dan banyak lagi. Kasus-kasus penggunaan ini telah dipuji sebagai contoh bagaimana kripto dapat memecahkan masalah dunia nyata bagi orang-orang, dan Afrika telah dianggap sebagai area utama di mana hal ini mulai terbentuk.
Namun, Bank for International Settlements baru saja merilis sebuah laporan yang mengkritik mata uang kripto karena memperkuat alih-alih mengurangi risiko keuangan di negara-negara yang kurang berkembang.
Kedua kesimpulan ini jelas bertentangan. Jadi, apa yang sedang terjadi?
Memahami sudut pandang BIS
Pertama-tama, kita harus menguraikan alasan BIS untuk kesimpulannya.
Laporan ini berpendapat bahwa di pasar negara berkembang, aturan hukum kurang mapan, dan hal ini berpotensi membuat kontrak lebih sulit ditegakkan, dan "penegakan hukum yang tidak konsisten dapat menciptakan kebingungan dan meningkatkan risiko pasar".
Komite ini juga mengutip "kombinasi dari kurangnya literasi keuangan dan pengetahuan teknologi" di pasar-pasar negara berkembang yang menciptakan "katalisator yang kuat untuk risiko terhadap stabilitas keuangan, terutama yang berkaitan dengan aset kripto".
Pada tingkat tertentu, apa yang dikatakan BIS tentang pasar negara berkembang pada umumnya benar. Banyak negara berkembang menghadapi masalah penegakan hukum yang lemah atau tidak konsisten. Korban kejahatan kripto di sini mungkin tidak memiliki banyak pilihan atau cara untuk mendapatkan kembali uang mereka, karena mereka tidak dapat melapor ke polisi.
Namun, yang tidak dapat kita abaikan adalah bahwa sebagian besar dari penyerapan ini bersifat organik - orang-orang yang menggunakan mata uang kripto membuat pilihan secara sadar untuk melakukannya, dan tentunya telah menimbang biaya dan manfaatnya sebelum membuat pilihan tersebut.
Pilihan-pilihan ini mungkin tidak dibuat dengan informasi yang sempurna - tetapi pilihan-pilihan ini mencerminkan bahwa mata uang kripto setidaknya memenuhi beberapa kebutuhan kehidupan sehari-hari di wilayah ini.
Seperti yang telah saya kemukakan sebelumnya ketika membahas proses dollarisasi, inflasi yang cepat dapat dan memang mengakibatkan warga negara meninggalkan mata uang lokal mereka sendiri karena bahkan transaksi ekonomi dasar pun tidak dapat dilakukan dengan mata uang tersebut.
Menuju masa depan finansial yang lebih baik
Mengingat bahwa orang-orang mengadopsi kripto atas kemauan mereka sendiri, kita juga harus mempertimbangkan apa yang ditawarkan oleh blockchain dan kripto yang membuatnya begitu menarik bagi mereka.
Pertama-tama, dalam lingkungan inflasi yang tinggi, mata uang fiat gagal dalam salah satu fungsi paling dasar sebagai uang, yaitu sebagai penyimpan nilai. Walaupun kripto tidak selalu berfungsi sebagai penyimpan nilai terbaik, penting untuk mempertimbangkan penggunaan kripto yang memungkinkan orang untuk mengaksesnya - stablecoin.
Koin seperti USDT dan USDC merupakan alternatif yang baik untuk Dolar AS, yang dapat menjadi alternatif yang berharga untuk memegang Dolar AS yang sebenarnya di tempat di mana Dolar AS langka.
Ini tidak hanya berarti bahwa orang dapat yakin akan nilai uang mereka meskipun tanpa mata uang fiat lokal yang dapat diandalkan, tetapi juga bahwa mereka tidak perlu mengalami guncangan yang memengaruhi mata uang lokal.
Tentu saja, risiko ini tidak sepenuhnya diberantas - risiko ini hanya dialihkan ke risiko yang dihadapi oleh penerbit stablecoin eksternal, sepertiTabrakan Bumi-BulanatauKebangkrutan Silicon Valley Bank yang menyebabkan USDC melakukan depeg.
Namun, jika krisis seperti itu jarang terjadi atau tidak terlalu parah, maka risikonya sebenarnya berkurang.
Crypto tidak sempurna - tetapi bagi sebagian orang, ini adalah yang terbaik yang mereka miliki
Jelas, kripto memiliki masalah - tetapi hal ini seharusnya tidak membuat teknologi ini menjadi tidak valid.
Sebaliknya, bank sentral harus memeriksa dengan seksama mata uang digital - dan alasan mengapa mata uang digital ini begitu mudah diadopsi. Alasan-alasan ini akan sangat sering menunjuk pada masalah-masalah yang dihadapi masyarakat, yang belum ditangani atau tidak ditangani secara memadai oleh bank sentral dan sistem keuangan yang lebih besar yang mengklaim melayani orang-orang ini.
Investasi spekulatif mungkin juga ada, tetapi ketika mata uang kripto dilihat bukan hanya sebagai kendaraan untuk investasi tersebut, melainkan sebagai bentuk uang yang lebih baik daripada mata uang fiat lokal, ada sesuatu yang salah dalam kebijakan moneter atau ekonomi.
Karena kripto mungkin tidak sempurna - tetapi bagi sebagian orang, ini adalah pilihan terbaik yang mereka miliki.