Media sosial terdesentralisasi: Apakah ini masa depan, atau hambar?

Pengarang: Poligon

Sumber: sedang

Orang semakin mengandalkan media sosial untuk berita, publikasi, dan hiburan. Namun, pemain terpusat seperti Facebook, Tiktok, dan Twitter mendapat kecaman karena mengeksploitasi data pengguna dan moderasi yang bias. Solusi Web3 telah memasuki lapangan, dan platform media sosial terdesentralisasi yang bersaing kini berlomba-lomba untuk memecahkan masalah abad ke-21 ini. Muncul pertanyaan seputar kemungkinan pindah ke media sosial terdesentralisasi karena hambatan skalabilitas dan adopsi massal.

status quo

Saat ini, ada sekitar 3,8 miliar pengguna media sosial, dan jumlah pengguna terus bertambah setiap tahun karena perangkat seluler murah tersebar di mana-mana di seluruh dunia.

Sumber: Statista

Sebagai bagian dari kehidupan sehari-hari, media sosial dalam bentuknya yang sekarang hampir sama adiktif dan berbahayanya dengan manfaatnya. Jaringan yang ada menghadapi kritik karena moderasi yang bias, eksploitasi data pengguna, algoritme adiktif, dan ekosistem yang terbungkam. Media sosial yang benar-benar "memperbaiki" membutuhkan perubahan paradigma yang lengkap, dan solusi media sosial yang terdesentralisasi adalah yang paling dekat dengan ruang sosial yang benar-benar demokratis.

Temukan kembali media sosial dari bawah ke atas

perusahaan web2 fokus pada media sosial sebagai satu produk, sementara web3 memperluas konsep jejaring sosial ke berbagai tingkatan. Lapisan dasar adalah grafik sosial: ini memetakan profil, pengikut, dan koneksi di antara mereka. Berikutnya adalah lapisan aplikasi, di mana pengguna dapat mengkonsumsi konten dan berinteraksi dengan grafik sosial mereka. Mengacu pada web2, anggap grafik sosial sebagai penggemar dan lapisan aplikasi sebagai arus informasi. Dengan blockchain, tidak ada entitas tunggal yang mengontrol grafik sosial. Sebaliknya, grafik sosial Anda menjadi aset, bukan produk milik perusahaan.

Rupanya, daya pikat untuk memiliki grafik sosial Anda sendiri tidak cukup untuk meyakinkan miliaran pengguna untuk membuang produk mereka yang sudah ada. Mengingat meningkatnya ketidakpuasan di kalangan pengguna terhadap kebijakan dan eksekutif media sosial, ada celah yang perlu diisi. Di luar kepemilikan data, keluhan tentang pengikut yang terfragmentasi, penyensoran, dan algoritme sumber tertutup menghadirkan peluang bagi media sosial terdesentralisasi (DeSoc) untuk meraih pangsa pasar. Terus terang, sekarang adalah waktu yang tepat untuk melakukan transisi ke DeSoc. Pengguna yang ada menuntut pengalaman yang lebih baik, dan DeSoc dapat berfungsi sebagai katalis untuk adopsi cryptocurrency; yang terakhir membutuhkan produk populer yang dapat mengkatalisasi fase adopsi awal.

Sumber: Bank Dunia, Crypto.com

Menyelesaikan masalah

Penggemar dan jaringan di web2 diisolasi di setiap aplikasi, sedangkan jejaring sosial web3 memungkinkan Anda membawa penggemar ke setiap aplikasi. Bayangkan betapa mudah dan hemat waktu jika Anda bisa membuat semua pelanggan YouTube mengikuti Anda secara instan saat meluncurkan halaman Instagram untuk merek Anda. Ini adalah keuntungan memisahkan grafik sosial dari lapisan aplikasi; grafik Anda tetap sama, sedangkan lapisan aplikasi fleksibel. Dengan kemampuan penyesuaian di masa mendatang, kemungkinan transfer kipas yang diotorisasi sendiri dapat dengan mudah diimplementasikan, di mana hanya kipas tertentu yang dapat dipindahkan.

Gagasan untuk memiliki jaringan Anda sendiri menjadi semakin penting saat membahas moderasi dan penyensoran. Donald Trump dilarang dari Twitter dan kemudian membuat aplikasi media sosialnya sendiri: Truth Social. Dengan transisi ini, dia kehilangan penggemar yang ada. Situasinya masih jauh lebih buruk bagi individu yang bukan tokoh politik, yang berisiko kehilangan mata pencaharian karena larangan media sosial. Aplikasi DeSoc yang bersaing sedang bereksperimen dengan berbagai teknik audit untuk tetap berada dalam hukum dan menghindari audit web2 yang berlebihan.

Protokol Lens adalah lapisan sosial yang dibangun di atas Polygon, yang dapat dikatakan sebagai mode peninjauan terbaik: serahkan hak untuk meninjau ke lapisan aplikasi yang menerbitkan konten. Jika pengguna diblokir atau disensor di lapisan aplikasi, mereka dapat dengan mudah pindah ke protokol lain yang memberikan pengalaman serupa. Pengguna dapat mempertahankan semua pengikut mereka seolah-olah tidak terjadi apa-apa. Sekarang, alih-alih mengubah perusahaan media sosial menjadi penengah kebenaran dan ujaran kebencian, pengguna dapat terlibat dengan ujung depan mana pun yang bersedia menerima konten mereka. Ini adalah pengalaman pasar bebas yang sebenarnya.

Bagian terakhir dari teka-teki media sosial membutuhkan pemecahan masalah algoritmik. Saat ini, aplikasi media sosial populer bisa dibilang bernilai lebih dari emas, mencegah algoritme mereka bocor ke domain publik. Namun, algoritme ini dirancang untuk membuat ketagihan sebanyak mungkin. Data Anda adalah cara perusahaan ini menghasilkan uang, tetapi waktu Anda adalah cara mereka mendapatkan lebih banyak data. Saat ini Anda tidak memiliki kendali atas algoritme ini. Jika Anda ingin melihat lebih banyak video inspiratif suatu hari nanti, atau algoritme yang tidak terlalu membuat ketagihan di lain waktu, tidak mungkin Anda bisa melakukannya. Dalam protokol DeSoc, individu dapat membuat algoritme sumber terbuka atau beberapa lapisan aplikasi dengan algoritme berbeda, memberi pengguna kendali lebih besar atas apa yang mereka lihat. Ini tidak hanya merupakan langkah maju dalam penyesuaian, tetapi juga berpotensi menjadi terobosan bagi pengguna media sosial generasi berikutnya, sehingga mereka tidak menjadi kecanduan seperti pengguna Gen Z saat ini.

Trilema DeSoc

Meskipun sepertinya DeSoc adalah jawaban untuk semua masalah media sosial web2, tidak ada solusi yang sempurna. Ya, DeSoc memecahkan masalah yang disebutkan di atas, tetapi DeSoc memperkenalkan kerumitannya sendiri. Kami menciptakan istilah "DeSoc Trilemma" untuk menekankan pertukaran yang dibuat dalam merancang protokol DeSoc dalam hal keamanan, skalabilitas, dan pengalaman pengguna (UX). Dengan sedikit perubahan pada "trilema rantai blok" Vitalik, tidak satu pun protokol yang kami ulas berhasil mengoptimalkan ketiga karakteristik ini.

Keamanan dan Skalabilitas

Yang terpenting, keamanan berbicara tentang dua hal dalam trilemma ini: desentralisasi blockchain, dan pelaksanaan transaksi. Desentralisasi blockchain itu sederhana: dengan lebih banyak validator, blockchain menjadi lebih terdesentralisasi dan aman. Namun, ini membutuhkan pertukaran antara keamanan dan skalabilitas. Semakin terdesentralisasi dan aman sebuah blockchain, semakin sulit untuk diskalakan. Ini menjelaskan mengapa tidak ada protokol DeSoc yang benar-benar dapat berjalan di Ethereum, karena biaya gas terlalu tinggi dan jaringan akan menjadi terlalu padat. Sebelum ZK-rollup menjadi murah dan dapat digunakan, protokol DeSoc perlu berjalan di sidechain, subnet/supernet, atau L1 mandiri. Blockchain yang paling aman bukanlah tempat terbaik untuk menerapkan protokol DeSoc, tetapi agar adil, tidak seperti protokol DeFi, ini tidak selalu memerlukan keamanan Ethereum.

Keamanan vs Pengalaman Pengguna

Dalam hal eksekusi transaksi, beberapa protokol DeSoc mengeksekusi transaksi itu sendiri. Misalnya, jika pengguna mengikuti seseorang, mereka hanya perlu menandatangani pesan. Mereka tidak membayar biaya gas, atau benar-benar melakukan transaksi, tetapi protokol itu sendiri mengambil peran ini. Ini membutuhkan trade-off antara keamanan dan pengalaman pengguna. Biaya bahan bakar yang kabur adalah langkah maju yang besar untuk pengalaman pengguna. Bayangkan harus membayar sebagian kecil dari tagihan AWS Instagram setiap kali Anda ingin memposting! Faktanya, pengalaman pengguna utama adalah Anda menghubungkan dompet, tetapi tidak pernah harus berurusan dengan jendela metamask yang muncul meminta Anda untuk menandatangani kontrak atau membayar transaksi. Harga melakukan ini adalah untuk memungkinkan kontrak pintar mendapatkan lebih banyak otoritas dan kontrol atas dompet, dan kontrak pintar berisiko diretas. Sementara mempromosikan adopsi massal, itu bertentangan dengan sifat web3 yang terdesentralisasi. Pengalaman pengguna bisa dibilang merupakan titik gesekan terbesar dalam adopsi cryptocurrency; memaksimalkan desentralisasi mungkin perlu dilihat secara berbeda untuk mendorong adopsi secara luas.

Faktanya, API bebas gas Lens adalah yang terdepan di industri dalam hal pertukaran antara keamanan dan pengalaman pengguna untuk melakukan transaksi. API memungkinkan pengguna untuk melakukan transaksi di jaringan blockchain tanpa membayar biaya apapun. Ini membuat DeSoc sebanding dengan media sosial web2 yang bebas digunakan. Mengurangi kebutuhan pengguna untuk menunggu transaksi selesai, API bebas gas memungkinkan mereka untuk menggulir ke rilis berikutnya dan terus berinteraksi dengan bebas.

API memungkinkan pengguna untuk hanya menandatangani pesan (misalnya, sebagai komentar), dan relayer menerima pesan dan informasi terkait, mengunggah data, dan menyelesaikan transaksi. Pendekatan ini sedikit lebih intensif gas untuk relayer, karena mereka harus memverifikasi tanda tangan dan kemudian mempublikasikan data secara on-chain. Namun, itu membuat pengalaman pengguna lebih menyenangkan dan memuaskan. Platform lapisan aplikasi diharuskan membayar biaya gas, yang berarti Lenster atau LensFrens wajib membayar biaya tersebut. Sementara kelemahan menggunakan API bebas gas adalah bahwa pengguna mengandalkan relayer untuk mengirim transaksi secara on-chain daripada menyelesaikan transaksi itu sendiri, trade-off itu sepadan mengingat bahwa posting media sosial tidak memerlukan tingkat keamanan yang sama seperti transaksi keuangan. Selain itu, relayer juga menambah fleksibilitas, dengan masa tenggang satu jam untuk mempublikasikan transaksi on-chain secara resmi, mereka dapat menghindari periode biaya gas yang tinggi.

Pengalaman Pengguna vs Skalabilitas

Pertukaran antara pengalaman pengguna dan skalabilitas lebih sulit untuk dianalisis. Misalnya,DeSo (jangan bingung dengan DeSoc), sebuah blockchain yang dibuat khusus untuk aplikasi sosial. DeSo telah berkembang menjadi lebih dari 1,5 juta pengguna (jauh lebih banyak dari 50.000+ pengguna pesaing seperti Lens), tetapi tidak memiliki ekosistem di sekitarnya, seperti game dan protokol DeFi, yang dapat menguntungkan pengguna Polygon.

Bayangkan bisa menggunakan profil Lens Anda di Polygon sebagai jaminan dalam protokol DeFi untuk mendapatkan pinjaman. Keuntungan komposisi nilai tambah ini tidak ada di DeSo atau protokol DeSoc apa pun yang dibangun di atas blockchain independen. Demikian pula, Cyberconnect sangat terukur, dengan lebih dari 1 juta akun, karena ini adalah agnostik blockchain, memungkinkan Anda membawa grafik sosial Anda ke blockchain apa pun. Namun, karena alasan desain, Cyberconnect tidak dapat menggunakan NFT dalam ekosistemnya. Kehilangan kompatibilitas NFT adalah kerugian besar sekaligus menghemat perhitungan dan menyederhanakan proses desain secara keseluruhan.

Ambil Lens sebagai contoh, NFT mewakili profil Anda dan penggemar Anda. Ini memungkinkan penjualan profil sekunder, menciptakan pasar yang benar-benar baru. Tidak ingin membuat akun meme dengan banyak pengikut? Anda hanya perlu membeli profil NFT yang dapat memuaskan pengguna tersebut. Selain itu, NFT memberi pembuat lebih banyak pendapatan. Dengan membuat postingan dapat dikoleksi, pembuat konten dapat memperkenalkan eksklusivitas dan dengan demikian mengenakan biaya untuk konten.

Bisakah media sosial terdesentralisasi menjadi kenyataan?

Media sosial terdesentralisasi mungkin menawarkan satu-satunya solusi realistis untuk tantangan yang dihadapi pengguna di platform media sosial web2 yang ada.

Tetapi pertanyaannya tetap: apakah adopsi massal itu mungkin? Sepintas lalu, memaksimalkan desentralisasi harus mengibarkan bendera putih untuk memprioritaskan pengalaman pengguna dan skalabilitas sehingga DeSoc akhirnya dapat melihat kecocokan produk-pasar yang berkelanjutan. Pendekatan yang benar tampaknya adalah memisahkan lapisan sosial dari lapisan aplikasi untuk lebih mendorong penyesuaian dan menghindari masalah moderasi yang ada di web2.

Terakhir, dengan membangun ekosistem di luar media sosial di blockchain (seperti game dan keuangan), dan memanfaatkan NFT dalam desain, memprioritaskan komposisi dapat mencapai pengalaman pengguna sebaik mungkin sambil menghadirkan desain media sosial saat ini.