Sudah sebulan sejak skandal JPEX di Hong Kong merebak.
Sejak saat itu, lebih dari 20 orang telah ditangkap, termasuk beberapaseniman lokal terkemuka.
Selain itu, Kepolisian Hong Kong telah menyita lebih dari HK$1,5 miliar aset, dalam salah satu investigasi penipuan terbesar yang pernah terjadi di negara kota ini.
Setidaknya 2.500 korban telah dilaporkan sejauh ini, dan Komisi Sekuritas dan Berjangka Hong Kong telah menanggapi skandal tersebut denganmenerbitkan daftar platform perdagangan aset virtual yang mengajukan izin operasi.
Terkuaknya skandal besar seperti itu tentu saja tidak bagus untuk negara mana pun - apalagi negara yangbercita-cita untuk menjadi pusat blockchain dunia.
Dan bukan hanya reputasi Hong Kong yang menderita sejak skandal tersebut - menurut sebuahsurvei oleh sekolah bisnis Universitas Sains dan Teknologi Hong Kongsikap publik terhadap kripto telah terpukul secara signifikan sejak skandal tersebut. Sekitar 41 persen responden survei menyatakan bahwa mereka lebih memilih untuk tidak memegang aset virtual, naik 12 poin persentase dari studi yang dilakukan pada bulan Mei.
Hanya 20 persen responden yang sekarang ingin memiliki aset virtual di masa depan, turun lima poin persentase dari survei sebelumnya.
JPEX Adalah Contoh Sempurna Mengapa Kita Membutuhkan Regulasi
Alasan mengapa JPEX dapat menipu begitu banyak korban adalah karena peraturan yang relatif longgar yang dimiliki Hong Kong terhadap bisnis kripto.
Para influencer dilibatkan untuk secara aktif mempromosikan bursa ini, dan tidak ada yang menyadari bahwa klaim tentang status lisensi JPEX adalah palsu. Setidaknya, tidak sampai semuanya terlambat.
Akankah hal serupa terjadi di, katakanlah, Singapura? Mungkin tidak. Iklan yang ditargetkan untuk investor ritel untuk produk kripto dilarang, dan Otoritas Moneter Singapura (MAS) memiliki daftar peringatan investor tentang orang atau entitas yang mungkin mengklaim bertindak sebagai entitas berlisensi.
Warga Singapura setidaknya akan memiliki akses ke daftar perusahaan atau individu yang dapat mereka rujuk jika mereka mencurigai ada sesuatu yang tidak beres.
Selain itu, larangan menyeluruh terhadap iklan layanan mata uang kripto yang ditargetkan untuk investor ritel akan berarti bahwa operasi tanpa izin tidak akan dapat memperoleh basis pelanggan yang besar sebelum terdeteksi, dan bahaya akan diminimalkan.
Peristiwa seperti runtuhnya FTX atau Luna masih akan berdampak pada warga, tetapi bencana yang meluas seperti ini dapat dihindari.
Pendidikan dan Regulasi Berjalan Beriringan
Terlepas dari kurangnya regulasi, tidak dapat dipungkiri bahwa sebagian alasan mengapa begitu banyak warga Hong Kong yang tertipu oleh penipuan JPEX adalah karena banyak warga Hong Kong sendiri yang tidak mengetahui regulasi apa yang berlaku.
Sebuah survei yang dilakukan oleh Dewan Pendidikan Investor dan Keuangan Hong Kong menemukan bahwa hanya sekitar47 persen investor kripto ritelsudah tidak asing lagi denganlangkah-langkah peraturan baru yang disahkan di Hong Kong.
Ini adalah angka yang sangat rendah - ini bukan hanya anggota masyarakat secara acak, tetapi orang-orang yang telah berinvestasi dalam mata uang kripto. Ini berarti bahwa lebih dari setengah dari mereka yang telah berinvestasi dalam mata uang kripto tidak benar-benar mengetahui lisensi perusahaan kripto atau apa yang diizinkan untuk mereka lakukan.
Terbukti, Hong Kong memilikiambisi yang signifikan untuk menjadi pusat kripto global. Namun, untuk saat ini, tampaknya masih ada jalan panjang yang harus dilalui sebelum Hong Kong siap untuk memenuhi ambisi tersebut.
Kisah industri kripto di Hong Kong seharusnya menjadi peringatan bagi para regulator dan pemerintah di mana pun mengenai risiko menggunakan kripto sebelum siap.