来源：AGI Hunt
OpenAI 的CEO Sam Altman 可是掏了血本，整整1400万美刀 砸下去搞了个大实验，就为了验证一个问题：
每月给穷人发1000美元，到底会发生啥？
这实验可不是闹着玩的，整整3年 时间，3000名 收入低于2.8万美元的美国人参与其中。
其中1000人每月领1000美元，剩下2000人只能拿50美元（想想都心酸）。
结果呢？让人大跌眼镜！
先说说好消息：
领钱的人存款增加了25% ，比对照组多了不少。
他们还变得更有爱心了，每月多花22美元帮助别人，比对照组多了26%。
有人还搬家到更好的社区，或者住上了更贵的房子。
但是！坏消息来了：
领钱的人工作时间反而减少 了，而且收入增长还不如对照组。
虽然一开始压力小了，精神状态好了，但到了第二年第三年，这些好处就消失得无影无踪 了。
更让人失望的是，这笔钱并没有明显改善他们的身体健康状况。
有意思的是，专家们对实验结果的预测也大跌眼镜 。他们原本以为发钱能带来更多好处，结果现实给了他们一记耳光。
不过话说回来，Sam Altman这波操作也是大手笔 啊！为了保证实验的科学性，他们可是下了不少功夫：
用邮件 随机招募参与者，还特意多找了些低收入群体。
为了防止对照组因为拿钱少就不配合，给所有人都发了50美元/月的"基本工资"。
甚至还和伊利诺伊州政府合作，通过立法确保实验收入不影响参与者的福利待遇。
而且为了全方位追踪参与者的生活变化，研究团队可谓绞尽脑汁 ：
让参与者安装手机App，记录时间使用 情况。
定期进行面对面或电话调查 ，响应率高达95%（这执行力，给跪了）。
还让参与者抽血 检查身体状况，简直无所不用其极。
甚至连信用报告都要查，看看大家的债务和银行余额变化。
不得不说，这实验的规模和细致程度，在学术圈里绝对是顶级水平 。
那么问题来了，为啥Sam Altman要搞这么大动作呢？
原来，这位AI界的大佬早就看出来了，人工智能可能会抢走很多人的饭碗 。所以他认为，未来可能需要给每个人发"基本工资"，让大家有口饭吃。
这次实验，就是为了看看这招到底靠不靠谱。
有意思的是，不只是Sam Altman，连马斯克 和Twitter创始人Jack Dorsey 都支持这个想法。就连AI界的老前辈Geoffrey Hinton 最近还建议英国政府搞全民基本收入呢。
看来，大佬们是真怕AI抢了咱们的饭碗啊！
不过话说回来，这实验结果也给了我们一记当头棒喝：
光发钱可解决不了所有问题 。
正如一位参与者Sarah所说：
"我开始陷入一种心态，觉得钱来得太容易，反而不那么注意理财了。现在回想起来，真希望当初能存下更多。"
另一位参与者Carla则表示：
"当我接到电话说能每月领1000美元时，我差点哭出来。感觉就像是奇迹发生了。知道自己能还清那一大堆医疗债务，我的大脑仿佛进入了另一个境界。"
看来，钱确实能解决很多问题，但也可能带来新的问题。
那么问题来了，既然直接发钱效果不尽如人意，Sam Altman又有什么新想法呢？
据说，他最近提出了个新概念，叫"全民基本算力 "。
啥意思呢？就是每个人都能分到一部分GPT-7的算力，想怎么用就怎么用。
Sam Altman说：
"你拥有了自己的生产力的一部分。"
听起来是不是很酷？不过这玩意儿到底靠不靠谱，还真说不准。
总之呢，这次实验虽然结果不尽如人意，但也给了我们很多思考。
在AI时代，如何保障每个人的基本生活，确实是个值得深思的问题。
Sam Altman这波操作，虽然没找到完美答案，但至少为我们指明了一个方向：
光发钱可不行，还得有更全面的配套措施。
那么问题来了，你认为AGI时代应该怎么保障大众的生计呢？
Xu Lin
