从中世纪的赎罪券到现代币圈的meme币

2025年真是天胡开局，第一个月就有爆炸式新闻，美国第45任总统在上任前一天发行以自己名字命名的meme币。这事，我脑子完全转不过来，TMD贵为总统为什么会干这种事。

第二天早上，我收到一条短信，我叔叔，一个木匠，50多岁，他一辈子和互联网股票金融这些东西几乎没有关系：

“特朗普在18号发行了新的特朗普币（类似比特币），你们现在有没有进行操作了”

当时我在火车站等火车呢，我看短信，感觉的是恐惧，是什么力量将这种meme币渗透到了中国社会的最底层人。

想不明白，然后我强行联想到了赎罪券。这些meme币背后，或许与中世纪教会的‘赎罪券’有着相似的运行逻辑——都是利用人性最深层次的恐惧或欲望进行收割。

“当硬币在盒中叮当作响，灵魂便从炼狱中飞出。”

我们应该是在初中的历史书上看到过这句话，原文出自中世纪的赎罪券宣传语，让老百姓花钱买赎罪券，这是中世纪教会最重要的赚钱手段。

现在的我们可能很难想象几百年前的中世纪神对人的重要性，那时的欧洲民众，普遍对死后的灵魂救赎充满恐惧和渴望。我们活着，已经不在需要神，我们都是唯物主义者。

但现在钱对我们的重要性取代了神的位置。

中世纪的民众渴望灵魂得救，而当下的散户则渴望一夜暴富。彼时人们对于“天堂”与“地狱”的信仰是根深蒂固的。同样的，现在的我们对财富的信仰好像也是根深蒂固的。

今天的我们这些炒币的散户，在面对貌似低门槛、高回报的meme币时，也会由于对财富的强烈渴望，而忽视项目风险、仓促入场。

大家都生怕输在了起跑线上，因为我们也都知道这是一个跑的快的游戏。甚至我们不想错过任何一条通往财富的捷径，这就是FOMO---Fear of Missing Out。可能中世纪的人也是这样吧，不愿错过任何一条通往天堂的路，哪怕是花本来就没多少的钱也要买赎罪券。

中世纪的教会有垄断了和神交流的渠道，只有教士才能读圣经，教会是当时的权威中心。他们发的赎罪券能让别人上堂。教会利用大众对宗教的迷信与信息不对称，大规模地收割财富。

现在的炒币圈，名人拥有巨大的社会影响力，或者某个有传播力的meme（模因），成为了新的财富聚集点。

我们炒币的散户时刻在寻找这种影响力和传播力的载体，寄希望于将钱交给这样的载体，带我们飞。把发财的希望寄托于这种神一般的meme，这和中世纪的人民的迷信和信息不对称是一个道理。只不过，当年大家迷信神，现在我们迷信trump和musk。

从中世纪到现代，从贩卖救赎，到，贩卖致富，卖赎罪券变成了卖meme币。

马丁·路德提出的《九十五条论纲》针对的是教会为了敛财而泛滥售卖赎罪券。现在我们对meme币的轻信、对财富的疯狂追逐，是否也需要某种“觉醒”来打破迷信和信息垄断？

潜在的“宗教改革”方案是什么？政府监管、行业自救、金融知识教育……？

我觉得币圈其实挺小的，截止到2025年1月22日（18日开始发币，到22日一共四天），链上trump币持币地址是92万个地址。并不多。

这么少的人参与，还不需要宗教改革。

Trump是大主教吗？

其实我是非常不情愿把当今世界最有权力的人想象成是一个坏人的，我觉得这是很傻很天真的思维，好一点的思维应该看牛逼的人的优点而不是盯着他们的屁股看。他再怎么不行，怎么就当总统了呢？应该看他做对了什么。

我这两天到处收集Trump币的正面信息，看看我到底是不是漏掉了什么。

我看到的最正面的描述是来自得到app的专栏作者顾衡，顾老师说Trump是为了募资还美国国债而发的币。

呃，我感觉这个假设有点离谱。目前没有看到任何证据显示Trump币收入会去还国债。包括在几年前NFT火的时候Trump也发行了四套NFT，这都好几年了，也没见他贡献给国家啊。

可能顾老师也就是看到亿万富翁班Mark Cuban说的将meme币来赚钱还国债吧。

目前的证据，只能说这个meme币是基于个人利益，而不是国家利益。

再说了，基于国家利益就可以去割韭菜吗？

想想，就连川普就职典礼上祷告的牧师，竟然也发币了，一个牧师，哎呀想想这不是赎罪券又关联上了吗。

另外一个思考：一个人人（至少是名人）都可以发meme币（不提供任何承诺和价值）的世界，是更好的世界的吗？

哈耶克的货币非国家化，不要让国家垄断货币发行权，改而让私人也能发行货币，通过市场竞争的方式来决定通货。

这个理念挺高级的，我曾经特别相信，我早期写的一些比特币的文章就是基于这一理念的。现在眼睁睁这一理念竟然以人人发meme的方式实现了，却让我觉得灵魂受到了考验。

但哈耶克的货币非国家化主张的可不是人人都去发行没有价值的币。

现在流行的meme币和哈耶克的理念，只是表面上的“人人都可以发行”这一点上相同，但对币和货币的背书，这两者是完全不同的，哈耶克还是主张人人发行的币还得是负责的。

货币发行者要有信誉或抵押品；

货币市场需要公开透明；

货币本身要能稳定或满足实际的交易/价值储存需求……

这些和meme币有个毛关系。现在的meme币可是妥妥的零和博弈啊。

哈耶克的多元货币竞争，核心是通过竞争来提升货币的稳定性和用户的利益，而meme币的核心却是投机与短期暴富，对持币者并无真正的价值承诺。

而meme币的核心是通过炒meme币能发财。

哎，我们可以嘲笑中世纪的愚昧，也可以嘲笑当代的狂热，但只要欲望不变，收割与被收割就会不断上演。历史轮回，上千年了，竟然如此相似。