传统资本对AI代理的看法

在刚刚结束的CES 2025展会上，英伟达创始人兼CEO黄仁勋对AI代理的前景发表了一个比较大胆的预测，他认为AI代理将可能成为下一个机器人行业的巨大商机，价值或将高达数万亿美元。

看到黄仁勋的这个说法，我回想起自己认知AI代理的经历。

我比较早听到AI代理是从我订阅的一位科技博主那里听到的。那位博主在讲述AI代理时并没有特别限定AI代理在什么领域的应用，更不会提到AI代理和加密生态有什么关系。他主要围绕的是AI代理对现有的所有行业可能带来的改变。

当时的我也仅仅只是把它当作一种知识了解一下。

很可能是因为我的见识有限，在那之后我并没有看到有什么重要的AI代理在传统互联网或者移动互联网行业出现，更没有看到哪个互联网大厂推出了自己实际可用的AI代理。

因此，我一直认为AI代理可能离我们还有点远。

直到加密行业最近出现的这一波AI代理潮中涌现出一些AI代理，虽然它们还处于发展的极早期，但给我的感觉是已经开始提供有真实价值的服务了。

现在，黄仁勋在这样重大的场合提到AI代理未来潜在的巨大空间，这让我好奇：

- 加密生态中现在出现的这些AI代理如果放在整个AI代理市场来看，它们到底处于什么样的阶段？

- 在AI代理这个市场，加密生态的参与者和传统行业的参与者会发生什么样的交集和互动？

我之所以有这样的问题主要是感觉：虽说AI代理一定是个非常有潜力的市场，但仅仅以当下加密生态的这种参与方式而言，恐怕很难把这个市场发展到想象中的那个规模，AI代理的发展走到一定阶段，很可能仍然脱离不了传统金融市场大玩家的参与。

在当下的加密生态，我们所看到的AI代理它们在资金方面的发展动力主要还是来自于散户的众筹方式（1CO），这种方式启动一个小型项目可以，但如果要把一个项目持续推进，在技术、运营等方面持续迭代，后续一定还需要源源不断地注入新的资金和团队。

而这大概率只有传统的风投/VC能做到。

因此，我们不能仅仅只从加密生态的角度来看这些AI代理的发展，还需要跳出这个生态，从其它的视野审视它们的发展。

比如，传统风投和VC对加密生态AI代理的发展是否有所关注？它们的态度又是如何？

正好这两天传统基金富兰克林安普顿发布了一篇关于AI代理和加密生态的报告《Intersection of AI Agents & the Crypto Ecosystem》

这篇报告对AI代理和加密生态的结合给予了很高的评价。报告里面比较有趣的是：文章引用的数据来源全部是本轮AI代理兴起后，伴随这股大潮成长起来的新平台和新应用，这些平台在几个月前看上去其实和山寨币没什么区别。

这恰恰证明，在加密生态AI代理兴起的短短几个月，一些传统金融机构也迅速注意到了这个生态的发展。

相比起几年前，DeFi刚兴起时，我印象中没有哪个传统大基金对DeFi有过这样的关注。

我认为像这样的传统金融机构肯定不止这一家，我相信后续传统金融机构入局进入这个市场也是很有可能的。

只不过它们进入这个市场的方式是什么呢？它们会在什么阶段进入这个市场呢？

更重要的是，这些机构的进场能否把现在加密生态中的AI代理应用扩展到更广泛的线下服务和行业中呢？

毕竟对它们来说，传统领域和线下领域恐怕是它们更熟悉、更容易把控的领域。