インド、中国人が関与した暗号通貨詐欺に関連する主要決済ゲートウェイの6000万ドルを凍結
インド当局は、偽のマイニングアプリを通じて投資家から₹2,200クロー（2億6,400万ドル）以上を詐取した10人の中国人が関与する大規模な暗号通貨詐欺に関連する支払いゲートウェイの₹500クロー（6,000万ドル）を凍結した。執行総局はこの事件を捜査しており、数名の逃亡者を特定し、海外に送金される前に資金を横取りしている。
Anaisログイン/ 登録
ビットコイン半減についてのビットコイナーたちの声
17/04/2024 01:57
強気
弱気
ライブアップデート
話題のニュース
- Anais
"ビットコインジーザス "がトランプに嘆願：ロジャー・ヴァーは懲役100年を免れるか？
"ビットコインジーザス "ロジャー・ヴァーは、暗号通貨取引に関連した脱税で起訴された後、米国への身柄引き渡しを回避するためにドナルド・トランプに助けを訴えた。イーロン・マスクは当初、恩赦の可能性をほのめかしたが、後に態度を翻した。
Joyトランプ大統領のTRUMPコインは証券か？暗号の帝王デビッド・サックスは記念収集品だと言う
デビッド・サックスは、NFTやmemecoinを野球カードのようなものに例えてコレクターズアイテムと表現し、証券や商品として規制すべきではないと主張した。また、トランプ氏のTRUMP memecoinが批判される中、その価値は金融投資ではなく記念にあると擁護した。
AnaisPerplexity AIがTikTokとの合併案を修正：米政府が50％所有、議決権はなし
Perplexity AIはTikTokの合併案を修正し、ByteDanceの部分的な関与を維持しながら、セキュリティ上の懸念に対処するために新会社の株式50％を米国政府に提供した。この取引は、トランプ政権からの圧力と、TikTokが中国の親会社との関係を断ち切らなければ禁止措置を受けることを要求する米国の法律の中で行われた。
Weatherly中国のAIアプリ「DeepSeek」、わずか2週間でChatGPTを抜き無料アプリのトップに
2023年に設立された中国のAI研究所、DeepSeekは、コストパフォーマンスに優れたDeepSeek-V2で注目を集め、中国のハイテク大手の間で価格競争を巻き起こした。米国のトップモデルに匹敵する性能レベルを達成したことで、米国のハイテク業界から称賛を受けた最初の企業である。
AnaisAIはシンガポール映画の新星か？ジャック・ネオの最新作が伝統的な映画作りに挑戦
シンガポール初のAIを駆使したコメディ『ボスになりたい』は、ユーモアと未来的なテーマを融合させながら、現代生活におけるAIの可能性を創造的に追求している。この映画は、AIをストーリーに完全に組み込むという課題に直面しているが、テクノロジーがいかに映画製作を向上させ、新たな創造の可能性を呼び起こすことができるかを紹介している。
WeatherlyKuCoinの共同設立者が退社、暗号取引所は無免許事業運営で2億9700万ドルを支払う
KuCoinは米国で無許可の送金業務を行ったとして有罪を認め、約3億ドルの罰金と没収金を支払うことになった。和解の一環として、共同設立者のChun Gan氏とKe Tang氏は退任し、取引所はより厳しい世界的な規制監督の下で再建に取り組んでいる。
Anaisソーシャルファイ「Tribe.Run」がSolanaで人気急上昇：次のFriendTechとなるか？
ソラナに拠点を置くソーシャルファイ・プラットフォーム「Tribe.Run」は急成長を遂げており、ユーザー数は2024年12月の1,400人から2025年1月には3,000人を超えている。同プラットフォームは、クリエイターがローンチ前に独自のトークンを購入できるなど、クリエイターに特化したユニークな機能を提供しており、かつてのフレンドテック・ユーザーからのフィードバックなど、1年にわたる調査から恩恵を受けている。
Anaisトランプ大統領の関税戦争、影響国からの報復が迫る中、ビットコインはまだ赤い血を流している：BTCは破滅に向かうのか？
トランプ大統領のカナダ、メキシコ、中国への関税が市場の不透明感を煽り、ビットコインは苦戦、95kドル台まで下落。トランプ氏は米国が「多少の痛み」を感じる可能性があることを認めつつも、利益はコストを正当化すると主張している。トランプ氏の政策下でビットコインは長引く圧力に耐えられるだろうか？
Catherine無念のサム・バンクマン＝フリード氏、詐欺罪での有罪判決破棄を求める FTXの顧客は金銭的損失はなかったと主張
サム・バンクマン＝フリードは、司法の偏見と証拠隠滅を理由に詐欺罪の有罪判決を不服として控訴している。彼の弁護側は、FTXの顧客はAnthropicのような収益性の高い投資によって損失を被っていないと主張し、110億ドルの返済命令に異議を唱え、彼はすべての資産を没収されたと主張している。これはダメージコントロールなのか、それとも正当な上訴なのか？
Kikyo