FIT21法は本当に暗号産業に必要な法案なのか?
21世紀のための金融イノベーションとテクノロジー法(FIT21)」の成立に業界では歓喜の声が上がる一方、批判や懸念の声も多く聞かれた。
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bc8/44bc8c954d122d459537e64d05f98c0b68904209" alt="image JinseFinance"
21世紀のための金融イノベーションとテクノロジー法(FIT21)」の成立に業界では歓喜の声が上がる一方、批判や懸念の声も多く聞かれた。
FIT21法案の分散化テストが、分散化を目指すプロトコルにとって極めて重要なデジタル商品をどのように定義しているかを学ぶ。
米国下院はFIT21法を承認し、デジタル資産規制における歴史的な一歩を踏み出したが、上院での先行きは不透明なままだ。
暗号通貨規制法案は上院での審議が暗礁に乗り上げ、関連法案もなく、国内で最も著名な暗号通貨評論家の一人からの批判に直面している。
米下院がFIT21法案を可決、暗号規制を明確に。業界は消費者保護のための超党派の取り組みを称賛。
米国におけるデジタル資産の規制環境は、長らく維持が困難であった。 ブロックチェーン協会のクリスティン・スミス最高経営責任者(CEO)は、FIT21は正しい方向への重要な一歩であると書いている。
同法案は、米CFTCにデジタル商品に対する新たな管轄権を与え、投資契約の一部として提供されるデジタル資産に対する米SECの管轄権を明確化するものである。
シンガポールの金融機関法案2024がどのように暗号規制の展望を変え、MASの権限を強化し、投資家保護を優先させるかを探る。