FIT21法は本当に暗号産業に必要な法案なのか？

Author: Daniel Kuhn Source: coindesk Translated by: Goodopa, Golden Finance

昨日、21世紀のための金融イノベーション・テクノロジー法（FIT21）が可決され、業界の多くが歓声を上げた一方で、多くの批判や懸念もありました。

水曜日、下院は待望のFIT21法案を279対136の賛成多数で可決しました。これは、米国における暗号関連の法案としてはこれまでで最大の前進であり、暗号業界にとって大きな勝利と考えられています。この法案は、共和党員の過半数、民主党員の71人が支持しており、今後は上院で審議されることになる。

法案が可決されれば、デジタル資産に対する規制の枠組みができ、トークンが証券なのか商品なのかを定義するのに役立つだろう。法案は、商品先物取引委員会（CFTC）による暗号通貨の規制を強化すると考えられているが、証券取引委員会（SEC）は依然として業界の規制において重要な役割を果たすだろう。

多くの人がこの法案を米国における暗号通貨分野のターニングポイントと見ていますが、誰もが期待通りに進むと考えているわけではありません。

「制度が変わるわけではない。この制度は、SECとCFTCの間で権力を分散させる二重の規制メカニズムを提供します。これは、CFTCに前例のない権力を与えることであり、

スポット商品市場を規制する権力を与えることである」と、暗号法の専門家であるガブリエル・シャピロはXで語った。「我々はこのFIT21に巻き込まれすぎている。

「これまで規制されたスポット商品市場は存在しなかった。しかし、彼はかつてCFTCのトップだった）のようなクレイジーなファシストでないことを願っている」と付け加えた。

言い換えれば、法案は本質的に、業界がすでに許可なく行っている活動を政府が承認するものであり、そうでなければ自由で開かれた市場に干渉する機関を設立する可能性がある。

暗号に関するもう一人の主要な法律専門家であるスティーブン・パリー氏も同様の感想を述べ、「（法案は）まったく気に入らない」と語った。

「不必要にCFTCの現物市場に対する管轄権を増やし、既存企業のための壁の庭を作ることになる。と、ブラウン・ラドニックのパートナー、パレー氏は付け加えた。

皮肉なことに、シャピロ氏とパレー氏の批判は、下院金融サービス委員会の民主党トップであるマキシン・ウォーターズ氏（カリフォルニア州）と一致している。SECの4,500人に対し、CFTCの職員は約700人しかいない。この法案は、CFTCのリソースを拡大する可能性があるほか、ウォーターズ氏がパトリック・マクヘンリー下院金融委員長（ノースカロライナ州）とともに取り組んだ安定コイン法案など、他の立法努力を損なう可能性がある。

暗号大手が知られたくない秘密を教えよう。この法案でも、CFTCには暗号通貨を規制する十分な権限が与えられていない、とウォーターズ氏は語った。

同様に、SECのゲーリー・ゲンスラー委員長は、この取り組みは混乱と規制のギャップを埋めるどころか、さらに混乱とギャップを生むだろうと述べた。

それにもかかわらず、暗号業界の多くは、この党派を超えた投票は暗号通貨そのものに対する象徴的な投票であり、おそらくより良い未来の前兆であると見ている。この動きは、下院と上院が物議を醸したSECの会計規則の廃止を決議した数日後に行われた。

明るい兆しがあるとすれば、多くの専門家はFIT21の芽が摘まれる可能性があると考えている。例えばTDコーウェンは数週間前、この法案が「今議会で成立する可能性はゼロだ」と述べた。ということは、これは本当に祝福に値するサイコパスなのだろうか？