「偽善」：裁判官は、リップル事件でヒンマン文書を秘密にするSECの動議を否定

米国の裁判官が「ヒンマン演説」に関連する内部文書に関する弁護士とクライアントの特権の主張を否定した後、証券取引委員会（SEC）はリップルに対する訴訟で打撃を受けました.

を否定することで、モーション 7 月 12 日、連邦治安判事のサラ・ネットバーン判事は、元公務員のビル・ヒンマンが ETH は証券ではないと示唆した演説はヒンマンの個人的な問題であると主張し、SEC の偽善を非難しました。委員会の方針を確認するための SEC からの法的助言。

「一方では、演説はSECが仮想通貨を規制するかどうか、またはどのように規制するかについての市場の理解に関連していないと法廷に主張する偽善であり、他方では、HinmanはSECの弁護士に法的助言を求めて得た」彼の演説を起草する際に、SEC が法への忠実な忠誠からではなく、望ましい目標を促進するために訴訟の立場を採用していることを示唆しています。」

SECが秘密にしようと戦ってきたHinmanの演説の草案は、XRPコミュニティの多くの人から、Ripple Labsに有利に働く重要な証拠と見なされてきました。

SECブロックチェーン企業リップルを訴えた 上級幹部のブラッド・ガーリングハウスとクリスチャン・ラーセンがリップル社を売却したという申し立てについて、2020年後半にXRP 未登録証券としてのトークン。

しかし、リップルは、2018年にビル・ヒンマン企業財務部門の元ディレクターが行ったスピーチで、イーサ（イーサリアム )構成しなかった 「証券取引」 — この件に関する SEC のスタンスと矛盾しています。

これは微妙な意見でさえありませんでした。 Netburn 裁判官は、Hinman の電子メールの弁護士と依頼者の特権に関するすべての SEC の議論を引き裂きました。

これにより、トーレス判事への上訴の 14 日間のクロックが開始されます。そして、彼女の最近の命令が前例であるとすれば、物事は比較的速く進むでしょう.https://t.co/7k6KJx4Lea

— ジェレミー・ホーガン (@attorneyjeremy1)2022 年 7 月 12 日

更なる控訴や遅延がなければ、判決は次のように述べている：「書類は提出されなければならない」

関連している：集団訴訟は Solana の SOL が未登録証券であると主張

Delphi Digital の法務顧問 Gabriel Shapiro は、7 月 12 日のツイートで、これを「Ripple の大きな戦術的勝利」と呼びました。

おお。リップルにとって大きな戦術的勝利。https://t.co/oS4HRO1u2x

— _gabrielShapir0 (@lex_node)2022 年 7 月 13 日

SEC による控訴の可能性が高いと考える人もいます。暗号法に関するニュース アウトレット、Crypto-Law の創設者であるジョン E ディートン氏は、7 月 12 日に 205,000 人のフォロワーに対して、上訴はリップル社の異議とともに 30 日以内に行われると語った。彼はまた、上訴裁判官がネットバーン裁判官の最近の判決を支持すると信じている.

延長が認められない場合、トレス判事は SEC の上訴を行い、Ripple は上訴に対する異議を 30 年以内に申し立てます。
日々。トレス判事がネットバーン判事の決定を支持した後、SEC はトレス判事に第 2 巡回裁判所への上訴を証明するよう求めることができます。彼女はそうすることを否定する可能性が高い.https://t.co/HtMjbjk2OK

— ジョン E ディートン (205,000 人のフォロワーは詐欺師に注意) (@JohnEDeaton1)2022 年 7 月 13 日

SECは、ヒンマン氏の演説は「純粋に個人的な用事」であり、法的助言を提供することを意図していなかったと主張し続けています.

Netburn 裁判官は、Hinman が私人である場合、これによりドラフトが保護される可能性があることを認めました。しかし、ネットバーン裁判官は、委員会は、ヒンマンがまだSECで働いていなければ、情報やリソースにアクセスできなかっただろうと主張したと書いています.

「彼が行った編集とフィードバックを求めることができたのは、彼の雇用の文脈においてのみでした。」

スピーチ文書の内容が十分に説得力がある場合、それはリップルにとって転換点になる可能性があり、これは他の同様の暗号トークン発行者の前例を設定する可能性があると見なされています.