OpenSeaによるNFTアグリゲーターGEM買収の分析：「脅威を排除する」ための独占企業による行動

OpenSea による Gem の買収は非常に集中的な方法であり、競合する製品が出現すると、それがまだ脅威ではない場合でも、独占的リーダーは脅威を排除するために強力な資本力によって迅速に買収/合併します。中国のゲーマーにはよく知られているはずで、OpenSeaの運営はTencentに匹敵するといえるだろう。

Gem.xyzは依然として賞賛に値します。ショッピングカート、希少性、フラッシュボット、クジラの購入通知などの機能は非常に使いやすく、手数料を節約できるだけでなく、市場動向を監視し、利益を得ることができます。重要な時期に稀なNFT。そして、これらの機能の多くは、コミュニティが常にOpenSeaに追加したいと考えていたものでもありますが、ドラゴンはコミュニティの声を聞くことができず、Gemの出現がNFT市場機能のギャップを補います。そのため、私たちは冗談めかしてジェムのことを OpenSea のドラゴンスレイヤーとも呼んでいます。

実際、アグリゲーターとして、Gem の関連データは優れています。昨年12月中旬のローンチ以来、Gemは246,000 ETHを超える取引量を蓄積しており、これは初期のGenie（Genieは昨年10月上旬にローンチ）の取引量の2倍です。 Gemがこのような短期間でコーナー追い越しを達成できる主な理由は市場の厚みにあり、Genieが主要なNFT市場であった一方で、GemはGenieよりも早くからより主流のNFT市場（OpenSea、LooksRare、X2Y2など）を集約してきました。長期にわたる無策により市場シェアを失ったのは OpenSea と他のいくつかの小規模市場であり、LooksRare が統合されたのは今年 4 月初旬になってからでした。さらに、Gem は Dune Analytics の分析データ ダイヤルや独自の挟み込み防止ロボットも集約しており、これも Genie に先駆けています。ジェムはカーブでジーニーを追い越します。データは優れていますが、NFTアグリゲーターはプラットフォーム手数料やその他の手数料を請求せず、まだ調査中の収益モデルが買収の種を蒔いています。

(データソース: Dune Analytics)

Gem は機能の利便性とアグリゲーターとしての機能により、アグリゲーション プラットフォームのユーザーを自然に吸収し、特に大手企業を中心に一定の市場シェアを占めており、この観点から見ると、Gem は LooksRare の脅威よりも OpenSea に大きな影響を与えている可能性があります。 。現在、アグリゲーターGem経由とNFT市場直接経由でNFTを購入する割合は10:90に達しており、そのかなりの部分が依然としてOpenSeaに貢献しているものの、長年NFTの95％以上を占めてきたOpenSeaにとっては、市場の取引量、ユーザーは Gem によって支払われますが、個別のトラフィックは Web2 社の OpenSea に似ており、プライベート ドメイン トラフィックは依然として重要なリンクであり、ますます多くのユーザーがそれを他のプラットフォームと共有することは期待されていません。

(データソース: Dune Analytics)

OpenSea はまた、暗号通貨と従来型のどちらかの選択に直面しています。特にOpenSeaによる不適切な発言以降、OpenSeaがエアドロップを発行するという声はますます小さくなっている。さらに、OpenSea はコミュニティの提案に常に注意を払っておらず、世界中で長年の国民の不満があり、LooksRare や X2Y2 などのコミュニティベースのプラットフォームもこれに異議を唱え始めています。 OpenSea と比較すると、コミュニティが Gem の製品と機能に対して大きな発言権を持っていることは明らかです。 Gem には人気のあるフィードバック システムと、Discord などのコミュニティ プラットフォームでの優れた交流があります。徐々に、ジェムのエアドロップの可能性と要求がますます高まっていますが、これは間違いなく、揺れる OpenSea にとってさらに有害です。

独占企業がよく行うように、最初の兆候で脅威を抑えるために、OpenSea は Gem を買収しました。Gem は独立した部門として運営されていますが、法規制順守で OpenSea を追求したいと考えています。短期的にはトークン計画が存在しない可能性が高いです。 Gem が OpenSea の一部となった現在、今回の買収においてエアドロップの可能性も非常に小さくなりました。

Web2 の世界では、小さくて美しい会社が巨大企業に買収されて徐々に没落していく例を私たちはたくさん見てきました。この買収は、Gem が NFT アグリゲーターとして、プラットフォーム料金を請求せずにプラットフォームの開発をサポートする利益点をまだ見つけておらず、これまで資金調達を発表していなかったことによるものと考えられます。おそらくチームは実際に運転資金の制約に直面しているのでしょう。困難は理解できますが、クリプトネイティブにとっては残念であり、これは資本との妥協、およびトークンノミクスへの信頼の欠如に似ています。 GemはOpenSeaの買収がTokenの可能性を失わせるものではないと強調したが、OpenSeaも昨年同様の言葉を述べた。今日に至るまで、トークンに関する OpenSea の可能性はまだありません。

Gemは現在、アグリゲーターにおいてかなりの市場シェアを誇っていますが、より多くのコミュニティベースで分散型の挑戦者が現れつつあると考えており、それがNFTアグリゲーターに新たな利益成長モデルをもたらす可能性もあります。