暗号法務の専門家がXRP訴訟での今後の判決を打ち破る

法律の専門家が、米国証券取引委員会 (SEC) と Ripple Labs の間の法廷闘争の裁判官がどのように進む可能性が高いかについて検討しています。

暗号弁護士ジェームズ・K・フィラン言う 彼は、米国地方裁判所のアナリサ・トレス判事が、略式判決を下す前ではなく、略式判決を下すときに、どの文書を開封するかを決定することを期待しています。

「未解決の大きな問題が 3 つあります。1) 略式判決の申し立て、2) 専門家による異議申し立て (「ドーバートの申し立て」)、3) SEC と Ripple が依拠している専門家レポート、Hinman 文書、およびその他の資料に関する封印の問題です。彼らの動き。」

SEC は 2020 年後半にリップルを最初に訴え、決済会社が暗号資産 XRP を未登録の証券として販売したと主張しました。

リップル得点した 裁判所がリップルに有利な判決を下した最近の法的勝利では、リップルが証拠として使用することを意図した文書をSECが作成する必要があると述べました。これには、リップルの元コーポレート・ファイナンス・ディレクターであるウィリアム・ヒンマンによる関心のあるスピーチ、および関連する草案と内部電子メールが含まれます。

2018 年にヒンマンが行ったスピーチでは、イーサリアム (イーサリアム ) は証券ではありませんでした。

Filan は、Hinman の文書は封印されたままであるため、今後の裁判所への提出書類でそれらへの言及があれば編集される可能性が高いと述べています。

「ヒンマンの文書が参照されている限り、SECは過去のようにそれらの参照を編集すると思います。また、トーレス判事が封印の問題について 1 月 9 日以降すぐに判決を下すとは思いません。おそらくトーレス判事がこの事件の残りの部分にアプローチする方法ではないからです。」

Filan は、以前の事件と同様に、略式判決の際に判事が 1 つの抜本的な判決を下す可能性が高いと述べています。

「これはまさに[裁判官]がゴールドマンサックスが関与した訴訟で行ったことであり、紛争、専門家への異議申し立て、略式判決の申し立てがありました.彼女がそれらの問題を決定したとき、彼女はそれを同時に、1 つの裁定で行いました。そして、その裁定の脚注で、彼女は基本的に、「私の意見」でここで議論されている場合、それは司法文書であり、私はそれに依存しており、公開されるだろう.

「したがって、専門家の資料、ヒンマンの文書、または当事者が依拠するその他の資料の封印について、別の裁定を期待すべきではないと思います。私は彼女がすべてを一緒に決定すると信じており、それは彼女が略式判決の申し立てを裁定するまでではなく、それは 1 つの大きな書面による裁定になるでしょう。」