サイドチェーンの解体 — Web3 スケーラビリティの未来

今年、Web3 の世界に最も影響を与えたイノベーションはサイドチェーンです。 Binance、Polygon、Ankr、Avalanche など、世界で最もボリュームのあるブロックチェーン プロバイダーはすべて、最近サイドチェーン機能をリリースしました。彼らです何億も投資して これらの新しい実装に、正当な理由があります。

サイドチェーンは、仮想通貨のスケーラビリティの問題に対するマルチチェーン ソリューションである可能性が最も高いです。一定レベルのトラフィックに達すると、複数のプロジェクトが失敗したり停止したりしています。イーサリアムのガス料金は非常に高いことで知られていますが、Solana は相変わらずの混雑 オフにする必要があるところまで。言うまでもなく、トランザクションが高速、低コスト、安全でなければ、Web3 は成長できません。

レイヤ 2 (L2) ソリューションは、多くの期待と実装にもかかわらず、問題を解決しませんでした。サイドチェーンは異なり、仮想通貨が主流に採用されるにつれて、最良の答えであることが証明される可能性があります.

サイドチェーンとは何ですか？

サイドチェーンは、さまざまなプロバイダーからさまざまな名前で呼ばれています。 Ankr はそれらを App Chains と呼んでいます。 Avalanche はそれらを SubNet と呼んでいます。 Polygon はそれらを SuperNet と呼びます。バイナンスがアプリケーション サイドチェーンと呼ぶ、パラチェーン、ネストされたブロックチェーン、またはアプリケーション固有のブロックチェーンという用語も耳にするかもしれません。ソフトウェア開発の世界のすべてと同様に、さまざまな機能と実装があります。たとえば、一部のサイドチェーンは対等で相互に依存している場合もあれば、子が親から属性を取得する親子関係にある場合もあります。

関連している：パラチェーンとは: ポルカドット & パラチェーンのガイド草間パラチェーン

ただし、開発者は特定の機能に対応するために新しいブロックチェーンまたはサイドチェーンを起動できるため、サイドチェーンはスケーラビリティを向上させます。たとえば、Avalanche には特定の目的のために専用のチェーン (X チェーン、C チェーン、P チェーン) があります。したがって、ブロックチェーンは、特定のタイプのトランザクションまたは高頻度のアプリケーションを処理するように特別に設計できます。 1 つのトランザクション タイプがすべての問題を引き起こしている場合、それはブロックチェーン全体をブロックするのではなく、専用のサイドチェーンだけをブロックします。

実際のところ、レイヤー 1 ブロックチェーン (イーサリアム、ビットコイン、アバランチ、バイナンス) はゲーム用に設計されていません。これは、スケーラビリティの懸念が強調されている唯一の領域であり、ゲームはリソースを大量に消費し、毎日のトランザクション量が多い必要があります. Avalanche の Crabada ゲームでは、最近、トランザクションあたりのコストが $11 に引き上げられました。また、最初のレイヤー 1 ブロックチェーンを Web3 ゲームに対応するように変更することは現実的ではありません。

サイドチェーンの欠点

サイドチェーンには無限のアプリケーションがあり、おそらく Web3 を進めるための最良のオプションです。しかし、サイドチェーンはすべて独自の一連のルールによって管理されており、悪いアーキテクチャに完全に準拠しているわけではありません.ほとんどの分散型アプリケーション (DApp) は、独自の Web3 インフラストラクチャ、ノード、およびバリデータ ネットワークを実行することの詳細について十分に理解していません。これらは、トランザクションを処理し、速度、セキュリティ、および信頼性を確保するために必要です。

各サイドチェーンは独自のインフラストラクチャを実行する必要があるため、通常、サイドチェーンは最初のチェーンほど安全ではありません (よくある誤解)。強力なブロックチェーンのセキュリティ機能は、特定のサイドチェーンには継承されません。サイドチェーンには、独自のコンセンサス メカニズム、独自のバリデータ料金、および各開発者の構成に基づく独自の脆弱性があります。

Ronin、Axie Infinity サイドチェーン、6億2000万ドルがハッキングされた エーテル (イーサリアム ) および USD コイン (USDC ）。これはネットワーク セキュリティの点では明らかな失敗ですが、サイドチェーンは Ethereum よりも 560% 多くのトランザクションを処理しました。 Axie は、バリデーターを 9 つだけ持つことを選択し、そのうち 4 つがすべてを実行しました。これは、Sky Mavis チームが見落としていた明らかな攻撃ベクトルでした。

関連している：インターネットの未来: Web3 インフラストラクチャの競争の内側

そして、これがサイドチェーンに関連する最大の落とし穴です。彼らは、独自のインフラストラクチャを実行する DApp 開発者の習熟度に依存しています。 Ankr などの企業は、App-Chain-in-a-Box ソリューションを提供することで、この問題を解決し始めています。他のインフラストラクチャ企業も確実に続くでしょう。サイドチェーンの利点は、業界が適切な標準を作成すると、セキュリティの脆弱性をはるかに上回ります.

として知られているものに最適なオプションです。ブロックチェーンのトリレンマ ;メイン チェーンのパフォーマンスを向上させようとすると、セキュリティまたは分散化のいずれかが犠牲になります (パフォーマンス、分散化、およびセキュリティのトライアングル)。

サイドチェーンはレイヤー 2 ソリューションとどう違うのですか?

これらは新しい技術であり、多くの人はその条件に完全には同意していません。サイドチェーンは L2 ソリューションの一種であると言う人もいます。しかし、これは厳密には真実ではありません。 L2 は、レイヤー 1 の上にある追加の「レイヤー」です。サイドチェーンは、ブロックチェーンとほぼ同じ実装ですが、独自のコンセンサス プロトコルとノード インフラストラクチャを備えています。また、特定の機能のために微調整されています。この定義によれば、イーサリアムのプラズマ ネットワークは実際にはサイドチェーンではなく、L2 です (ルート チェーンからセキュリティを継承し、そこに投稿します)。

人気のある L2 ソリューションには、Bitcoin の Lightning Network と Ethereum の Raiden Network が含まれます。これらは、L2 のサブカテゴリであるステート チャネルとして最もよく説明されます。これにより、2 つのネットワーク参加者が、マイナーやバリデータ ノードからの許可を必要とせずに、ブロックチェーン外でトランザクションを実行できるようになります。これらは実装が簡単で、トランザクション速度の向上という点で場所があります。しかし、それらはサイドチェーンと比較して、柔軟性、カスタマイズ可能、または高速ではありません.

たとえば、サイドチェーンを使用すると、開発者は特定の目的のために独自のチェーンをすばやく簡単にデプロイできます。複数のテスト ブロックチェーンを開発して、どれが最も効果的かを確認できます。または、ユーザーのフィードバックに応じて、さまざまなネットワークを実装できます。これは、基本的にスケーラビリティの問題に対処するための応急処置である L2 には当てはまりません。

関連している：クロスチェーン ブリッジに安全な未来はありますか?

サイドチェーンは、特定の目的のための新しい専用チェーンです。 L2 は多くの場合、既存のトラフィックをサポートするための帯域幅を持たない障害のあるレイヤー 1 に適用されるパッチです。

スケーラビリティ: Web3 の主なトピック

多くの人は、スケーラビリティ、セキュリティ、および分散化は開発者の問題であり、問題ではないと考えているかもしれません.しかし、それらは世界金融の核心に行き、すべての人に重大な結果をもたらします。サイドチェーンと L2 は意味のない技術用語であるだけでなく、Web3 が構築されるアーキテクチャであり、無限のスケーラビリティを実現するための完璧な手段です。そして Web3 は、業界や地理的な場所全体の成長に深い影響を与える、グローバルな経済的自由への鍵となる可能性があります。

Bitcoin と Ethereum は当初、スケーラビリティではなく、セキュリティと分散化に重点を置いて作成されました。この点で、それらは大きな成功を収めていますが、どちらもそれぞれ毎秒 7 トランザクション (TPS) と 15 TPS と超低速です。一方、Visa は約 24,000 TPS を処理します。グローバルな暗号化の採用と Web3 の実現には、サイドチェーンが必要です。最終的には、24,000 TPS を舗装上のカタツムリのように見せるのに役立ちます。そのため、世界最大のプロバイダーの一部が積極的に取り組み、宣伝しています。これらは、スマート コントラクト以来の最高の Web3 イノベーションである可能性があります。

サイドチェーンは未来です

Web3 のスケーラビリティの未来はサイドチェーンにあります。これが、Ankr がこの技術を積極的に推進し、それをサポートするノード インフラストラクチャをさらに提供している理由です。

開発者は、特定のアプリケーション専用のサイドチェーンを取得でき、ブロックチェーンのトリレンマを完全に解決できる可能性があります。既製のフレームワークを通じて、特定のアプリケーション専用のブロックチェーンを簡単に起動できます。

ブロックチェーンは、セキュリティと分散化の点で、集中型のレガシー機関を簡単に打ち負かします。最後に残った柱はスケーラビリティであり、サイドチェーンによって解決できる可能性があります。

この記事には、投資に関するアドバイスや推奨事項は含まれていません。すべての投資と取引の動きにはリスクが伴い、読者は決定を下す際に独自の調査を行う必要があります。

ここに記載されている見解、考え、意見は著者個人のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または代表するものではありません。