Ripple vs SEC: 法廷闘争が最終判決に近づく

簡単に

• SEC と Ripple は最近、相手方の略式判決の要求を拒否する申し立てを提出しました。
• 先週、Ripple は繰り返し要求していた文書の暴露を祝いました。
• 一方、リップルのXRPのリードエンジニアは辞任すると述べた。

進行中の訴訟の最新の展開において、Ripple と SEC の両方が、お互いの略式判決の申し立てに反対しました。

これに先立ち、リップルと証券取引委員会は略式判決を求める申し立てをそれぞれ提出した。許可された場合、裁判官はその後、事件を裁定し、裁判にかける必要を排除します。

しかし、先週の金曜日、両当事者は、他方の略式判決の提出を拒否するために別々の申し立てを提出しました。 SEC言ったリップルの申し立ては、未登録の証券を違法に売却した「議論の余地のない証拠」があるため、却下されるべきです。連邦規制当局は、これに基づいて 2020 年 12 月に同社に対して訴訟を起こしました。そんな中、リップル主張したSECにはリップルの登録を主張する法的根拠がなかったXRPとして安全.

先週公開された主要文書

これに先立ち、リップルは啓示 以前に最大6回要求した特定の文書の。これらは、いわゆるヒンマン文書に関するSECのメモでした。伝えられるところによると、彼らは、企業財務部門の元ディレクターであるウィリアム・ヒンマンによるスピーチに対するSECのコメントを明らかにしています。

スピーチの中で、ヒンマンは、以前は考えていたが、イーサリアム ブロックチェーンベースの取引についての彼の後の理解は、「現在のイーサのオファーと販売は証券取引ではない」と信じるに至りました。

リップルは、イーサリアムは証券ではないというヒンマンの主張をSECが認識していることを示していると信じて、これらのノートのリリースを求めていました。同様の原則を適用して、Ripple は、XRP を証券と見なすべきではないという主張を強化すると考えています。

書類が足りないかも

リップル社がいかに高揚しているとしても、ある法律専門家は、元 SEC 職員の意見は取るに足らないものである可能性が高いと主張しています。彼主張する 最終的な決定は、Howey テスト基準を一貫して支持してきた最高裁判所に委ねられます。

この基準によると、有価証券は本質的に、「他者の努力から得られる利益を合理的に期待して、共通の事業に資金を投資すること」と定義されています。この定義を使用して、SEC 議長の Gary Gensler は、ほとんどの暗号通貨が有価証券としてカウントされると考えています。注目すべき例外の 1 つは、ビットコイン 、商品として分類されると彼は言った。

それでも、別の人によると分析 、多くのXRP保有者は、これが購入の背後にある意図ではないことを明確にする宣誓供述書を提出しました. Ripple の SEC 拒否動議の Exhibit 167 によると、XRP を投資目的で購入した人々は、「Ripple からの利益ではなく、市場の動きやその他の情報源からの利益を期待していた」とのことです。

長年のスタッフが退職

訴訟とは関係ありませんが、XRP台帳の主任エンジニアが辞任を発表したことは注目に値します。彼が次に何をするかは特定していませんが、Nik Bougalis言った 彼はブロックチェーンと暗号で働き続けるつもりはありません。これは、主要な暗号通貨の人物が会社を辞任する最新のものです。

先週、イーサリアムとポルカドットの共同創設者であるギャビン・ウッドは、出発Parity Technologies の責任者として。前の週、ファイリングが明らかにGemini の共同創設者である Cameron と Tyler Winklevoss は、Gemini Europe の取締役としての地位を離れました。一方、クラーケン暗号通貨取引所の最高経営責任者と摂氏ネットワーク両方辞任した9月下旬。