ログイン/ 登録

The DAO の物語的価値は何ですか?

2022/05/07 22:40

従う

上昇市場では物語の価値がより重視され、実際の価値は 1 つまたは複数のサイクルで徐々に発見されることがよくあります。このサイクルでは、DeFi、パブリックチェーン、NFTからWeb3.0、GameFi、SocialFiに至るまで、多くのホットスポットを追跡しており、より多くの人々がWeb3.0エコロジーの構築に注目し始めています。したがって、「DAO」は Web3.0 の世界の確固たる基盤として、人々が追いかける次のホットスポットにもなりました。

では、The DAO の物語的価値とは何でしょうか?

イベント

DAO をより深く理解するために、まず DAO に関連する 2 つのイベントを見てみましょう。

一つ目は合衆国憲法のオークションに関するものである。集まった資金をもとに、ConstitutionDAO はサザビーズで競売にかけられている合衆国憲法のコピーに参加したいと考えている。この文書は、憲法制定会議のために作成されたオリジナルのコピー 500 部のうち、現存する 13 部のうちの 1 つです。残念ながら、ConstitutionDAO はコンテストに失敗し、DAO 組織は解散しました。

2 つ目は EOS に関係します。 12月8日、EOSネットワークの17のマスターノードは提案を可決し、実行した。その内容は「Block.oneアカウントで6,800万のEOSトークンの放出を停止する」というもので、これはEOSの総流通量の6%が放出されたことを意味する。強制ロックアップ。流通市場はすぐに EOS コミュニティの提案への支持を表明し、EOS の価格は短期間で 10% 上昇しました。そして、EOS はコミュニティや外部の世界からも「ますます DAO に似てきた」と称賛されています。

基本

例を読んだ後、DAO の基本について話しましょう。

文字通りに見ると、DAOは「分散型自律組織」です。その説明は具体的ですが、その意味は抽象的です。よりよく理解するために、分解してみましょう。

分散型

分散化とは、コミュニティ全体が中央集権的な高レベルの意思決定者によってではなく、投票する利害関係者によって決定されることを意味します。 DAO のすべてのメンバーはトレーダーではなくエコロジービルダーとなり、全員が同じ目標に向かって努力します。これは DAO の最も魅力的な点でもあります。参加者全員が環境構築者であり、環境への恩恵を享受しているのです。分散化は公平性を表します。

自律性

自治、私たちはそれをコミュニティの自治として理解できます。 DAO は、スマートコントラクトを通じて、ユーザーが公的にアクセス可能なブロックチェーン上でスマートコントラクトによって作成されたアプリケーションを実行できるようにサポートします。ほとんどの利害関係者が設定した条件が満たされている限り、関連する提案やアクションを自動的にトリガーできます。

質問

Web3.0 は、参加者が「所有」する力を発揮するまったく新しいインターネットシステムであり、DAO はその所有権とクリエイターエコノミーの基盤です。 DAO の魅力は、Sequoia のような「古いお金」さえも作り、Twitter プロフィールを「アイデアからトークンのエアドロップまで、伝説的な DAO の大胆な構築を支援します。LFG」に一時的に変更しました。

しかし、アイデアやビジョンは優れていますが、DAO にはまだ多くの問題があります。

インフラストラクチャー

まず、DAO やすでに市場に存在する DAO 作成ツールを経験したことがあると、DAO でできることは非常に限られていることがわかります。その原因はインフラの脆弱さです。

Web3.0 と DAO はまだ開発の初期段階にあるため、コミュニティメンバーの複雑な自律性のニーズを満たすことができず、さまざまな複雑なシナリオに適用されます。現時点では、DAO には十分な想像力が残されておらず、DAO は主にいくつかの主要なシナリオまたは一部のプロトコルのガバナンスで使用されており、多くのプロトコルが独自のトークンアプリケーションシナリオに「ガバナンス」を組み込むことになります。

同時に、ハッカーの存在により、人々の DAO への探求も少しずつ進んでいます。 2016 年に DAO がハッキングされ、200 件以上の攻撃で合計 360 万イーサリアムが盗まれました。スマートコントラクトによる資金のロックのため、イーサリアムコミュニティはロックから28日以内にハードフォークを通じて損失を回収することを決定しました。

コラボレーションコスト

2 つ目は、コラボレーションにかかるコストが高いことです。多くのプロトコルが DAO のような投票決定を開始していると先ほど述べましたが、組織構造の問題により、各投票についてコミュニティメンバーに十分な時間を与える必要があります。コミュニティのメンバーが増えるとコラボレーションのコストが高くなりますが、これが分散化の弱点でもあります。

おそらくこれが、多くの進歩的な DAO の出現の理由でもあります。半集中型と半分散型の形式により、その動作モードが変わります。すべてのメンバーが重要な決定について投票し、その他の決定は信頼できる集中型の小さなグループによって行われます。パワーセンターの実行。したがって、DAO は地方分権化のプロセスではあるが、DAO が完全な地方分権化を達成したわけではなく、依然として権力中枢が存在している。

才能

最後に才能の問題です。

多くの才能ある人材が Web3.0 世界の構築の流れに流れ込んでいますが、これはまだ非常に小さなグループです。

ミア・バオ氏は「DAO is Dao, Very DAO」の中で、DAO は次の 7 つのカテゴリに分類できると述べています。

DAO に一連のワンストップサービスとツールを提供するインフラストラクチャ。

資産管理DAO、資産管理と資産投資を目的としたDAO。

ガバナンス DAO およびアグリゲーター、ユーザーが投票ガバナンスに参加する DAO。

Yield DAO、資産をプールした後に共同でDeFi収入を得るDAO。

Guild、Guild Governance DAO、YGG が良い例です。プレイヤーと協力してガバナンス DAO を通じて Play2Earn に参加します。

Creator&Media DAO、個人の影響力を最大化するクリエイターDAO。

DAO アダプターは、Web3.0 システムのさまざまなプロトコルのコンポーザブルモジュールとして DAO を使用します。

DAO はさまざまなタイプに細分化できますが、すべての DAO が電力センターと電力分散化で構成されているという共通の特徴があります。

パワーセンターは通常、プログラマブルな人材で構成されます。これらの人材は通常、DAO の創設者および主要な貢献者であり、DAO の複雑な意思決定に参加します。分散化のプロセスはすべての DAO 参加者に影響を及ぼし、DAO 参加者になることは多くの場合、代替可能なトークンと代替不可能なトークンの保有に関係します。保持するほど、発言する権利が増し、DAO 参加者が DAO の全体的な方向性を決定します。

しかし、組織の分散化を確実にするためには、DAO の権限は「流動的」でなければなりません。換言すれば、権力中枢の構成員の変更が必要である。

SushiSwapのMaki氏の起用がその好例だ。 SushiSwap DAOでの論争を見ればわかるが、権力の流れは起こらず、Sushiに多大な貢献をしたMaki氏はいとも簡単に経営陣から追い出された。 Nothing Research のパートナーである @0xTodd がコメントしたように、「DAO が、あるいは強調して言えば「今日の DAO」がより高度な管理モデルであると考えるのであれば、それが非常に低レベルで直観に反しているように見えるべきではありません。」

権力中枢の権力への欲望は権力の流動性の低下につながり、十分な発言権を保持するのに十分な資本を持たない限り、あるいは創設者にならない限り、有能な人材がDAOエコロジーやWeb3.0世界の構築にすぐに注ぐことができなくなる。新しいDAOのチーム。これは実際には権力の保身であり、将来のDAOと現在の進歩的なDAOは、人材問題を解決するために、電力の流れと分散化をどのように実装および抑制するかという問題を解決する必要があります。