A株は強気 暗号市場の行方は？

ソース：Daoはブロックチェーンを言った

この7日間の国慶節連休は、KOLの中国の暗号サークルの多くは、新たな操作：

暗号生態系を終了し、資金が大量にA株に転送ファンファーレを作り始めたとつぶやいた。

このような操作を見て、私は読者にこう言いたい：

もしあなたが操作の天才であり、暗号生態系とA株の次の市場動向を正確に把握することができるという強い自信があるのなら、このような操作に従うことができる-----完璧に異なる投資市場のリズムを利用して100万ドルを稼ぐことができるが、そうでなければ、私たちは行動を起こすのに慎重になるべきだと思う。

私は、暗号の生態系では、多くの読者、特に若い読者が沈没し、A株よりもはるかに多くの時間を経験する暗号の生態系では、親しみと理解の暗号の生態系もA株よりもはるかに多くなっていると信じています。

慣れ親しんだ市場を手放し、馴染みのない市場に飛び込むのは、まさに「虎穴に入らずんば虎子を得ず」である。

このようなKOLの多くは、通常、A株を全く軽蔑しているが、国際的に知られている機関投資家には、さらにとんでもない------機関投資家がいるので、この180度の転換は、私の意見では珍しいことではない。

今日は、最も有名でおなじみのブラックロック・キャピタルを紹介しよう。

そのCEOであるラリー・フィンクは、以前のインタビューで（意訳すると）、"中国の幹部と話すと、我々（A株）はまだ底を打っていないのではないかという不安がある。""これが中国の底になるのだろうか？"と述べている。

上記のコメントは、ブラックロックが以前からA株に対して深い懸念を抱いていたことを明らかにしている。そのため、ブラックロックのA株における最後の運用は、誰もが知っている------涙ながらにポジションを切り崩し、A株から撤退した。

この運用が明るみに出たとき、国内大手メディアはブラックロックのA株運用について「終わっていない、単に終わっていないだけだ」という非常に有名な一文を作ったことを覚えている。

しかし、9月24日、中央政府が一連の景気刺激策を導入した後、A株の利益 "そわそわ "に直面して一連の海外資本では、ブラックロックも再び中国株に注意を払うようになった--------- "中立 "にアップグレードされます。

ブラックロックが中国株のポジションを「中立」から「オーバーウェイト」に引き上げたのはこれが初めてだ。

このシフトは、これほど大きな組織としてはかなり迅速かつ機敏なものだ。

大企業は反応が遅いと誰が言っただろうか？

私は、ブラックロックが新興企業のような迅速さと機敏さをもって、可能な限り迅速に対応していると見ている。

9月26日の投稿で、私は次のように書いた：

"....

最初のタイプ：株式は完全に底を打った。

第二のタイプ：私は次がより悲惨な最後の秋があることを恐れている、この秋は、以前の安値を下回る可能性が高く、唯一の残りの人々の希望のほとんどに落ちた心の痛み、泣いている。そして、この最後の秋が完了したときに、株式は轟音強気相場の波に来るだけでしょう。

私が今気になっているのは、「タイプ2」のシナリオが起こり、この最後の悲惨な急落が起こった場合、ブラックロックは中国株の格付けをどのように変更するのだろうか、ということだ。

ブラックロックのようなウォール街の企業は、バフェットやマンガーが株主とのQ&Aセッションでしばしば言及し、かなり軽蔑的な口調で述べている。

アメリカ映画『ウルフ・オブ・ウォールストリート』を見たことがある人なら、この「軽蔑」がよくわかるだろう。

映画の中で、ウォール街のウルフは、ウォール街で働いているにもかかわらず、価値観や考え方はおろか、投資のアイデアでもなく、販売戦術によってお金を稼いでいる。

彼の重要なスキルは、自分が売る投資商品には「可能性」があり、価値が「高まる」可能性があると顧客に信じさせることができることだ。その投資商品が本当に「可能性」を持っているのか、「評価」できるのか、それは彼の関心事ではなく、おそらく本当に評価される可能性があるのか、あるいは単に無価値なのか、である。

要するに、彼が投資商品を宣伝したいときには、投資商品が本当に明るい未来を持っていると顧客に信じさせるために、たくさんの「理由」、たくさんの「データ」を持っているのだ。

ウォール街はそんなもので溢れている。

ブラックロックに話を戻そう。

ラリー・フィンクの声明の中で、彼は繰り返し「底打ち」という概念に言及している。この理由だけで、彼はウォーレン・バフェットやマンガーとは全く異なるレベルの投資を行っている。

底打ちは基本的に偶然の問題だからだ。

しかし、「底入れ」という考え方がどこで運用されるかは、投資ではなく投機である。そして投機は一時的なものでしかなく、持続不可能なものである。

繰り返しになるが、ブラックロックは以前にもA株を買っている。

良い会社の株であれば、明らかにあのマクロ環境では、過大評価されることはなかったと思う。そして、すでに過大評価されていないが価値のある株の価格が下がれば下がるほど、実際には買い時であるはずだ。しかし、ブラックロックの行動は、会社の価値を理解していないことを明らかに証明している。

非常に悪い会社の株であれば、純粋に上場して儲ける目的で会社を売却するチャンスをうかがっていたはずだ。それなのにブラックロックがそのような会社を買ったということは、投資した会社について、それが詐欺的な会社であることに気づくだけの十分な目を持っていないことを証明している。

そもそもブラックロックがA株から手を引いたのは、A株のファンダメンタルズや環境全体、さらにはよりセンシティブな部分に深刻な問題があると感じたからだとしたら。そして今日、中央政府がこれらの措置を導入した後も、懸念していた点はあまり変わっていない。では、なぜすぐに見方が変わったのだろうか？

ブラックロックがA株から離れたのは、ファンダメンタルズのためではなく、単にA株には刺激が必要だと考えたからであり、手持ちの情報からは刺激の見込みがないと考えられたからだ。特に、ラリー・フィンクが言及したいわゆる「中国人幹部」は、将来のトレンドに対する判断が明らかに間違っていた。このような人物がブラックロックの幹部であるという事実が、同社トップのトレンド判断のレベルの高さを物語っている。

結局のところ、ブラックロックは『ウルフ・オブ・ウォールストリート』で描かれた典型的なウォール街の「営業」会社のようなもので、金融商品のマーケティングに依存しており、必ずしも私たちが思い浮かべるような投資会社---投資の水準に依存しているわけではない。

しかし、このような会社の多くが、一般の人々からは「一流」の「投資」会社として見られていることは興味深い。

そのような会社が投資家の参考になるのだろうか？もちろんそんなことはない。

しかし、そのような会社のいわゆる「調査報告書」に価値はあるのだろうか？もちろんある。

私たちは彼らのレポートを使って、投資市場の潜在的な範囲やそのユーザー層の可能性を判断し、市場の将来的な天井を評価することができます。

私は白人で、XXについて何も知らないので、XXX（特に一部の機関）の意見しか信じることができません。

時間と経験の成長とともに、このような読者はいつか気づくことになると思います：彼らが信じているXXX（組織）は、多くの場合、自分たちよりも悪いのです。

だから投資とは、他人や組織を迷信的に信じることではなく、究極的には自分自身、自分自身の独立した考え方、自分自身の投資論理を信じることなのだ。

自分たちの慣れ親しんだ分野では、市場の全体的な空間を高めるために参入してくる機関を待っている自分たちの局を前にして、それらの機関がまだ理解している以上に、それらの機関がまだ深遠である以上に、私たちはもっと多くのことができる。