ビームチェーンとエーテル危機のお知らせ

Author: Four Pillars Source: X, @FourPillarsFP Translated by Good Oba, Golden Finance

Key Takeaways

2024年のDevconカンファレンスで、以下の改善によりネットワークのパフォーマンスとセキュリティを強化することを目的としたBeam Chainの提案がありました:Devcon2024において、イーサネットはBeam Chain提案を発表しました。Beam Chain提案は、以下の改善によりネットワークのパフォーマンスとセキュリティを強化することを目的としています:

• ブロック生成時間を12秒から4秒に短縮;

• 最低誓約要件を32から1ETHに短縮;

• 最低誓約要件を32から1ETHに短縮;

• ゼロ知識テクノロジー（ZK）の使用を拡大する。

• ガスの上限を大幅に引き上げる（10倍から100倍）。

スケーラビリティと分散化を改善するための重要な取り組みとして称賛される一方で、この提案は、展開におけるコミュニティの関与の欠如と、2029年までに完了することを目標とする目標のタイムラインの遅さから、広く批判を巻き起こしている。

ビームチェーンの提案は、効率性と分散化において大きな進歩を示しましたが、イーサリアムコミュニティと業界の専門家は、発表後に失望を表明しました。

俊敏性と革新性に欠け、イーサの競争力を弱める可能性がある。

Delphi VenturesのJosé Maria Macedo氏とSolanaのHelius開発プラットフォームのMert氏は、Beam Chainの競争力の欠如と進歩の遅さについて懸念を表明した。一方、Ethernet FoundationのPéter氏とAbstractのCygaar氏は、技術的な安定性とガバナンスのリスクを考慮した、徹底的かつ段階的な計画の必要性を強調した。

ブロックチェーンエコシステムをリードするイーサは、コミュニティの信頼を維持し、急速に進化する業界で競争力を維持するために戦略を見直す必要があり、ビームチェーンの提案はイーサの可能性を示すと同時に、分散化と急速なイノベーションのバランスを取る必要性を再認識させました。

1.背景 - ビームチェーン

2024 年 11 月 12 日～15 日。タイのバンコクで開催されたDevcon 2024は、待望のイベントとなった。イーサネット財団のフェローであるジャスティン・ドレイクは、このイベントでBeam Chain提案を発表しました。

ドレーク氏は講演の中で、イーサリアムの将来計画をマッピングし、既存のBeacon ChainをBeam Chainによって置き換えるか、改善することを提案しました。チェーンに置き換えて、ネットワークのパフォーマンスとセキュリティを向上させることを提案しています。

• ゼロ知識仮想マシン（ZK-VM）の使用を拡大すること、

• スロット時間の短縮、

• ガス制限の引き上げ、その他のアップグレード。

イベントとThe Rollup YouTube channelによると、Beam Chainの主な特徴は以下の通りです：

主な特徴

1. Faster Block Generation Time:
   イーサブロック生成時間を約12秒から4秒に短縮し、トランザクションスループットとネットワーク効率を向上させます。トランザクションのスループットとネットワーク効率を向上させます。

2. 検証者の誓約しきい値を引き下げ：
   最低誓約要件を32ETHから1ETHに引き下げ、より多くのユーザーがネットワーク検証に参加できるようにします。

3. ZK技術を積極的に適用：
   PoWからPoSへの移行に基づき、Beam ChainはZK技術を統合し、各ブロックにZK証明を利用することで、より高いセキュリティとスケーラビリティを提供し、ユーザーと開発者にとって信頼できるネットワークを構築します。ユーザーと開発者の信頼に値する環境です。

4. Higher Gas Limit:
   Beam Chainは、より多くのトランザクションに対応し、ネットワークのスケーラビリティを劇的に向上させるために、イーサリアムの1ブロックあたりの3000万ガスという現在の上限を10倍から100倍に引き上げることを提案しています。ドレーク氏は、イーサが他のレイヤー1のブロックチェーンと競争するための重要なステップであると強調した。

5. L2相互運用性の強化：
   ビームチェーンは、レイヤー1とレイヤー2間の相互運用性の向上を目指しています。シングルスロットのファイナリティを導入することで、L2がL1のブロック確認に依存することで発生するトランザクション処理の遅延問題を解決し、L2の運用効率とセキュリティを加速・強化します。

6. 量子コンピューティング攻撃に対する耐性：
   提案には、将来の量子コンピューティングの脅威に対するセキュリティ対策が含まれています。

7. ETHの評価モデル：
   ドレイク氏は、2つのコア要素に基づくイーサリアムの長期的な評価フレームワークを提案しました：

• ETHの手数料サイクル（ネットワーク手数料収入から派生）

• 通貨プレミアム（信頼できる価値貯蔵としての役割）。

彼は、これらの要因がイーサが価値を持ち続ける根拠であると見ています。

ドレイク氏は、ビームチェーンの目標はイーサの現在のビーコンチェーンのデザインに見られる問題を解決することだと説明し、次のように強調しました。コミュニティーのコンセンサスが、この提案の実現の鍵になると強調した。

スケジュール表によると、初期仕様の策定作業は早ければ来年にも始まり、次のようなフォローアップが行われる可能性があります：

• 2026年：開発開始

• 2027 年：完全なテスト段階

• 少なくとも2年間の安定性検証。

計画によると、ビーム・チェーンの正式な始動は2029年に完了する見込みです。

2.要点 - イーサとビームチェーン：光と影

2015年のローンチ以来、イーサはハードフォークを通じて継続的にシステムをアップグレードしてきました。1つの大きなマイルストーンは「マージ」で、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）からプルーフ・オブ・ステーク（PoS）へのコンセンサスメカニズムへの移行であり、これはイーサが一般的にイーサ2.0と呼ばれるものに入ったことを示すものでした。.その後のアップグレード（ShapellaやDencunなど）は、ネットワーク効率とユーザーエクスペリエンスを向上させるために設計されましたが、これらのアップデートは革命的な変化をもたらさず、コミュニティはより革新的な改善を待ち続けました。

このBeam Chainリリースのタイミングは完璧であり、コミュニティがL2ソリューションや外部開発に過度に気を取られることに疲れている今、イーサリアム自体に注目を戻し、重要な内部マイルストーンをもたらすことに広く関心が寄せられています。

さらに、Beam Chainはイーサのポスト2.0開発ロードマップの一部として、イーサ3.0の名前でリリースされました。という名前で発表され、この発表の重要性をさらに高めている。しかし、ジャスティン・ドレイク氏は、ビーム・チェーンはコンセンサス層の改良に限定され、実行層とは無関係であることを明らかにしており、イーサ3.0と呼ぶのは完全には正確ではない。

ビーム・チェーンのハイライト

ビーム・チェーンの提案には、特にコンセンサス層の改善、ネットワークの効率化、分散化という点で好感が持てる点が多い。

1. ブロック生成時間の短縮

• 多くの競合するレイヤー1ブロックチェーンは長い間、より短いブロック生成時間を実装してきましたが、イーサはブロック生成時間を12秒から4秒に短縮することで、このトレンドに追いついたことになります。

• Solanaよりはまだ遅いものの、これは安定性のために速度を犠牲にするというイーサネットの過去の姿勢からの重要な転換を意味します。

2. ブロックガス制限の改善

• 1ブロックあたり10～100回のガス制限を強化することは、ユーザー、開発者、L2プロジェクトにとって特に魅力的な改善です。

• ガス上限が高くなることで、ブロックあたりのデータ量が増え、イーサの使いやすさと汎用性が劇的に向上します。

3. バリデーター誓約のしきい値を下げる

• 現在、バリデーター誓約のしきい値を下げました。align: left;">現在、Validatorになるには最低32ETHを誓約する必要があり、これは約10万ドル（2024年11月19日現在）に相当します。

• このため、LidoやRocket Poolのような流動性プレッジングプラットフォームが台頭し、代わりにエコシステム内でプレッジング活動を一元化しています。

• ビームチェーンは最低プレッジ要件を1ETHに引き下げ、より多くの個人が検証に直接参加できるようにし、イーサリアムネットワークをさらに分散させることが期待されています。

しかしながら、Beam Chainの提案は全体的な賛同を得ていません。イーサの価格が低迷していることも理由の一つかもしれませんが、コミュニティの反応が鈍いことから、より深い懸念も明らかになりました。

提案されている変更は、イーサが対処すべき差し迫った問題に対処するものであり、個々の提案自体に欠陥があるわけではありません。

問題は、Etherの方向性に関する首尾一貫した物語がないことです。この不在は多くの人をいらだたせた。

さらに、2029年のローンチを目標にしたロードマップのタイムラインの遅さは、ブロックチェーン業界の急速な開発ペースとはかけ離れている。これは、イーサネット財団がこのようなダイナミックな環境において関連性を維持することの緊急性を十分に理解しているかどうかについて疑問を投げかけるものである。Beam Chainの提案には革新的な要素が含まれているものの、その長いスケジュールから、イーサが競争力を維持するために十分な速さで適応する能力を疑問視する声もある。

私が定期的にフォローしているTelegramチャンネルのあるコメントが心に響きました：

Etherのゴールが分散化を提唱することであるならば、なぜこのことが最初から明確かつ透明に示されなかったのでしょうか？イーサネットコミュニティとEIPフレームワークは長い間存在してきたのに、なぜこの提案の準備と発表にこれほど透明性が欠けていたのか？"
- (ABCDEF) AI &; Blockchain Daily Expertise Forum

この意見に完全に同意します。イーサは創業以来、スケーラビリティを犠牲にしてでも、常に分散化を中核に据えてきました。しかし、フィードバックを集め、ビームチェーン案をリリースするプロセスは、この原則に反しているように思えます。

イーサの最大の強みは、大規模で活発なコミュニティと、EIPエコシステムで生み出される豊富なアイデアです。これらのチャネルをバイパスし、イーサネット財団が一方的に次の青写真を決定し、発表することを許可することで、このプロセスはコミュニティの勢いを弱め、EIPシステムの価値を低下させる可能性があります。

さらに、公開討論なしに内部で開発された提案は、イーサネット・ネットワークの実際のユーザーや開発者の視点を取り入れることができない危険性があります。その結果、独裁的な企業が顧客からのフィードバックを無視し、最終的に業界での競争力を失うような状況になりかねません。

ビームチェーンの発表は、ブロックチェーン分野の多くの著名人やコミュニティのメンバーから鋭い批判を浴びた。しかし、このような激しい批判は、人々がまだイーサに大きな期待を寄せていることを示している。結局のところ、批判はエンゲージメントの一形態であり、気にしない人はわざわざ懸念を表明することはないのだ。

もちろん、負担は大きい。スマートコントラクトプラットフォームのリーダーとして、そしてWeb3エコシステムの先駆者として、イーサはあらゆる障害に正面から立ち向かい、自らを証明し続けなければならない。鋭い批評家の意見に注意深く耳を傾け、EIPフレームワークのあらゆるアイデアが、どんなに小さなものであっても無駄にならないようにする必要がある。

Etherは私が個人的に支持するブロックチェーンネットワークであり、強力な物語を持つメガプロジェクトだ。しかし、このようなプロジェクトであっても、競争に直面すると、自己満足に陥ったり、地に足がつかなくなったりすることは避けられない。この変化の激しい業界では、一瞬の気の緩みも取り残されることにつながりかねない。

危機は避けられないものであり、誰もがいつかは困難に遭遇します。イーサネットが現在の課題にどう対応するかが、復活するか、忘却の彼方へ消えていくかを決める重要なターニングポイントとなるだろう。ビーム・チェーンへの失望

デルファイ・ベンチャーズの創業パートナーであるジョゼ・マリア・マセドは、ビーム・チェーンの提案に失望を表明した。同氏は、この提案のコアとなる改良点が限られており、コードベースの再構築、4秒間のブロックタイム、「量子攻撃耐性」機能で構成されていると批判した。

さらに、これらの改善は2029年から2030年まで期待できないと指摘した。同氏は、このような段階的な変更では、イーサL1をブロックチェーン競争から引き離すには不十分であり、ましてや長期的な競争力を得るには不十分だと主張した。

3.2 Mert (Helius)-ビームチェーン。-Beam Chainは競争力に欠ける

ソラナ開発プラットフォームHeliusのCEOであるMert氏は、Beam Chainの開発スケジュールについても懸念を示している。彼は、もしBeam Chainが2029年までリリースされなければ、イーサは急速に進化するブロックチェーン分野で競争力を維持するのに苦労するだろうと予測している。

3.3ペテル氏（イーサ財団） - イーサを段階的に改善する

イーサ財団の中心メンバーであるペテル氏は、ビームチェーンについて異なる懸念を示しました。は、Beam Chainの提案について異なる懸念を示した。彼は、この提案はあまりにも多くの変更をひとまとめにしようとしており、技術的な観点からエラーの可能性を高めていると主張しています。

ガバナンスの観点から、彼はこのアプローチが詳細を無視し、論争を引き起こす可能性があると警告した。彼は、より複雑な変更を時間をかけて導入する前に、Beacon Chainでシンプルな改善を優先的に実施すべきだと提案した。

3.4Cygaar氏（Abstract） - 安全な移行のための十分な時間

Abstractの開発者であるCygaar氏は、次のように強調しました。開発者のCygaar氏は、Beam Chainの5年というスケジュールの必要性を強調しました。彼は、世界第2位のブロックチェーンであるイーサが、600億ドルのTVL（総ロックイン価値）、4000億ドルの資産価値を持ち、そのネットワークに依存する何千ものアプリがあることを指摘した。

リアルタイムで動作するこのような分散型エコシステムに大規模な変更を実装することは非常にリスクが高いため、徹底的な準備とテストが不可欠です。十分な時間が投資された場合にのみ、これらの変更は安全かつ責任ある方法で導入できると彼は考えている。