SECの暗号ETF政策に専門家から懸念の声

規制姿勢が業界の議論に火をつける

暗号通貨の分野で、注目すべき動きが出てきた。暗号通貨の上場投資信託（ETF）に対する米国証券取引委員会（SEC）の対応について、業界の主要人物が懸念を表明しているのだ。

規制の難問

米国の著名な金融弁護士であるスコット・ジョンソンは、重要な点を指摘している。同氏は、SECがデジタル資産の現物作成や換金に関する改正を認めることに消極的であることを指摘している。ジョンソン氏は、このためらいが不注意にリスクをもたらし、意図した投資家保護から逸脱する可能性があると指摘している。

業界に広がる不安の声

ベンチャーキャピタリストのニック・カーターも同様の懸念を共有している。彼は、SECが暗号ETFにおいて現物取引よりも現金取引を優先することの実際的な影響を強調している。カーターによれば、このアプローチは、これらの金融商品におけるコストの上昇や潜在的なエラーといった非効率をもたらす可能性があるという。

BitMEXの洞察効率重視

大手暗号取引所であるBitMEXは、この談話に加えている。彼らは従来のETFにおける公認参加者の役割を強調し、現物取引が市場の効率性を維持するために不可欠であることを指摘している。SECが現物取引に傾斜することは、ETFの枠組みにおける重要な利点を損ない、競争を制限する可能性があると彼らは主張する。

市場のダイナミクスと今後の展望

ビットコインスポットETFの承認への期待は、当初暗号市場を活気づかせていた。しかし、ジョンソンやカーターのような専門家の視点は、この楽観論に疑問を投げかけている。彼らの懸念は、SECのアプローチが暗号ETFの有効性と安全性に影響を与える可能性に焦点を当てている。

クリプト・セクターがこのような規制の波を乗り越えていく中で、イノベーションと規制の間の緊張が感じられる。SECの投資家保護の意図は明らかだが、選択された手法と市場力学への影響は精査を要する。現在進行中の議論は、投資家保護と市場の効率性を両立させる規制の枠組みの必要性を強調している。