FTX幹部ライアン・サラメ、契約違反の疑いで有罪判決を不服として控訴

FTXの元幹部ライアン・サラメは、連邦検察が彼のパートナーであるミシェル・ボンドを捜査し続けたことで合意に違反したとして、有罪判決の見直しを求めている。

サラメの違反の主張

サラメは、司法取引は、彼の元パートナーであり、彼の子供の母親でもあるボンドに対する捜査が停止されるという約束が条件であったと主張する。彼は、ボンドに対する現在進行中の調査は、ボンドをそれ以上の法的問題から守ることを理解した上で、司法取引を受け入れるよう強要するために利用されたと主張する。

検察は疑惑を否定

サラメの弁護団は、ニューヨーク連邦南部地方裁判所に書類を提出し、彼の有罪答弁を確保するための政府の欺瞞的な戦術を非難した。しかし、連邦検事局はこれらの主張に反論し、サラメは司法取引によってボンドに対する捜査が停止されることはないと知らされていたと主張している。

サラメ事件の背景

サラメは今年後半から実刑判決を受ける予定である。彼は、違法な政治献金の共謀と連邦選挙委員会の詐取、さらにFTXでの役割に関連した無免許の送金業を営んだ罪で90カ月の実刑判決を受けた。

彼の司法取引は、2022年11月に詐欺疑惑の渦中で破綻したFTXに関する広範な捜査の一環であった。当局に協力した他の幹部とは異なり、サラメはFTXの創業者サム・バンクマン・フリードに対して証言しなかった。

法的および倫理的な意味合い

有罪判決に対するサラメの異議申し立ては、司法取引と検察の行為に疑問を投げかけるものである。彼の主張が支持されれば、そのような取引がどのように交渉され、執行されるかに影響を与え、現在進行中のボンドに関する捜査にも影響を与える可能性がある。

裁判所がSalame'氏の裁判を検討する中で、FTXの大失敗がもたらした複雑な法的状況が浮き彫りになり、暗号通貨規制と法律実務に重大な影響を与えることになる。

検察に対するサラメの主張は、FTXスキャンダルに関する法的手続きにおけるより広範な問題を反映している。もしこの主張が立証されれば、司法取引の慣行と現在進行中の捜査への影響の再評価を促す可能性がある。