Author: TradeQuo Source: medium Translated by: Good Oba, Golden Finance
4年に一度、米国大統領選挙は米国だけでなく世界中で注目の的となる。政治的な茶番劇に陥りやすい一方で、金融市場への実際の影響はトレーダーや投資家にとってしばしば懸念材料となる。選挙は不確実性をもたらし、市場はそれに反応する。選挙が金融市場にどのような影響を与える可能性があるのか、また投資家として何に注意すべきかを分析してみよう。
なぜ選挙は市場に影響を与えるのか?
市場は不確実性を嫌いますが、選挙は多くの不確実性をもたらします。投資家は、勝利した候補者がどのような政策を優先するのか、その政策が様々な産業にどのような影響を与えるのか、あるいは経済がどこに向かうのかを知らない。この不確実性は、特に選挙当日までの数ヶ月間、市場の変動につながる可能性がある。
歴史的に見て、米国の株式市場は選挙の年に変動が大きくなるが、だからといって株式市場が常に下落するわけではない。実際、データによれば、選挙の年は通常、特に結果が明らかになった後は株価が好調に推移する。ただし、ヘルスケア、エネルギー、テクノロジーなどのセクターは、候補者が提案する政策によって変動が大きくなる可能性がある。
選挙中の市場に影響を与える主な要因
政策の変更:投資家は、税制、規制、貿易協定が変更される可能性に細心の注意を払っています。を注視しています。例えば、法人税の引き上げを支持する候補者は、企業収益を減少させる可能性があるため、株価下落につながる可能性がある。一方、規制緩和を推進する候補者は、エネルギーや金融サービスなどのセクターを押し上げる可能性がある。
貿易・外交政策:米国の貿易政策は、特にテクノロジーや製造業などの分野において、世界的な影響を及ぼします。候補者が貿易に対してより厳しい姿勢をとったり、関税を課すことを計画している場合、国際的なサプライチェーンや輸出に依存するビジネスに打撃を与える可能性がある。
景気刺激策と支出:投資家は、特に大規模なインフラプロジェクトや景気刺激策を伴う場合、政府が支出をどのように処理するかも懸念しています。政府支出は特定のセクターを活性化させるが、国の債務やインフレに対する懸念を引き起こす可能性もある。
市場セクター:セクターによって、提案された政策への反応は異なります。例えば、ヘルスケア株は、予想される規制環境によって上昇または下落する可能性があります。同様に、再生可能エネルギー株は、候補者がクリーンエネルギー計画を支持すれば上昇するかもしれないが、伝統的なエネルギーセクターは苦戦するかもしれない。
現職が勝利し、新大統領が就任するとどうなるか?
市場は一般的に一貫性を好むので、現職大統領が勝利した場合、市場は多くのサプライズがないことを知っているため、市場は非常に早く安定する傾向があります。一方、新大統領が就任すると、投資家は通常、新政策の影響を見極めるための調整期間に入る。
歴史的に見ると、新大統領の就任後1年間は市場にとって少々荒っぽくなることがあるが、必ずしもそうではない。新政権の政策が明らかになれば、市場は復活し、通常は反発する。
短期的なボラティリティと長期的なトレンドの比較
選挙中は短期的な市場のボラティリティにとらわれがちですが、全体像を念頭に置くことが重要です。長期的なトレンドは、誰が大統領執務室に座っているかよりも、企業収益、世界貿易、金利といった経済のファンダメンタルズによって左右される。
実際、金利や金融政策に関するFRBの行動は、大統領の政策よりも市場に永続的な影響を与える傾向があるため、冷静さを保ち、選挙のニュースに対する感情的な反応を避けることが重要です。
投資家として何をすべきか?
冷静さを保つ:選挙は短期的な変動をもたらしますが、長期投資家は衝動的な決断を避けるべきです。自分の戦略に忠実であれ。
分散投資:十分に分散されたポートフォリオは、市場のボラティリティの影響を軽減するのに役立ちます。セクター間の分散はリスクを軽減します。
マーケット・タイミングを避ける: 選挙に対する市場の反応を予測しようとすることは、ほとんど不可能です。それよりも、長期的な目標に集中し、安定した道を歩むべきです。
結論
米大統領選は市場の変動につながるかもしれませんが、こうした変動は一時的なものになりがちです。政策の変更は特定の産業やセクターに影響を与えるかもしれないが、市場全体は不確実性が収まれば回復する傾向がある。投資家として最善の戦略は、常に情報を入手し、感情的な反応を避け、長期的な目標に集中することである。選挙は、より大きな経済パズルのほんの一部に過ぎず、日々の市場の動きよりも、より広いトレンドに注目するのが賢明である。