ログイン/ 登録

NFTデジタルコレクションでサッカーのマッチベッティングを行う場合、どのようにすれば法的に遵守できますか？

2024/07/12 12:38

従う

著者：Shao Shiwei、情報源：Liu Honglin 弁護士

サッカーは世界で最も人気のあるスポーツの1つであり、主要な大会は世界中で数億人の視聴者を引きつけている。2024年の夏はUEFAヨーロッパリーグに属し、この記事を書いている時点で、大会の最終ラウンドに急速に近づいており、戦いは激化している。

近年、Web3業界がスポーツIPとの提携を頻繁に模索していることは注目に値する。はスポーツIPとの協力を頻繁に求めている。Web3プラットフォームがスポーツIPの広範な影響力によってブランド認知度を高める一方で、スポーツIPはまた、仮想通貨トークン、NFTデジタルコレクションやその他の革新的な製品など、Web3技術によって前例のない商業的価値のフロンティアを開発し、ファン・トークンの発行、NFT競技活動などの一般的なモードによって、IPマーケティングとファン交流の新しいモードを形成しています、

しかし、ウェブ3とスポーツIPが互いに力を与え合う一方で、法令順守も注目に値する。欧州カップと同時に、多くのWeb3プロジェクトがスポーツイベントと連動したNFT対戦プレイを開始しました。この記事では、このようなケースをもとに、法的コンプライアンスのポイントを詳しく分析します。

NFTがサッカーの試合に遭遇したとき‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

近年のスポーツイベント、特に競技サッカーを見てみると、ショウ弁護士は、最も主流な遊び方は次のようなものであることを発見しました。NFT×IPの共同ブランド」と「NFTの予想プレー」です。前の記事で "NFTのデジタルコレクションは、PFP、クジラ探査ヨーロッパカップのブラインドボックスを取得するために大小に、欧州カップを満たしているどのように？は、NFTの× IP共同ブランディング同様のプレーを分析した。

もう一つの方法は、通常、NFTの助けを借りて勝者と敗者を予測することです。

1、ベッティングプラットフォーム

NFTを使って試合の勝敗を予想する最も一般的な方法は、明らかにベッティングプラットフォームです。最近立ち上げられたWeb3ベッティングプラットフォームを例にとると、その仕組みは、ユーザーがさまざまな種類のNFTファンカードを鋳造することで、毎日のベッティングに参加するというものです。ベット額は、保有するNFTファンカードの質と数によって決まり、ユーザーはNFTファンをアップグレードすることで、毎日のベット上限額とベット額を増やすこともできます。ベットが勝利した場合、勝利したユーザーはプラットフォームが発行するトークンを受け取り、ゲーム内のアクティビティに使用したり、直接USDTと交換したりすることができます。2022年ワールドカップの期間中、多くのウェブ3プラットフォームが独自のNFT推測キャンペーンを開始しました。あるインパクトのある活動を例にとると、参加するユーザーが少額のETHを誓約することで、サポートされているチームのNFTを無料でキャストするというのがコアとなるゲームプレイです（活動終了後、誓約したETHは返却されます）。ワールドカップのスケジュールとともに、各試合で勝利したチームのサポーター（チームNFT保有者）は、Web3プラットフォームが提供する対応する試合のボーナスプールを分けることができます。

興味深いことに、Web3プラットフォームは、多くの参加KOLにこのキャンペーンに参加する機会を提供しました。プラットフォームは、多くの参加KOLのために招待ポスターを作成し、彼らの宣伝活動を促進した。しかし、このキャンペーンに携わったKOLの中には、このキャンペーンを「NFTギャンブル」とレッテルを貼ることで、直接「裏切り」を行った者もいた。

リーガルコンプライアンス・ポイント・レビュー ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍しかし、NFTベッティングのプレーに法令遵守の問題はあるのでしょうか。このテーマは議論の余地があります。Shaw弁護士は、2つのポイントに基づいて分析しています。

1.ギャンブルにあたるか？

ワールドカップ、ユーロ、その他の現実のスポーツ競技と組み合わせたウェブ3プラットフォームの推理ゲームがギャンブルの法的問題（オンラインギャンブル）に関わるかどうかは、通常、活動自体が「有料入力-ランダムプレイ-現金出力」の形成であるかどうかに注意を払う必要があります。通常、その活動自体が「有料入力-ランダムプレイ-現金出力」のギャンブル関連の連鎖を形成しているかどうかに注意を払う必要がある。推測が人為的または組織的な操作ではなく、現実のスポーツイベントの結果に基づいている場合、推測活動のゲームプレイはランダムである。同時に、賞金プールを共有するために、ゲームの結果に応じて、ユーザーが参加するために支払う必要がある場合は、推測活動は "ギャンブル "の疑いがあります。

ここでの「有料入力」は、次のようなさまざまな形をとることができることは注目に値します：

ユーザーは、プラットフォーム上で販売されているNFTの代金を支払います。

もちろん、直接販売であれば、これはあまりにも単純ですが、実際には、多くの国内のWeb3ゲーム（ブロックチェーンゲーム）プラットフォームは、ギャンブルのより明白なリスクを回避するために、通常は店主エージェントモードを設定します。"ユーザーは、プラットフォームから直接NFTのデジタル収集品を購入することはできません。また、プラットフォームはまた、 "保護 "の別のレイヤーを追加します：デジタルコレクタブルの手の中に店主は、販売する店主に直接プラットフォームではありませんが、物理的な方法、付随的な "ギフト "店主デジタルコレクタブルの周りにTシャツ、トロフィーや他のプラットフォームの販売を通じてプラットフォームです。

プラットフォームは、ユーザーが活動に参加するための "しきい値 "として "チケット "の形を取る。チケットはトークン、現金、NFT、またはその他の支払い形態とすることができます。チケットの入手方法については、プラットフォームはユーザーが直接入手できるように設定することもできますし、ユーザーが他の活動に参加することで間接的に入手できるように設定することもできます。

ミントNFTは名目上は無料ですが、利用者が負担する費用は、ガス料金のほかに、プラットフォームが請求する出金手数料、サービス手数料、その他の間接的な手数料などがあります。

では、この定義に基づくと、上記のNFTクイズはギャンブルのリスクを伴うのでしょうか？このアクティビティでは、ユーザーは無料でお気に入りのチームにNFTをキャストし、NFTをキャストするためにユーザーが誓約したイーサは試合後に全額返却されます。この活動はギャンブルの連鎖を満たさないため、Shao氏は、この活動はギャンブルを伴わず、プラットフォームがユーザーにお金をばらまいてゼロでプレーしてもらうキャンペーンであると主張している。これとは対照的に、2022年のワールドカップ期間中に別のWeb3プラットフォームが行った同様のキャンペーンでは、ユーザーは賭けに参加し、報酬を共有するために、試合当日に契約取引を完了する必要があった。

2.ポリシーによって制限されているか？

NFTベッティングはギャンブルを伴わないとはいえ、Web3プラットフォームはキャンペーン運営中、世界中の規制ポリシーを考慮しなければなりません。もし活動主体が外国のWeb3プラットフォームであり、完全に外国人ユーザー向けであれば、もちろんその行動を中国の法律で評価する必要はない。しかし、邵氏の観察によると、実際、多くの同様の活動において、国内ユーザーはまだ普通にログインして参加することができ、これは我々のポリシーに反している。

2021年9月24日、中央銀行は初めて検察院や法務部など10部門と共同で「仮想通貨取引と投機のリスクのさらなる防止と処理に関する通知」（同通知）を発表し、仮想通貨関連の事業活動は違法な金融活動に属し、インターネットを通じてサービスを提供するオフショア仮想通貨取引所が以下のようなサービスを提供していると述べた。オフショア仮想通貨取引所がインターネットを通じて中国居住者にサービスを提供することも違法な金融活動である。

もちろん、通知の対象は取引所に限定されるものではなく、「仮想通貨関連ビジネス」を運営するプラットフォームという非常に大きな概念です。その結果、中国国外にサーバーを置き、中国国内のユーザーに金融サービスを提供するWeb3プロジェクトは、中国の政策や規制に違反することになります。

また、「NFT関連金融リスクの防止に関する2022年イニシアティブ」では、「NFTの金融証券化の傾向を断固として抑制し、違法な金融活動のリスクから厳格に保護すること」や、「NFT取引の集中取引（集中入札）を提供しないこと」についても言及しています。取引所の違法な開設を装った集中取引（集中入札、電子集約、匿名取引、マーケットメイカー等）、継続的上場取引、標準約定取引等のサービスを提供することにより、取引を行うこと」。一部のNFT入札活動では、ユーザーはNFTを入手するためにキャスティングするだけでなく、NFTの流通市場で購入することもできます。