ログイン/ 登録

USDT仮想コイン購入詐欺にあった弁護士が教える警察への行き方

JinseFinance

2024/01/16 11:37

従う

ソース：劉洪林弁護士

01 常に人民警察を信じること

古来より、真実の愛。民衆の心をつかむために仕組まれたものでしかない。

これはお世辞だが、真実は往々にして意図しない冗談で言われることがある。コイン・サークルに入れれば、当然そのセットはますます多くなる。例えば、最も代表的な店頭取引は、弁護士として実務に携わる私の目から見れば、そのリスクは至る所にある。取引記録がないため、証拠を残すことができない。取引相手が誰なのかはっきりしないため、もし問題が発生した場合、実在の人物を見つけることすらできない。誤ってブラックUを受け取ってしまったり、ブラックマネーを受け取ってしまったりすると、さらに厄介で、銀行カードが凍結されてしまうため、Uの取引ができなかっただけでなく、彼らの生活も影響を受けてしまう。

そして今、仮想通貨に対する国の態度は厳格な管理、不完全な統計に傾いており、仮想コインに関する規制政策文書では、中央銀行が4つを主導し、それぞれ文書のうち、コインの円のための小さな衝撃ではありません。仮想コインに対する最高レベルの態度のため、それから、裁判所の民事判決では、仮想コインに関連する民事判決については、いくつかの意味の収束もあります。今回は主に刑事側の話です。

本題に入る前に、暴言を吐かせてください。ご存知の通り、満賢は中国初のブロックチェーンに特化した法律事務所で、その名を轟かせて以来、暗号通貨の世界を彷徨っているうちに詐欺や盗難に遭った人たちが、どうしたらいいのか相談に来ることが多くなりました。でも、お客さんと話しているうちに、警察や盗賊一家がどうのこうのと、法律をまったく信じていない人もいることがわかり、その人たちの口から出た言葉。実際、私が言いたいのは、あなたが弁護士に相談に来たからには、やはり法律があなたを裁いてくれると信じていなければならないし、そうでなければ弁護士に相談しようとは思えないということです。弁護士が法律的なアドバイスや対処法を教えてくれるとき、「自分は長い間コインの輪の中をさまよい、いろいろなものを見てきたのだから、本当に頭が良くて何でもお見通しなら、それでも騙されるわけがない」という態度で接しないことです。

02 警察に通報する方法もある

本題に戻りますが、もしBuy Uが騙された場合、どうすればいいのでしょうか？

最初の反応は警察を呼ぶことでしょう。しかし、多くのお客様との接触の中で反映され、すべての仮想通貨は、国によって保護されていないため、提出されていないので、警察に行くことを気にしないと述べた。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。100％の顧客が口頭での報告だと答えた。

ほらね？警察は、根本的な原因がそれを発見し、私はあなたに慎重な分析を与えてみましょう受け入れません。

定義によると、警察署公安局に出頭して通報する以上、警察は受理通知書を発行しなければならないが、なぜあなたにはそれがないのか、通報に行った痕跡を残していないからだ。では、どうすれば届出の痕跡を残すことができるのでしょうか？まずは報告書を書いて証拠を整理することです。

報告書は書きません、弁護士のところに来てください。一般的に、警察が上記の2つの法的文書を発行する限り、事件の審査、事件の調査、容疑者の逮捕と一連の手続きを行います。騙された者にとっては、最終的に容疑者から返金を受けられなくても、せめて留置場に入れてもらえれば、ささやかな心の慰めになる。

以上、警察に法的な書類を発行してもらい、文書で通報して足跡を残すことで事件を受理してもらう方法である。上記のように、口頭であれ書面であれ、本人の届け出を受理したのであれば、警察は私たちのためにしかるべき法的文書を発行してくれているのだが、一定期間が経過すると、警察から不受理通知が届く。つまり、警察は形式的な手段で正式な法的文書を交付し、正式な手段であなたの事件はどうでもいいと言うのです。その後、警察は非常に形式的であり、我々は何をすべきか、警察のフーリガンと遊ぶために行くことができない、あなたは私が行くつもりはないケースを提出しない、それはああを誘発することは容易である。

03 公安はどのようにするかを提出していない

恐れることはありませんが、法律はまた、私たちは救済の正式な手段を残しました。私たちは、再考とレビューのために公安機関に適用するか、またはケース監督を提出するために招遠の機関に適用することができます。

まず第一に、再考・審査申請も監督申請も書面で行わなければならないことを忘れてはならない。そして、一部の読者は、同じことが公安機関にある、なぜ再考と見直しの両方と呼ばれるのですか？その後、我々は提供する方法である法律を見る必要があります。「公安機関が刑事事件を処理する手続規定」第179条は次のように規定しています：

立件しない決定の告発者が満足しない場合、再考を申請する決定後7日以内に公安機関の決定に対して立件しない旨の通知を受けることができる。公安機関は再考申請書を受け取ってから30日以内に決定を下し、その決定を告発者に交付しなければならない。
告発者は、事件不開始の決定の再審議に不服がある場合、決定の再審議を受領してから7日以内に、より上位の公安機関に事件の再審を申請することができ、より上位の公安機関は、再審議の申請を受領してから30日以内に決定を下さなければならない。上位の公安機関が不起訴の決定を取り消した場合、下位の公安機関はそれを実施しなければならない。

法律を読めば、再考と審査の違いはわかるだろう？しかし、ここで私が言わなければならないのは、一般的な公安機関の不起訴決定は、法務部門の公安機関が関与している場合に行われ、私たちの再審申請は法務部門が審査するため、再審結果の大部分は、私たちもその結果がどうなるかを知ることができるはずです。そのため、再審査のプロセスを経て、より上位の公安機関に審査に行けば、何らかの改善があることを期待するしかない。

しかし、私の経験では、公安機関が結果を変えることを期待するのは本当に難しすぎる。というのも、検察庁の検事は司法試験に合格した人たちであり、一般的な警察官よりも法律に対する理解度が高く、さらに警察の方が忙しいこともあり、事件を引き受けた警察官と連絡を取るのは大変なことですが、警察官と連絡を取るよりも検事と連絡を取る方が簡単だからです。検察官の方が、警察官と連絡を取るよりずっと便利です。検察官の方が、依頼人と弁護士の話を聞く時間が長いですし、私たちの申請に根拠があり、法律に則っていれば、検察官が公安当局に改めて判断を仰ぐ決断をしてくれます。

私たちが警察に報告した後、再考を申請するにしても、検察院に提訴の監督を申請するにしても、公安機関が提訴しない決定を下した後の救済措置です。良い事件を追求したいのであれば、事前に下調べをし、良い報告書を書き、公安機関が法的な理由だけでなく、私たちに理由のケースを与えるべきであるという事実を十分に説明し、私たちの手元にある既存の証拠を整理することで、その時の警察報告で警察が直感的に私たちのケースを十分に理解できるようにすることが最善の方法です。