非効率な研究システム

これらはすべて、アメリカの教育機関の例である。マスク自身が太った羊になることを余儀なくされた。マスクがトランプに「乗り換えた」後、カリフォルニア州のさまざまな政府や環境団体から頻繁に調査を受けた。

例えば、宇宙船の回収が海のサメに影響を与えるかどうかの研究は、サメがその後クジラをテストし続けない場合、回収が問題ない場合、それはアザラシの聴覚に影響を与えるかどうか、宇宙船の打ち上げをテストします。

マスク氏の回答はむしろよりポリテクニック的で、宇宙船打ち上げ時にヘッドホンをつけたアザラシを装着するようスペースXの社員に指示し、最終的には致命的な影響がないことをデータで証明した。

これらの行動はすべて、彼自身の宇宙船のためであれ、大学の研究システムのためであれ、「最も間抜けな」支出の対象となる。一方、大学の奇妙な研究は納税者の政府に対する信頼を損ない、彼自身の研究は純粋に非効率な資本の移転である。ロンドン大学

その意味で、マスクには当然新しい研究システムが必要であり、DeSciはそれを目指している。

CoinがDeSciのBio Protocolに戦略的に投資したことを皮切りに、市場はDeSciに対するFOMOの段階に入り、長寿というテーマも生物学的研究に注目するようになった--21世紀は本当に生物学の世紀なのだろうか？

科学研究システムの硬直性

人々をデ・サイ関連のコンセプト・ミームを買わせる原動力が富への愛だとすれば、現在の科学研究の実務者たちは、制度化された科学研究というバルブから自らを救うことを望み、真っ先に思い浮かぶのが、ファンド-ペーパー-タイトルの永久運動マシンである。-タイトルの永久機関。

人が考えるのとは違って、科学研究、特に科学分野の研究は、基本的に公的部門の事業の一部であり、政府が所有する全米科学財団（NSF）を通じて、米国の大学やあらゆる種類の研究所と密接な関係を保ちながら、多くの基礎研究助成金が分配されている。

（一つ言えることは、インド人は科学研究費の分配を直接管理するよりも、科学研究のハードワークを、中国人よりもはるかにうまく混ぜている。科学研究費の分配を管理する。）

そして、若い教員のほとんどは、対応する登録、研究を実施するために、関連する資金に適用する必要があるので、実際の技術革新は、NSF指向の紙の彫刻になる、アプリケーションの年間平均割合は30％未満で渡すことができ、15万ドルの研究費の中央値は、それは率が低くはありませんが、教育機関の規模と米国全体で従事する人々の数を考えると思われる。しかし、国の機関の規模や開業医の数を考えれば、ないよりはましだ。

< span style="font-size: center;">Photo caption: NSF pass rate for fiscal year 2023-2024, photo credit: NSF

そして近年、DEI（多様性、公平性、包摂）の文化が広まるにつれ、連邦機関としてのNSFの重要性が増している。

そして近年、DEI（多様性、公平性、包括性）の文化が広まるにつれ、連邦機関であるNSFは必然的にその影響を受けるようになり、大局に追いつくためにNSFのバトンが振られ、科学研究の実務家たちは、より多くの論文を発表し、そして永久教授職などのあらゆる学術的肩書きを手に入れたいと願いながら、それにぴったりとついていく。

これが科学研究システムの硬直性の一バージョンに過ぎないことは難しくないが、さらにおかしなことに、中国の学術的な「帽子」がある。

これが研究システムの硬直化の一バージョンに過ぎないことはわからないでもないが、さらにクレイジーなのは中国の学術「帽子」であり、これは米国のNSFシステムから生まれたものだが、中国自身の領土では、異なるレベルの、明確な科学研究「爵位」を生み出している。

国の再開後、私たちは基本的にNSFシステムを丸ごとコピーし、自分の国の条件に従って、学者、長江学者、傑青、優秀な青年などの種類の学術非公式称号から発展させ、一方では、それらは教師の称号の公式の選択ではないが、それは重要な参照の基準であり、他方では、この種の帽子は基本的に完全に、非常に「レベル」の基礎である。その一方で、この種の帽子は基本的に資金の「レベル」に非常に関連しているので、論文のバトンの指揮の下で、あらゆる種類の学術実務家は、高価なページ料金に対応するリターンを得ることを望んで、創造的なアイデアを考えるために水を注ぐために夢中になる。

利益至上主義の学術出版業界

Sci-Hubで火を噴いた現在のDeSciコンセプトのラウンドは、合理的ではあるが、予想外でもある。

上記の「助成金-論文-タイトル」のサイクルにおいて、論文は助成金の直接的な証明となる。どのレベルの論文が発行されるかが、アウトプットの有効性を証明するほぼ唯一の方法であるため、ネイチャー、サイエンス、セルは基本的にインパクトファクターの第1層であり、中国人留学生にとってはアメリカに滞在し昇進するための重要な資格であり、中国では単に金持ちになりアカデミシャンになるための早道である。

しかしこの問題は、世界の学術論文産業が高度に商業化されており、シュプリンガー、エルゼビア、ジョン・ワイリー・アンド・amp;サンズ、セージ・パブリッシング、テイラー・アンド・amp;フランシス・グループがあることだ。フランシス・グループは、実質的に学術出版の80％以上を占めている。

そして最も興味深いのは、学者が学術誌に論文を掲載し、著者に購読料まで請求し、著者が所属する学術機関も論文を閲覧したければ購読料を支払う必要があることだ。そのため、チャネルの独占が学術出版社に高い収益性を生み出している。エルゼビアの場合、2018年の総収益は74億9000万ユーロ、純利益は19億6000万ユーロで、次のような利益を得ている。26％の利益率を獲得した。

そこで学術界は、オープンアクセス（OA）運動を立ち上げ、その名の通り、現在の学術出版の独占状態を根本から変えようとしたが、質の高いOAプラットフォームは依然として伝統的な学術出版社であり、「査読料や手続き料」まで徴収されるのは残念だ。「例えば、中国本土の学者がネイチャーのOAジャーナルで出版しようとすると、5,000ドルを前払いする必要がある。

一方、低品質なOAジャーナルは、規制のない出版が無差別出版を招き、低品質ジャーナルと同義語としてOAという概念に直接汚名を着せたことさえある、暗号通貨市場と同じジレンマに直面している。

高品質は高価で、低品質は行き当たりばったりだ。

このような背景のもと、サイハブは大成功を収めた。2011年、カザフスタン生まれのソビエト人、アレクサンドラ・エルバキアン女史は、学術ジャーナルの恥部を恥じるあまり、ウェブへの掲載を無料にすることを決意した。これは知恵の愛と自由の愛の物語である。

< span style="font-size: center;">写真キャプション：sci-hub設立のきっかけ、画像出典：https://sci-hub.se/alexandra

アレクサンドラ・エルバキアンの見解では、科学研究知識の所有権は全人類に属するものであり、学術的な研究者、出版社は、科学研究知識のチャンネルを閉ざしてはならない。sci-hubは非常に使いやすく、対応する論文のDOI番号さえわかれば、ワンクリックで本文を得ることができ、すべての手順を省き、知識を最も純粋な役割に戻すことができます。

現在のDeSciの熱狂

MemeがVitalik / CZと組み合わされ、長寿のコンセプトが爆発したことが、千倍コインの伝説に貢献しました。ホスホマイシン（RIF）と尿石症（URO）は、Pump.ScienceがPump.Funのジャングルの地位を引き継ぎ、Bioとその一連のサブDAOは市場のホットマネーにさらされました。;">写真キャプション：BIOプロトコルの構成、写真クレジット：https://www.bio.xyz

しかし、ほとんどの医薬品は数年、あるいは数十年で研究室から市場段階へと移行することに注意しよう。

しかし、ほとんどの薬は研究室から市場段階まで数年、あるいは数十年で到達することに注意しよう。

もちろん、暗号通貨はクレイジーな研究開発を促進する可能性は大いにある。 例えば、シリコンバレーの富豪界隈では、若者の美容液注射、標的を絞った医薬品サプリメント、さらには血液交換療法などが挙げられるが、FDA（米国食品医薬品局）は世界で最も権威のある規制当局であり、それを回避するためにタイやアフリカなどの小国に目を向け、医薬品市場のスピードアップを図っているところもある。そのプロセスは単純なものではないが、良いものである。

私的にカスタマイズされた遺伝子編集料と引き換えの彼建奎の狂気、そして暗号通貨による科学研究システムの破壊は、無料で論文を読めるようになるのであれば、実に良いことであり、人体時代に先鋭化するほどの狂気なのであれば、Da Liuの言葉で締めくくろう：文明に歳を与えよ、文明に歳を与えるな..

願わくば、人類の科学研究の大混乱の時代を無事に乗り切りたいものだ。