著者:Jagjit Singh、CoinTelegraph; 編者:Tao Zhu、Golden Finance
I. 伝統的科学(TradSci)の理解とその限界
伝統的科学(TradSci)とは、理論、実験、観察を通じて知識を得るための方法論的な探求を意味します。
トラッドサイエンスは、大手出版社や研究機関が研究を不当にコントロールする中央集権的なアプローチに従っています。 これはいくつかの欠点につながっている。 競争と資金不足のために、イノベーションは遅くなりがちです。
例えば、有望な初期段階のプログラムが資金提供を拒否されれば、潜在的なブレークスルーが妨げられる可能性がある。 インパクトのある学術誌に掲載されるまでの期間が長く、偏ったプロセスは、知識のタイムリーな交換を妨げる可能性がある。 研究が出版されるまでに何年もかかることもあり、その結果、より大きなコミュニティが研究成果を発展させる妨げになります。
さらに、出版された研究に対するペイウォールは、特に独立した研究者や一般市民にとって、アクセスの障壁となります。 このシステムは共同研究を阻害し、最終的には科学的進歩の潜在的影響力を低下させる可能性がある。 数万ドルという金額は、論文発表に潜在的なコストがかかるため、科学は公共の利益に奉仕すべきだという考え方を損なう。
ArXivのようなオープンアクセスのプレプリントサービスはあるが、論文レベルの追跡、認証、品質管理のようなサービスは提供していない。 SciHubは無許可のアクセスを提供しているため、公式で簡単にアクセスできる科学プラットフォームが必要なのです。 Web3は、データの完全性を保証し、参加を促すシステムを構築するために必要なリソースを提供します。
II.既存の科学システムに代わる分散型科学
Web3の枠組みにおける分散型科学(Decentralised Science:DeSci)は、インセンティブ、透明性、分散化、共同研究という4つの基本原則を特徴とする科学研究のパラダイムシフトです。
中央集権的な機関(少数の主体が権力の大部分を支配する)から分散型ネットワーク(参加者が権力の大部分を共有する)へのシフトは、分散化として知られています。 この変化は、メッセンジャーの力を弱め、リソースや意思決定へのアクセスを民主化することで包括性を高める。
DeSciは透明性を重視し、方法、データ、調査結果への自由でオープンなアクセスをサポートしています。 DeSciは透明性を奨励することで、より再現性が高く信頼できる科学研究につながる、開放性と説明責任の環境を育んでいます。
共同研究はDeSciの中核であり、分散型ネットワークを利用して国境を越えた検閲に強い共同研究を可能にします。 DeSciは、機関や地理的な境界を取り払うことで、多様な視点、専門知識の共有、グループでの問題解決を促進します。
分散型自律組織(DAO)と研究者の努力に報いるトークンが、DeSciのインセンティブを支える原動力となっている。 これらの報酬は、個人の利益と、知識、創造性、社会的影響の強化というグループの目標を一致させます。 DeSciは金銭的なインセンティブを通じて、研究への参加、創造性、科学的手法の維持を促進する。
III.DeSciの仕組み
DeSciはブロックチェーンを安全なデータ保存に、DAOを分散型の意思決定に、トークン化を研究貢献のインセンティブと知的財産の管理に利用しています。
ブロックチェーン技術は、その不変かつ分散型の構造により、安全でセキュアなデータ保存を保証します。 ブロックチェーンのデータは、ネットワーク内の複数のノードに分散されているため、改ざんや単一障害点に対する耐性があります。 ブロックチェーンの各ブロックは、前のブロックの暗号ハッシュ値を持ち、リンクされたデータブロックの順序付けられたシーケンスとなる。 チェーンにブロックを追加することで、データの完全性と安全性が保証されます。なぜなら、ネットワークの大多数の承認なしに、以前のブロックを変更することは計算上不可能だからです。
DAOはDeSciの重要な構成要素であり、透明で分散化された資金配分とプロジェクトガバナンスを可能にする。 DAOによって、利害関係者は中央集権的な仲介者を必要とすることなく、リソースを管理し、共同で意思決定を行うことができます。 これは、ブロックチェーン・ネットワーク上でスマート・コントラクトを使用することによって行われる。 DAOのメンバーは、プログラマブルなガバナンスメカニズムを使用して、ルールを実施し、研究提案を提案して投票し、特定のプロジェクトに現金を割り当てることができます。
DeSciでは、トークンと知的財産非同一トークン(IP-NFT)が、参加を促し、研究成果の所有権を主張するために不可欠です。 IP-NFTにより、研究者は自分の知的財産(論文、データセット、特許など)をブロックチェーン上でタグ付けできる。 トークンは、分散型研究コミュニティ内のインセンティブを調整し、研究者の貢献に対して補償し、共同研究を奨励するために使用することができます。
IP-NFTを使えば、研究者は論文やデータベース、特許などの知的財産にタグを付けることで、ブロックチェーンプラットフォーム上で取引やライセンスが可能な所有権を自らに付与することができます。 これにより、研究者が知的財産の所有権と管理権を維持しながら、自分の研究をオープンに共有するインセンティブを与えることで、DeSciエコシステム内でのイノベーションと情報共有を促進します。
IV.DeSciの利点
DeSciはイノベーションとチームワークを促進し、科学的知識へのアクセスを民主化し、より包括的で公平な研究環境を作り出します。
まず、参入障壁を低くすることで包括性を促し、さまざまな場所や背景を持つ科学者が科学プロジェクトに参加し、貢献できるようにします。 さらに、データ、方法、結果へのオープンアクセスを提供することで、DeSciは信頼と開放性を促進し、再現性と査読を行います。
さらに、研究者が分散化された検閲に強い方法で共同研究を行うことで、国際的な共同研究を促進し、イノベーションと問題解決を加速させます。 DeSciはまた、トークンやDAOを含む革新的なインセンティブシステムを提案し、研究者への公正な報酬を確保し、参加を促します。
IP-NFTにより、研究者は知的財産の管理を保持することができ、研究成果をトークン化し、オープンな共有にインセンティブを与える可能性があります。 さらに、DeSciはペイウォールを取り除き、研究データや研究結果へのアクセスを民主化することで、より広範な知識交換を促進することができます。
DeSciの世界では、信頼と検証可能な資格が重要です。
V. DeSciの課題
DeSciの目標が意図したとおりに研究を変革することであるならば、データセキュリティの確保、効率的なDAOガバナンス、ブロックチェーンの拡張性、法的なグレーゾーン、包括性の促進といった課題に直面します。
分散型ネットワークにおけるデータの安全性と完全性の確保は、悪質な行為者が研究データの改ざんや改ざんを試みる可能性があるため、大きな課題に直面しています。 加えて、DAOで合意に達することは難しく、競合する利益や選択肢は、効果的なガバナンス構造を通じて管理する必要があります。
さらに、大規模な研究プロジェクトの取引量やデータ量が多くなると、ブロックチェーンネットワークが管理するのが困難になる可能性があるため、スケーラビリティが依然として課題となっています。 データの所有権や知的財産権に関連する法的な問題や規制の不確実性が、普及をさらに妨げています。
さらに、デジタルデバイドを克服し、あらゆる地理的・社会経済的背景を持つ研究者がデサイのツールやリソースに公平にアクセスできるようにすることが重要です。 これらの障壁を克服するには、創造的思考、チームワーク、そして変化する分散型テクノロジーの状況への絶え間ない適応が必要です。